大麻真的變得更強了嗎?

大麻仍然是世界上最受歡迎的非法藥物,有大約147m人 使用它 每年。 然而,人們擔心這種藥物會變成 越來越強大 並且它可能造成公共衛生風險。 但證據的可靠性如何? 它真的變得更強了嗎?

關於大麻效力和傷害的辯論是長期存在的。 在英國,哪裡有 2m年度用戶,它早於 2004降級大麻分類 從B級到C級。但這一集證明了估計藥物危害的一些問題。 當時進行的研究強調了大麻相對於其他B類物質的相對危害是重新分類決定背後的因素之一。 然而,批評者指責政府忽視了新的證據,即大麻變得更有效,並且它代表了一個嚴重的公共衛生問題。

那些對分類變化更加同情的人質疑這種對大麻效力的解釋是否準確,強調瞭如何從已發表的研究中得出一個替代結論,該結論表明大麻效力只有適度變化。 20至30五年 在2004之前。

與此同時,其他人質疑效力證據的相關性,指出缺乏研究自然環境中大麻消費的研究,以及用戶如何吸食更高強度的菌株,但他們可能是 因此“滴定”他們的劑量例如,通過採取較小的泡芙。

關於效力的辯論沒有得到政治家提到的“致命的品質“今天的大麻雖然證據尚無定論,但人們普遍認為大麻的毒株強於前幾十年。


內在自我訂閱圖形


迄今為止,大多數對大麻效力的評估都集中在增加大麻水平上 四氫大麻酚(THC)。 但這並沒有提供完整的故事。 大麻含有數百種化合物,其中一些化合物相互作用。 例如,THC幫助用戶變高,但另一種化合物大麻二酚(CBD)可以通過減少焦慮等令人不快的感覺來對抗這種情況。 因此,THC和CBD之間的平衡是重要的。

似乎許多大麻生產者已經競爭逐步提高THC水平,同時選擇性地繁殖更多 保護性大麻素。 美國緝毒局的緝獲事件顯示,這一比率在美國的情況發生了變化 最後20年.

cannabis2 8 4 CBD / THC比率隨著時間的推移。 ElSohly等人2016這種變化的比例在英國引入了 水培技術 在1980s中培育大麻。

代理問題

大麻效力的代理措施,例如基於家庭緝獲大麻的大麻效力 廣泛使用和引用。 但我們不知道緝獲的大麻是否是流通大麻的代表性樣本。 變革藥物政策基金會的高級政策分析師Steve Rolles將其描述為“一個巨大的數據漏洞”。

此外,用於分析癲癇發作的大麻測試程序(如色譜法)的質量和復雜程度也是如此 近幾十年來有所改善。 但這意味著開創性和廣泛引用的研究已經過時且不太相關。

另一個需要考慮的因素是平均關節消耗多少大麻。 最近對美國在10,000和2000之間進行的2010大麻交易的分析估計 平均關節 包含0.3g。 這顯著低於先前對0.75到1g的估計。

其他因素 影響擊中強度的是你吸氣的程度以及你吸煙的時間長短。

用於攝取藥物的方法也影響用戶的體驗,例如進食,吸煙或吸煙。 通過使用bong可以增加劑量,從而與在關節上的單次擊打相比,一次吸入更多量的藥物。 被稱為“輕拍”的高效濃縮物具有潛力 改變中毒的程度 .

從大麻使用者的一部分收集的研究制定了不明智的政策, 威脅公共衛生信息的可信度.

為什麼這一點很重要

沒有任何質量保證體系,例如最近推出的體系 在一個節日年輕用戶 - 大部分時間沒有使用大麻 - 可能最容易受到大麻效力變化的影響。

有公共衛生問題。 大麻使用者在決定劑量時必須依靠自己的知識來達到理想的高度。 受監管的市場,如中的一個 科羅拉多州 可能意味著用戶能夠做出更好的決策,反過來又降低了需要治療服務的人的比例 大麻是主要問題 .

政府應該對大麻產品進行監管,使其更加安全,使消費者能夠做出更明智的選擇。 它應該為有針對性的教育和減少傷害創造機會,並採用其他基於證據的健康干預措施。

支撐大麻效力故事的科學是有問題的。 有這麼多人使用大麻,繼續使用這個產品的強度和純度的基本信息不明確的系統是不可接受的。 現在是全國大麻調查的時候了,不僅提供有關大麻強度的信息,而且還提供了大麻的消費情況。

關於作者

談話Ian Hamilton,心理健康講師, 約克大學

Mark Monaghan,Crimimology and Social Policy講師, 拉夫堡大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜