'斯諾登',網絡安全狀況的圖片

隨著一部關於 愛德華·斯諾登,那個揭發的人 詳細描述美國政府大規模間諜計畫的秘密文件,關於他的性格的爭論仍在繼續。 這包括重新努力 鼓勵歐巴馬總統赦免他。 但是,正如斯諾登本人可能指出的那樣,應該讓我們停下來的是政府情報機構的權力。

他們攔截通訊和收集資訊的能力的程度和範圍令人難以置信。 “斯諾登這部電影揭露了國家安全局不尊重公民隱私的監控計劃,以及國家安全局對其活動的口是心非的聲明。

電影的敘事講述了這個故事 斯諾登本人 (有些虛構和戲劇化),包括他的軍事訓練、他的醫療出院和他在情報界的工作。 它為外行人提供了了解政府如何使用現代通訊技術的新工具。

這部電影沒有細緻地闡述情報機構為何這麼做。 它也沒有提供有關國家安全局與其他國家機構的做法相關的足夠背景資訊。 它對所涉及技術的描述(以及美國政府為 逮捕並起訴檢舉人)然而,大部分是準確的。

收集,但不檢查

該影片討論了國家安全局工作的三個不同面向:資料收集、分析和監視的法律依據。 這部電影準確地展示了該機構的系統 收集大量數據 來自全國各地 - 透過直接連接到主要電話和互聯網公司的網絡, 包括美國電話電報公司,Verizon, Google、微軟和臉書。 不過,建議不僅收集所有公民的數據,而且(誤導性地)所有公民都在接受持續調查。


內在自我訂閱圖形


考慮到通信量和不斷變化的威脅形勢,情報機構無法即時回應他們獲得的每一條線索。 在下面 其棱鏡計劃是, 美國國家安全局收集每個公民的數據,包括電子郵件、網頁瀏覽歷史記錄、社交媒體活動記錄、語音和視訊聊天記錄、電話、文字文檔、圖像和視訊。

該機構不是在資訊流經資訊流時進行監控,而是將其存檔,以便日後在新線索出現和調查開始時進行搜尋。 電影並沒有明確說明這一點 重要區別 在有能力監視每個公民和實際這樣做之間。

簡化資料探勘

該片還講述了美國國家安全局 (NSA) XKeyScore 系統,它可以利用正在收集的所有數據。 史諾登透露的資訊包括 XKeyScore 如何分析大量數據、尋找人與人之間的聯繫以及匹配語音模式等能力的詳細資訊。

在電影中,分析師使用 XKeyScore 的場景表明,只需在螢幕表格中輸入有關個人的非常基本的資料(例如姓名或電子郵件地址),分析師就可以輕鬆找到他們正在尋找的內容。 這有點誤導。 數據挖掘 這是一個非常具有挑戰性的問題,尤其是在一個大到包含美國所有通信的集合中。大量無辜數據圍繞著極少量可能被稱為有用情報的數據。

資料探勘可以幫助將大量資訊縮小到更易於管理的範圍,但人類分析師(而不是電腦搜尋螢幕)是識別可操作情報的關鍵。 規則和限制 控制誰有權存取該資訊。 分析師實際上所做的也是 嚴密監督。 對技術和人類分析師的能力的進一步限制是,真正危險的人會非常小心地掩蓋他們的踪跡,使用臨時電子郵件帳戶和對其傳輸進行強加密。

法律中有什麼規定?

這部電影也強烈暗示所有國家安全局的項目都是非法的。 儘管存在爭議,但這些計劃的合法性是一個不容忽視的問題。 目標不明確,甚至移動。 在1978 國外情報監視法 為外國勢力及其在美國的代理人之間的實體和電子監視以及通訊收集提供法律程序

它還允許監視涉嫌間諜或恐怖主義的美國公民和永久居民。 雖然該法律旨在收集特定個人的數據,但美國國家安全局利用其權力來證明大規模資料收集和分析的合理性。

斯諾登洩密後,一些聯邦法律在某些情況下發生了變化 追溯合法化 實踐 可能是非法的。 “ NSA本身也做出了改變 它的一些項目,更多的是由於公眾和國會的強烈抗議,而不是其合法性。

由於史諾登的披露,美國國家安全局已停止大量收集電話記錄和對外國盟友領導人的有限監視。 它還提供了 對國會更加透明 關於其一些努力,以及 減少儲存個人資訊的時間.

國際背景

「史諾登」揭露了美國國家安全局與其他情報機構合作的細節,並展示了其 對國際領導人的監視 - 包含 德國總理梅克爾巴西的迪爾瑪·羅塞夫。 現實是這樣的 每個國家都在努力收集情報 訊息以在國際外交中獲得影響力,無論是與朋友或敵人。

史諾登的爆料將使美國情報機構更難進行此類外交監視,但不會同樣影響其他國家的做法。 世界對美國間諜活動水準的認識也有所提高 提供了合法性 較不民主的國家的公民監督工作,例如 中國和俄羅斯.

有真正的隱私嗎?

所有這些資訊對美國政府和史諾登個人生活的影響都是巨大的。 自從向全世界發布訊息以來,他一直 躲在俄羅斯,只獲得臨時居留許可。 他的美國人 護照已被吊銷。 由於擔心美國秘密特工,他無法自由走動或輕鬆交流 試圖逮捕他 – 或更糟。

這部電影沒有太多描述他在俄羅斯的生活,這項決定往往會強化電影的訊息:不再有隱私。 如果它顯示更多關於 史諾登現在如何溝通,它可能為美國人以及世界各地的其他人如何可能提供有用的見解 使用加密軟體進行通信 不受政府監視。

不過,它所展示的安全通訊是一個好的開始。 毫不奇怪,史諾登建議使用 防止追蹤的軟體 瀏覽、購物和交流等用戶活動。 他也建議使用 托爾網絡,它透過透過發送數據來匿名化數據 系列加密計算機鏈接。 他建議檢舉人使用 像 SecureDrop 這樣的工具 與記者匿名交流。

《史諾登》這部電影展示了政府在收集公民情報方面的廣泛影響力,以及一位幻滅的公民與不受限制和不承認的政府權力的鬥爭。 它強調了情報世界的一些複雜性,以及在網路主導的世界中收集資訊的挑戰。

最後,它描繪了一個高度進取的個人在個人生活中面臨的挑戰,他遵循自己的信念追求社會正義。 他是愛國者還是賤民取決於你使用的鏡頭——但他無疑將普通公民的隱私和網路安全以及言論自由和政府監控權力的重要討論帶到了前台。

關於作者

Sanjay Goel,資訊科技管理教授, 紐約州立大學奧爾巴尼分校

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜