在我第一次坐下來寫這篇文章的幾個小時裡,我的筆記本電腦告訴我國家籃球協會必須這樣做 否認 它有可能取消其在北卡羅來納州新的反LGBT法律上的2017全明星賽 - 這一報導在包括美聯社在內的許多新聞媒體中都重演。 真實性 病毒視頻 一隻在日本追逐女性滑雪板的熊受到質疑。 而且,不,特德克魯茲是 沒結婚 他的第三個堂兄。 這只是一個半真半假的衝擊之一,甚至在我們為2016美國大選季節加油的時候還會出現褲子。
我研究人類心理的時間越長,我對每個人擁有的豐富知識的印象就越深刻。 我們每個人都有一個聰明的事實,數字,規則和故事編織,使我們能夠應對驚人的日常挑戰。 當代研究 慶祝知識庫是多麼龐大,有組織,相互聯繫和持久。
這是個好消息。 壞消息是我們的大腦過度了。 他們不僅存儲有用和必要的信息,而且還能接受 錯誤的信念和錯誤的信息.
僅在生物學方面,許多人認為菠菜是鐵的良好來源(抱歉,大力水手),我們使用的比例低於10%(不,它是 太耗費能量了 並且,有些人對電磁輻射過敏(對此有電磁輻射) 沒有科學證據).
但這裡有更多關注的消息。 隨著我們的指尖進入行動,我們獲取信息,包括好的和壞的,只是增加了。 通過計算機鍵盤和智能手機,我們現在可以訪問包含大量信息的互聯網,這些信息比任何個人大腦都要大得多 - 這並不總是一件好事。
更好的訪問並不意味著更好的信息
這種對互聯網遠程訪問的訪問應該使我們能夠更聰明,更好地了解情況。 人們當然會認為它。 最近 耶魯大學的研究 表明,互聯網訪問會導致人們對他們的聰明和消息靈感持有誇大的虛幻印象。
但是,互聯網存在雙重問題,這會影響其無限的承諾。
首先,就像我們的大腦一樣,它接受錯誤的信息。 事實上,世界經濟論壇列出“大規模的數字錯誤信息“作為對社會的主要威脅。 一個 調查 50“減肥”網站發現,只有三個提供健全的飲食建議。 另一個 關於疫苗接種的大約150 YouTube視頻發現只有一半明確支持該程序。
謠言販子,政治家,既得利益集團,聳人聽聞的媒體以及有知識斧頭的人都在向互聯網注入虛假信息。
所以很多善意但被誤導的人也是如此。 事實上, 一項研究發表 在1月份的2016國家科學院院刊中,記錄了可疑的陰謀理論在互聯網上的傳播速度。 具體來說,研究人員比較了這些謠言在Facebook上傳播的速度與科學發現的故事有多快。 陰謀論和科學新聞都迅速傳播,大多數通過Facebook傳播這兩種類型的故事都在一天內發生。
更糟糕的是,錯誤的信息很難與準確的事實區分開來。 它通常具有真實的外觀和感覺。 在一系列 研究 伊蘭諾威廉姆斯,賈斯汀克魯格和我出版了 人格與社會心理學雜誌 在2013中,我們要求學生解決直觀物理,邏輯和金融方面的問題。 那些一直依賴虛假事實或原則的人 - 從而對每個問題都給出了完全相同的錯誤答案 - 表達了對他們的結論的信心,就像那些正確回答每一個問題的人一樣。
例如,那些總是認為球在滾出彎管後會繼續沿著彎曲的路徑行進的人(不對幾乎和那些知道正確答案的人一樣確定(球沿直線路徑行進)。
保護自己
那麼,我們如何將互聯網真相與虛假分開呢?
首先,不要假設錯誤信息明顯可與真實信息區分開來。 小心。 如果問題很重要,也許您可以通過互聯網開始搜索; 只是不要在那裡結束。 諮詢並考慮其他權威來源。 您的醫生上醫學的原因是您的財務顧問為什麼要學習獲得該許可證。
其次,不要做什麼陰謀理論家在Facebook研究中做過。 他們很容易傳播故事 已經符合他們的世界觀。 因此,他們練習 確認偏誤,證實支持他們已經相信的證據。 因此,他們所贊同的陰謀理論深深植入了志同道合的Facebook社區,他們很少質疑他們的真實性。
相反,成為一個懷疑論者。 心理學研究 表明,指定其中一個或兩個成員的團體扮演魔鬼的擁護者 - 質疑該團隊所傾向的任何結論 - 做出更有質量的更合理的決策。
如果周圍沒有其他人,那麼成為你自己的魔鬼的擁護者是值得的。 不要只相信互聯網所說的話; 提問吧。 練習一種不確定的偏見。 如果您正在查找有關健康問題的醫療信息,請不要在第一次看起來正確的診斷時停止。 尋找其他可能性。
尋求相反的證據
此外,尋找診斷可能出錯的方法。 詳細介紹 表明“考慮相反” - 積極詢問結論可能是錯誤的 - 是一種有價值的練習,可以減少對結論的無根據的信念。
畢竟,你應該聽馬克吐溫,根據他的說法 打 不同 網站警告我們,“小心閱讀健康書籍。 你可能會因印刷錯誤而死。“
明智的話,除了更多的調查揭示更詳細和研究的消息來源,證據不是馬克吐溫,而是德國醫生 馬庫斯赫茲 是誰說的。 我不驚訝; 在我的互聯網體驗中,我學會了警惕Twain的引用(Will Rogers也是如此)。 他是一個出色的機智,但他因為可引用的諷刺而得到了太多的信任。
錯誤信息和真實信息通常看起來非常相似。 知情生活的關鍵可能不需要 採集 信息和它一樣多 挑戰 你已經擁有或最近遇到過的想法。 這可能是一項令人不快的任務,也是一項無休止的任務,但這是確保您聰明的智力掛毯只運動真彩色的最佳方式。
關於作者
David Dunning,密歇根大學心理學教授。 他的研究側重於人類錯誤信念的心理學。 在他最廣泛引用的作品中,他表明人們傾向於對他們的能力,品格和前景抱有恭維的觀點,這些觀點是客觀證據無法證明的 - 這種現像對健康,教育,工作場所和經濟交流都有很多影響。 。
相關圖書:
at InnerSelf 市場和亞馬遜