美國人平均花錢 在Facebook上每天50分鐘。 這是很多在線社交活動。 這也是工人為他們服用的時間 午休。 然而，社交活動並沒有那麼多：65百分比的美國人在他們的辦公桌上吃午餐，而45百分比報告單獨吃午餐， 超過50年的最高比率。 如果人們將他們的午餐時間用於親自而不僅僅是虛擬連接會怎麼樣？
現代性不僅影響了我們在用餐時間的社交聯繫 - 它改變了我們養活思想的方式。 我們中的許多人已被吸引到我們自己的“迴聲室”，有很多人 從同樣有頭腦的Facebook好友那裡得到消息 - 至少其中一些是 假。 很多時候，我們友誼的細微差別已經減少到聰明的單行和精心策劃的自拍。 在這種自相矛盾的狀態下，我們在同一時間更加聯繫和孤獨。
社交媒體公司不會解決這些問題。 像Facebook這樣的組織希望最大化用戶在其生態系統中花費的時間。 更多時間意味著更多點擊，這意味著更多的利潤。 研究顯示 人們想要消費那些信息 驗證他們先前存在的意識形態觀點所以Facebook才能提供這樣的服務是明智的。
解決方案取決於我們所有人。 人們必須誠實，真實，面對面地相互聯繫。 我們相信技術可以提供幫助。 作為麻省理工學院的博士生，我們開發了一項幫助人們聯繫的服務 - 每隔五分鐘的屏幕時間提供50分鐘的面對面互動。
與約會應用程序相反
一年半以前，我們對劍橋社區的一系列自殺事件感到不安。 這場悲劇開始了一場關於社會孤立和結識新朋友的尷尬的對話。 麻省理工學院社區成員在各種奇怪的活動中進行非正式民意調查，從黑客馬拉松和茶話會到“巧克力晚會”，透露許多學生參加活動，希望結交新朋友。 他們中的許多人還認為，群體環境太過於客觀，無法成功地做到這一點。
受到啟發，我們開始創造一個更個性化的選擇。 它成了一種叫做的服務 連結在午餐時安排有趣的人之間的柏拉圖式的面對面會議。
一個“有趣”的人是我們可能與個人相處的人，但他們在某種程度上與我們不同 - 在意識形態，人口統計學或社會經濟學方面。 這種方法與約會網站和社交網絡平台形成鮮明對比。 Connect並沒有試圖找到你的完美匹配，而是試圖尋找一個能夠讓你感到舒適的相似之處的人，同時也是為了引起你的不同。
連接用戶會被問到幾個配置文件問題，以幫助匹配算法。 這些問題捕捉了人們身份的各個方面，包括學習領域，愛好和興趣，但也包括可用性和食物偏好等後勤問題。 然後連接建議場地，時間和對話啟動器。 當用戶參加更多午餐並為算法提供反饋時，它會逐漸了解其他人感興趣的屬性類型。
例如，國際MBA學生可以註冊並告訴系統他喜歡烹飪和皮划艇。 他可能會獲得博士學位。 計算機科學專業的學生，他是一個狂熱的麵包製造者。 這對夫婦在教育水平和與食物有關的愛好方面足夠相似 - 他們相處得很好，但他們也差異很大，以至於他們可能無法滿足或分享經驗。
約會應用程序與這兩個人不匹配，因為他們都是直男，並且因為他們的背景差異足以使他們不太可能在浪漫上兼容。 但他們並沒有要求Connect找到一個生活伴侶 - 只是一個有趣的人與誰分享一頓飯。
回收午餐
事實證明，我們喜歡結識有趣的新人。 過去一年中，絕大多數用戶（90百分比）已將其在平台上的交互評為4或更高的5。 除了享用美味的午餐外，大約三分之一的用戶報告說他們已經成為了一個持久的朋友，他們定期與他們保持聯繫。
Connect的成功促使我們繼續探索技術如何幫助建立更強大的現場社區。 感謝資金來自 麻省理工學院的各個辦事處，我們甚至設法支付校園午餐費用，進一步降低了遇見一個有趣的新人的障礙。
我們計劃明年初在全球推廣該平台，以便世界各地的學校管理人員能夠更直接地幫助他們的學生，教職員工和校友聯繫。 我們希望通過一個支持性的學術搖籃，Connect可以發展成一個平台，幫助任何人，學生或其他人找到他們的下一個最好的朋友。
隨著像Connect這樣的平台不斷發展，也許技術可以幫助拆除它幫助創建的迴聲室。 也許明天的社交網絡將為我們提供機會，讓他們聽到不同的觀點，並表達不隱藏在匿名陰影背後的想法 - 同時也帶回了共同吃午餐的傳統。
關於作者
Mohammad Ghassemi，博士 電氣工程與計算機科學候選人， 麻省理工學院 和Tuka Al Hanai，博士。 電氣工程與計算機科學候選人， 麻省理工學院
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
