為什麼高等教育並不意味著更高的容忍程度

人們常說,一個人的容忍度會隨著他們的教育水平而提高。 因此,在此基礎上,一個人的受教育程度越高,他們就越有可能 接受種族或少數民族.

研究經常表明年輕人也是 更熱情於他們對外人的態度。 這被認為主要是因為他們的教育水平高於年齡較大的群體。

因此,隨著新的,受過良好教育的新一代逐漸取代年齡較大,受教育程度較低的人,你會期望整個社會變得更加寬容和開明。

但最近的政治事件表明,這種推理過於簡單。 因為在英國脫歐公投和特朗普選舉中表達的反移民情緒如何有可能在英國人和美國人的教育水平達到歷史最高水平時如此惡毒?

在我們目前正在審查的研究中,我們發現雖然年輕人可能已經越來越容忍性流動性和種族和文化多樣性,但他們對移民的積極性越來越低。

容忍度下降

據說教育使人們更加寬容 通過提高他們的知識和推理技巧。 這有助於人們看到偏見的主張,並消除對文化差異的人的非理性恐懼。


內在自我訂閱圖形


學校和大學也通過提高容忍度 強調它是一種美德。 個人在教育系統中待的時間越長,他們就越容易接受寬容作為“核心價值” - 他們越有可能將其內化。

在這個基礎上, 一些學者 我們認為教育為社會帶來了許多額外的好處,而且我們永遠無法獲得足夠的教育。 以前的研究支持了這一點,這些研究表明人們已經越來越接受 少數民族 和LGBT人群 - 年輕人通常表現出最高的忍耐程度。

然而,所有年齡組的不寬容觀念仍然存在。 在1990s和2000s中,英國人數穩步增長,他們認為雇主在招聘新員工時歧視移民是正確的。

這種趨勢一直持續到最近的時代 - 隨著 數字 相信英國合法移民應享有與英國公民同等權利的人數大幅下降。

這些數字還表明,在新西蘭國立大學中,只有少數人仍然認為合法移民應該得到平等對待。

教育優勢?

因此,英國社會受教育程度越高,對移民的接受程度越低。 這可能看起來很奇怪,其原因也可能部分歸結為整個社會的教育水平提高。

這是因為教育不僅增強知識,促進寬容作為一種美德,而且還使人們具有競爭優勢,並獲得更高的社會地位。 這使得具有最高教育水平的人們感到更加安全,並且更少受到其他人“前來就業”的競爭。

但是,受過高等教育的人,中等教育和低教育水平的人失去了什麼。 當社會中的所有其他人受到更多教育並在爭取理想工作的鬥爭中“超越”他們時,他們的資格價值就會降低。

這種地位的喪失會產生經濟不安全感,這可能轉化為對“外群體”更具防禦性和不寬容的態度。

不是萬靈藥

因此,雖然更高水平的教育對於某些人來說可能對他們更加寬容有利,但由於教育擴張過程產生的“權衡”,整個社會可能沒有任何好處。

正是這種效應 - 有時被稱為 教育的地位效應 - 這也許可以解釋為什麼教育與寬容之間的積極關係並不總是在整個社會中發生。

另一種可能性是,其他社會力量對移民的態度比對教育的影響更大。 隨著對移民的新一波消極浪潮,民族主義的顯著回歸是一種不可忽視的東西。 主流政黨現在採取了一些民粹主義的言論和民粹主義反移民黨的政策。

這導致了更多 限制性移民制度 在一些西方國家,以及更廣泛地保護和尊重少數民族的話語。

在這樣的環境中,對那些在文化上與眾不同的人 - 特別是移民 - 表達負面情緒的禁忌無疑已經削弱了。 這提醒人們,教育擴張並不是解決社會所有問題的靈丹妙藥。

談話

關於作者

Jan Germen Janmaat,比較社會科學讀者,終身和比較教育系, UCL

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜