排隊註冊由FEMA資助的災難失業援助計劃。 FEMA攝影：Michael Raphael（加利福尼亞州，4月2007）
沒有我們的知道，我們的大腦正在忙著建立聯想。 雖然從表面上看，我們可以真誠地相信男人和女人是平等的，或者說受益的人只是偶然需要幫助的普通人，我們的無意識思想可能不會那麼進步。 在心理學中，我們無意識地持有的觀念被稱為“內隱態度”。
在我們周圍的世界的影響下，隱含的態度得以發展。 讓你的大腦沉浸在一種文化中，這種文化常常將女性視為情感和非理性，或者黑人經常被描繪成具有侵略性和犯罪性，並且無論你是否願意，都會發展這些聯想。
這可能發生 即使你自己是惡意組織的一部分。 正是這些無意識的聯想可以 - 例如 - 引導警察查看 黑人懷疑比白人更具威脅性.
人們對人們的隱性態度已經進行了大量有價值的研究 婦女 和 人山人海 的顏色。 然而，社會也傾向於以負面的，刻板的方式代表許多其他群體。 英國的一個特定目標是獲得政府福利的失業人員。
在報紙頭條中稱為“dossers”和“layabouts”（太陽），“scroungers”（“每日郵報）和“skivers”（明確）英國社會的大部分人都會受益於不同的敵意。 很容易看出這種文化中的暴露和沈浸如何導致對這一群體產生消極的無意識感受。 這是我打算用來測試的想法 我的新研究.
測試我們的協會
您如何判斷某人是否對利益主張者持有負面的隱含態度？ 這些態度沒有意識的事實意味著你不能直接問他們。 為了解決這個問題，心理學家開發了一套稱為隱式關聯測試的工具。
在我的研究中，我使用了一個名為的特定測試 Go / No-Go協會任務或GNAT。 描述其工作原理的最簡單方法是舉例。 想像一下，你坐在黑色的屏幕前。 在屏幕的頂部，一些白色文字顯示“蜘蛛和負面詞”。 現在，單詞將在屏幕中央快速顯示和消失。
當每個單詞出現時，您的工作就是決定它是否符合“蜘蛛和負面詞”的類別。 如果是，則按空格鍵（“開始”）。 如果沒有，你不要按任何東西（“禁止”）。 因此，例如，如果您看到“狼蛛”或“噁心”這兩個詞，您可以按空格鍵。 如果你看到“精彩”或“眼鏡”這兩個詞，你就不會。
完成60單詞後，屏幕頂部的文本會發生變化。 它現在說“蜘蛛和積極的話”。 現在，如果你看到“狼蛛”這個詞或“精彩”這個詞，你應該按空格鍵。 如果你看到“噁心”這個詞，你就不應該。
因為大多數人對蜘蛛感到消極，他們會發現用積極的詞語將它們組合在一起比用積極的詞彙組合它們更困難。 因為這些詞語出現和消失得如此之快，人們沒有時間去思考。 他們的反應主要是他們的無意識感受。 你可以通過嘗試一些隱含的態度測試來感受到這一點 網站 由哈佛大學經營。
當我們談論社會群體時，原則完全相同。 例如， 研究發現後的研究 人們發現將黑人照片與負面照片配對比使用正面照片更容易。
對福利申請人的偏見
什麼時候 我用過這種技術 為了檢驗英國對福利申請人的無意識態度，我發現了完全相同的結果。 參與者發現將與福利申請人相關的詞彙與“壞”，“無用”和“骯髒”等否定詞組合在一起，比將“友好”，“乾淨”或“正面”這樣的積極詞彙組合在一起要容易得多。精彩”。 即使對於那些直接被問到沒有人對福利有負面看法的人也是如此。 這些結果強烈表明存在對這一群體的消極，無意識的偏見。
這項研究當然有一些警告。 我的樣本很小 - 僅限於100人。 這是一個類似的樣本大小 最隱含的態度研究。 然而，100人顯然太少，不能開始就整個英國人口得出結論。 鑑於所有參與者都來自一個城鎮（牛津），並且許多（儘管不是大多數）是大學生，這一點尤其如此。
因此，這項研究尚未證明對利益主張者的消極無意識態度是英國人口的一般特徵。 但是，如果這一結果證明是強有力的，那麼它對於英國和其他地方的福利辯論具有重要意義。
如果對福利申請人的反感強烈植根於人們的無意識感受和刻板印象，這極大地限制了人們的權力。 事實 和 數字 改變人們對福利制度的看法。 更正 關於福利制度的錯誤信念 簡單。 幾十年來發展起來的無意識的消極聯想可能會變得更加艱難。
關於作者
Robert de Vries，社會政策，社會學和社會研究學院數量社會學講師， 肯特大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
