這是對死亡的恐懼使殺死動物似乎沒錯

根據一項新的研究,死亡的提醒使得人們更有可能支持殺害動物,無論他們對動物權利的態度如何。

這項研究為人類出於各種原因殺死動物的意願背後的心理學提供了新的見解,也有可能幫助科學家更好地理解人類謀殺和種族滅絕背後的心理動機,首席研究員Uri Lifshin說道,他是一名博士生。亞利桑那大學心理學系。

Lifshin和他的同事根據他們現有的恐怖管理理論工作進行了一系列實驗 - 人們對自身死亡率的認識是一種強烈的行為動機,可能有助於平息對死亡的恐懼。

“有時,我們的自尊取決於我們特別的想法,而不僅僅是麻袋。”

在實驗過程中,有一半的參與者被提出了潛意識或微妙的“死亡素數”;要么他們在計算機屏幕上看到“死”這個詞短暫閃現,要么他們看到一個T恤的圖像,其中有一個由幾個頭骨組成的頭骨迭代“死亡”一詞。


內在自我訂閱圖形


另一半的參與者 - 控制 - 在屏幕上看到“痛苦”或“失敗”這個詞,或者他們看到了一件普通T恤的圖像。

研究參與者隨後對一系列關於殺死動物的陳述達成了一致意見,例如,“通常需要通過不同方式控制動物人口過剩,例如狩獵或安樂死”,或者“實驗不應該導致殺死動物。“研究人員避免詢問有關殺死動物的一些更廣泛接受的理由的問題,就像食物一樣。

在所有實驗中,那些接受過死亡治療的人更有可能支持殺死動物。

在開始實驗之前,要求參與者報告他們對動物權利的感受。 令人驚訝的是,如果人們自我認定為動物權利的支持者並不重要。 雖然這些人總體上不太可能支持殺死動物,但死亡素數對他們的影響仍然相同。

“如果你是一個動物愛好者,或者如果你關心動物的權利,那麼總的來說,是的,你將更少支持殺害動物; 然而,當你被提醒死亡時,你仍然會變得更加反應,“Lifshin說。 值得注意的是,該研究並未包括公開的動物權利活動家,他們可能受到不同的影響。 Lifshin說,需要對該人群進行額外的研究。

性別也沒有改變死亡素數的影響。 與現有文獻一致,男性參與者通常比女性更有可能支持殺死動物,但死亡率主要影響男性和女性。

感覺更勝一籌

關於這項工作的論文出現在 人格與社會心理學通報。 這些共同作者將他們的發現建立在心理學的恐怖管理理論基礎上,該理論來自人類學家歐內斯特·貝克爾的1974普利策獎獲獎書, 否認死亡。 該理論認為人類利用自尊作為抵抗恐懼死亡的緩衝。

在之前的一項研究中,Lifshin和他的同事表明,當喜歡打籃球的人被提醒他們的死亡率時,他們會改善他們在籃球場上的表現,從而改善他們的自尊,以控制他們對死亡的恐懼。

Lifshin說,在動物研究中,研究人員認為死亡引發的參與者更多地支持殺死動物,因為它為動物提供了一種力量感或優勢,間接幫助它們抵禦死亡的恐懼。

這一切都在潛意識裡發生。

“有時,我們的自尊取決於我們特別的想法,而不僅僅是麻袋。 我們希望感受到強大,不朽 - 不像動物,“Lifshin說,一個自豪的寵物主人,他自己對動物的熱愛,部分是驅使他研究為什麼有人會傷害它們的原因。

為了進一步檢驗恐怖管理的聯繫,Lifshin和他的同事設計了他們的一個實驗來研究是否給予參與者另類的自尊提升會改變死亡素數的影響。

它做了。

在Lifshin和他的同事們進行的每個實驗之前,參與者被告知一個封面故事,以隱瞞研究人員的實際目標。 在自尊提昇實驗中,參與者聽說他們正在參與單詞關係研究,並被要求確定計算機屏幕上的單詞對是否相關。 在實驗過程中,一些參與者在屏幕上出現“死”字,持續30毫秒。

當實驗者稱讚那些看過死亡的人告訴他們:“哦,哇,我不確定我在這項任務中看到了這麼高的得分,這真的很好” - 死亡素數的影響被消除了當參與者繼續回答有關殺死動物的問題時。 換句話說,如果他們隨後從不同的來源獲得自尊,那麼看到死亡素數並沒有讓參與者更多地支持殺死動物。

“我們沒有發現人們的一般自尊狀態有所不同; 正是這種自尊心得到了提升,“Lifshin說道。 “一旦你的自尊得到保障,你就不再需要通過殺死動物來滿足恐怖管理的需要。”

那些看過死亡的人並得到了實驗者的中立反饋(“你做得好,就像大多數人一樣做這個任務”)仍然支持殺死更多的動物。 中性反饋沒有改變死亡素數的影響。

使人喪失人性

當研究人員要求參與者對在各種條件下殺死人類的言論進行評價時,死亡素數沒有同樣的效果; 那些看到死亡素數的人不太可能支持殺人。

即便如此,該研究仍然可能對研究由於種族,宗教或其他特徵而屬於外群體的人類謀殺和種族滅絕背後的心理學產生重要影響,因為這些人往往會被那些做這些人的人非人化。 Lifshin說,傷害。

“當種族滅絕時,我們會使敵人失去人性。 社會心理學研究顯示,如果你去發生種族滅絕的地方並且你要求正在進行殺戮的人試圖解釋,他們會經常說“哦,他們是蟑螂,他們”老鼠,我們只需殺死它們,“Lifshin說。 “因此,如果我們想真正了解如何減少或打擊人與人之間的種族滅絕,我們必須了解我們對動物的殺戮。”

資源: 亞利桑那大學

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜