肯塔基州家庭法院法官W. Mitchell Nance說他拒絕舉行聽證會 同性伴侶的收養 “作為良心問題。”

他並不是唯一一個無視這一權利的人 2015最高法院裁決 使婚姻平等成為土地法。 所謂的“宗教自由”法案 德州, 南達科他州 和 阿拉巴馬 可以讓私人收養機構歧視同性伴侶。 當問題緊迫時，教育部長 貝特西·狄維士 最近拒絕告訴立法者她是否認為聯邦政府應該拒絕向歧視LGBT父母或LGBT學生子女的學校提供政府資金。

也許這些官員，法官和立法者應該查看關於同性戀父母與直父母有何不同的研究。 到目前為止，這項獎學金大部分都集中在他們撫養孩子的社會，情感和認知結果上。 （劇透警報： 這些孩子結果很好.)

作為一名前任教師，現在正在攻讀同性戀父親和他們的家庭，同時攻讀教育博士學位，我正在研究越來越多的男人與其他男人結婚撫養他們的孩子。 至今， 我找到了 他們與具有相似社會經濟地位的同齡人之間幾乎沒有差異 - 特別是關於他們孩子的學校教育。

人口不斷增長

由於人口普查局估計但不計算由兩位父親領導的家庭數量，因此很難跟踪它們。

人口普查局正在製定計劃，開始計算2020中同性別家庭的數量。 他們 似乎不太可能 由於最近的預算削減而向前推進 人口普查主任最近辭職 和政治氣候。

然而， 美國社區調查，人口普查局正在對大約300萬個家庭進行的人口統計調查，已經遵循同性育兒方式。 據估計，在2015中，與40,000中的30,000相比，幾乎2010雙父家庭撫養孩子。

育兒角色

這些家庭的父母如何適應特定的角色？ 簡而言之，就像異性戀父母一樣。

詳細介紹 表明富裕，白人，雙親家庭堅持傳統的養育角色。 一個是主要的養家糊口者，而另一個是收入較少或根本沒有收入，並處理大部分的看護和家務。

然而，雙胞胎家庭可以挑戰1940s Norman Rockwell性別養育的形象 - 就像異性戀伴侶一樣。

有兩位父親全職工作的家庭 依靠日托設施，保姆，管家和附近的親屬提供支持。 其中一些人甚至承擔了基於的責任 技能和優勢而不是誰適合社會和文化構建的更“母性”或“父親”的模式。

社區和學校的參與

正如我的研究和其他學者的研究所表明的那樣，同性戀父母的養育方式可能與傳統的異性戀家庭有所不同。

在為我目前的學習生活在東北部的20雙父親家庭進行面試和花時間時，我已經了解到了這一點 他們很容易站起來。 許多人成為課堂上的父母，自願協助教師，閱讀書籍或領導唱歌。 一些人通過成為活躍的PTA成員或組織超出孩子課程的活動來擔當領導角色。 在某些情況下，同性戀父親成為PTA校長或在學校董事會任職。

像所有公民參與的父母一樣，同性戀父親支持當地的博物館和圖書館，讓他們的孩子參加營地和課外活動。 他們有時為社會司法團體做額外的志願工作。

規模最大 迄今為止的調查 由同性戀女同性戀直接教育網絡在2008進行，該網絡專注於學校中LGBT學生的安全。 這項包括588 LGBT父母的研究表明，與異性戀父親相比，同性戀父親更有可能參與校本活動。

除了像父母一樣愛孩子的簡單事實， 阿比戈德堡克拉克大學的一位研究人員和她的同事已經證明，在某種程度上，父親的舉措可能會增加 反偏見並主張更多的同性能見度 並將其納入學校。 我目前的研究表明相同。 許多參與的人告訴我，積極參與幫助他們先發製人地抵制與學校人員和其他家庭的潛在負面接觸。

同性戀爸爸更喜歡安全和包容的學校和社區。 除此之外，他們希望像Nance和立法者這樣的法官一心想要禁止他們從事父親身份，以便看到雙父親家庭在很大程度上與其他家庭一樣。

關於作者

安德魯利蘭，博士 研究生院候選人， Πανεπιστήμιο Rutgers

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜