氣候活動家的焦點轉移：將化石燃料儲備留在地下。 Susan Melkisethian / flickr，CC BY-NC-ND

隨著雙方的領先者支持水力壓裂，即使有一些條件，似乎反壓裂活動家正在打一場艱苦的戰鬥。

但在民主黨方面， 注意 東北初選期間的氣候變化和水力壓裂一直很突出，參議員伯尼桑德斯已經獲得了參與 強大的支持 反對壓裂活動家呼籲國家禁止技術。 隨著主要季節的展開，克林頓在氣候問題上採取了更強硬的立場， 例如禁止化石燃料開發 在公共土地上，受到氣候活動家的壓力。

密切關注氣候活動家的政治策略，可以看出，焦點轉移到化石燃料開采的局部影響以及全球推動將化石燃料保持在地下。 這些變化是在美國人口總體上改變對氣候變化，能源政策和政治的觀點的時候發生的。

美國選民對氣候變化的看法

根據 新的研究 根據耶魯大學和喬治梅森大學的氣候變化交流項目，美國四分之三的登記選民認為全球變暖正在發生，超過一半的人表示他們“非常”或“有點”擔憂。

與以往的研究一樣，黨派之間存在差異，民主黨人對氣候行動的支持程度更高。 然而，耶魯和喬治梅森 研究人員發現 自由和溫和的共和黨人在氣候變化問題上對溫和派和保守派民主黨人持相似觀點。

10中的三個 登記選民已經加入或表示願意加入一場向當選官員施壓以應對氣候行動的運動。 超過一半的民主黨人和約一半（49％）的獨立人士報告說，全球變暖是決定今年總統投票的重要問題之一。

針對化石燃料行業

自氣候活動家以來 在政治化方面取得成功 Keystone XL管道 - 以及奧巴馬總統在2015晚期對該項目的最終拒絕 - 氣候活動與反壓裂運動有所融合，我已經研究過 研究發表 在社交媒體+社會期刊。

在2010電影“Gasland”和“Gasland”之後，美國迅速發展了關於水力壓裂的爭議 媒體關注度提高 關於安全和環境問題，這已經在國際上傳播開來。

與此同時，還有一個 越來越沮喪 氣候正義活動人士厭倦了試圖在當前的國際體系中工作，並迫使各個民族國家對氣候變化做出有意義的政策變革。 相反，活動家越來越多地直接針對化石燃料行業。

仔細研究數字行動主義有助於解釋這種演變。 在氣候行動倡導組織350.org，通訊教授Luis Hestres的研究中 表明了 350.org尋求支持當地基層組織，同時參與協調的大規模行動。 他發現，通過有效利用互聯網並關注特定問題，350.org一直擅長製作頭條新聞 - 從而引導公眾話語 - 而不是反應性地追求它們。

In 反壓裂組織的新研究我發現這一運動主要是由相互聯繫的小型網絡小組組成，並得到國家和國際社會運動組織和利益集團的鬆散協調的支持。 反壓裂活動家將石油和天然氣開采的局部影響與全球氣候變化聯繫起來。

這些環境運動不是由國家規模的組織帶頭，而是在規模和重點上都是地方性的。 然而，這些當地團體在國際上聯網 - 我稱之為 translocal 模型 - 通過一系列共同目標聯繫起來，例如瞄準化石燃料開采的企業行為者。 這種類型的反化石燃料組織帶來了歷史上環境正義問題，涉及採掘業的選址以及主流環保活動。

此外，氣候行動主義越來越以互聯網為中介，強調地方與地方之間的聯繫，並針對負責絕大多數溫室氣體排放的行業：石油，天然氣和煤炭生產商。 總之，化石燃料行業。

例如，在5月份，氣候活動家正在組織一系列跨國抗議活動 國家12 在六大洲 - 從加拿大和美國到巴西，尼日利亞和印度尼西亞 - 針對大型化石燃料項目，“將煤，石油和天然氣保留在地下”。

新的氣候活動？

氣候活動的這些轉變發生在 專家們說，石油行業處於全球市場和氣候科學家供過於求和價格低廉的“危機”之中 “壓倒性地”同意 人類引起的氣候變化正在發生。

美國登記選民 跨越政治光譜在其大多數情況下，支持增加對替代能源開發研究的資金，並同意該行業應該採取更多措施來應對氣候變化。

下一任總統將確定未來美國氣候行動的議程，以及美國是否能夠實現 它在COP21上致力於應對氣候變化 在巴黎。 氣候活動的變化性質是否會導致更多的政治影響力，這個選舉季節或未來，仍有待觀察。

關於作者

Jill Hopke，DePaul大學新聞學助理教授。 她的研究重點是新興數字和移動媒體平台的參與和網絡使用，重點是環境活動家使用這些工具的方式。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關圖書：

at

感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。