我繼續聽到很多自稱為進步人士或自由派的人，但告訴我他們不會在即將舉行的選舉中投票給希拉里克林頓。

恕我直言，我相信他們是錯的。

以下是他們的三個主要論點和我的回應。

有些人聲稱她並不比唐納德·特朗普好。 “他很糟糕，但她也同樣糟糕，”他們說。

抱歉，任何將特朗普等同於克林頓的人都沒有註意到。

唐納德·特朗普是一個危險、偏執、厭惡女性、自戀、具有法西斯傾向的狂妄自大狂。 如果當選總統，他可能會對美國和世界造成無法彌補的損害。

希拉里並不完美，但她有能力且經驗豐富。 我認識她已有近五十年了，並在她丈夫的政府中與她密切合作。 她會成為一名好總統。

根本沒有可比性。

其他人則聲稱，即使她比特朗普更好，她仍然腐敗，他們不會投票支持“兩害相權取其輕”。

但即使你將希拉里·克林頓視為“兩害相權取其輕”，在這種情況下，兩害相權取其較大也是嚴重的邪惡。

在民主國家，經常會出現這樣的情況：人們投票給不太完美的人，而替代方案卻是更糟糕的人。 這就是我們“贏者通吃”民主的組織方式。 這就是為什麼我們最終會分成兩個政黨。

這也是為什麼投票給第三方候選人通常會損害與該第三方候選人價值觀或意識形態最接近的候選人（還記得 2000 年的選舉嗎？）。

當另一個人與你的理想相差甚遠時，投票給不符合你理想的人並不意味著你已經出賣或妥協了你的原則。 你只是現實和實際。

現實性和實用性現在至關重要。

我收到的第三個論點來自那些對民主黨在初選中向伯尼·桑德斯傾斜的憤怒的人。

他們引用了超級代表、不對獨立人士開放的初選，以及民主黨全國委員會主席黛比·沃瑟曼·舒爾茨支持希拉里、反對伯尼的有據可查的偏見（在洩露的備忘錄中記錄）。

“我為什麼要獎勵民主黨的腐敗行為？” 他們問。

我在初選中支持伯尼·桑德斯，並與人們一樣對民主黨感到沮喪。 我也同情他們的感覺，即投票給希拉里·克林頓會在某種程度上免除該黨在初選中被認為不公平的責任。

但心存不滿的民主黨人可能會做的任何增加特朗普當選總統的可能性的事情——例如，對第三方候選人進行“抗議”投票，或者根本不投票——不僅僅會懲罰民主黨。 它還危及我們的未來以及我們的孩子和他們的孩子的未來。

我們所有人都必須繼續努力建設一個能夠滿足普通美國人需求的政治制度和經濟。 伯尼·桑德斯發起的運動絕不能也不會結束。

但唐納德·特朗普如果當選總統，將使這一事業倒退數十年。

距離選舉日僅剩幾週時間。 我對那些仍然不想投票給希拉里·克林頓的人的請求是：請重新考慮。 毫不誇張地說，國家和世界的命運危在旦夕。

關於作者

加州大學伯克利分校校長，公共政策教授羅伯特·里奇（ROBERT B. REICH）擔任克林頓政府的工黨大臣。 時代雜誌將他評為上個世紀十大最有效的內閣秘書之一。 他寫了十三本書，包括暢銷書“餘震“和”國家工作“他最新的，”除了憤怒，“現在已經出版了平裝本。他還是美國展望雜誌和共同事業主席的創始編輯。

Robert Reich的書

拯救資本主義：對許多人而言，而不是少數人 作者：Robert B. Reich

美國曾經為其龐大而繁榮的中產階級所慶祝和定義。 現在，這個中產階級正在萎縮，一個新的寡頭集團正在崛起，這個國家在八十年內面臨著最大的財富差距。 為什麼使美國強大的經濟體系突然讓我們失望，又如何解決？

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich

在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。