如何生態旅遊可以幫助保存瀕危物種黑犀牛和小牛,南部非洲。 蓋伊·卡斯利,作者提供

您的下一個假期應該包括狩獵、賞鯨還是參觀老虎廟? 生態旅遊最近成為人們關注的焦點。 例如,我們看到這樣的說法 旅遊業有助於保護老虎 並且它已鏈接到 販賣野生動物.

但我們如何判斷生態旅遊對受威脅物種是好還是壞呢? 在今天發表在 PLOS ONE 上的研究中,我們研究了九個不同的物種,發現總體而言, 生態旅遊有利於野生動物. 偉大的綠色金剛鸚鵡 在哥斯達黎加, 埃及禿鷹 在西班牙, 白眉長臂猿 在印度, 非洲企鵝, 非洲野狗, 獵豹金獅狨猴 巴西的所有人都受益於旅遊業。

但我們也發現目前的旅遊業水平不足以幫助 蘇門答臘島的紅毛猩猩,實際上對 新西蘭的海獅。 那麼我們如何獲得正確的平衡呢?

南非阿爾哥亞灣的非洲企鵝 Guy Castley 什麼是生態旅遊?南非阿爾哥亞灣的非洲企鵝 Guy Castley 什麼是生態旅遊?“生態旅遊”是一個非常廣泛的術語。 它可能包括公共國家公園的遊客、社區項目的志願者或偏遠地區的冒險探險。 有些甚至可能包括狩獵之旅。


內在自我訂閱圖形


生態旅遊有積極和消極的影響。 它可以有助於保護,或影響野生動物,或兩者兼而有之。 有些影響很小,有些則很大; 有些是直接的,有些是間接的。

當地社區的態度 例如,對本土野生動物的態度會影響他們是否支持或反對偷獵。 此外,生態旅遊的收入可用於保護和當地社區發展項目,但並非總是如此。

我們還需要某種方法來衡量生態旅遊對野生動物的影響? 許多生態旅遊措施是社會或經濟措施,而不是生態措施。 通常很難比較對一個物種的積極和消極影響。 因此,量化生態旅遊的淨效應具有挑戰性。

對於瀕臨滅絕的物種,例如 國際自然保護聯盟紅色名錄,至關重要的是能夠評估包括旅遊業在內的各種威脅如何影響他們的生存。 因此,我們希望開發一種方法來衡量生態旅遊如何影響這些物種的滅絕風險。

衡量生態旅遊

此前,在考慮生態旅遊時,研究人員會關注公園的收入,以及全球物種數量中有多少受到這些公園的保護。

這種方法表明,旅游資金對於許多世界自然保護聯盟紅色名錄的國家來說意義重大 哺乳動物, 鳥類兩棲動物。 但它並沒有告訴我們生態旅遊是否會幫助或傷害特定的物種或種群。

我們的新方法使用群體分析(特別是群體生存力分析)。 這種分析是預測受威脅物種未來種群趨勢和可能滅絕時間的黃金標準。

我們通過一次一代人的出生和死亡來研究人口如何隨著時間的推移而變化,以應對威脅過程。 我們這樣做了數千次來估計滅絕風險。 這些方法經過充分測試並廣泛應用於實際野生動物管理中。

非洲野狗拉爾夫·巴克利為此,我們需要了解有關我們正在研究的物種的一些信息:棲息地面積; 人口規模和年齡。 我們還需要了解不同年齡段的出生率和死亡率以及遷徙模式。 此信息僅適用於某些受威脅物種,例如我們研究中使用的物種。

我們還需要能夠將生態旅遊的影響轉化為物種表現的衡量標準。 通過研究生態旅遊如何影響這些方面,我們可以將生態旅遊與偷獵、伐木或捕魚等其他威脅進行比較。印度的一隻老虎(來自大象背)Ralf Buckley

贏家和輸家

對於我們研究的七個物種來說,生態旅遊提供了淨保護收益。 這是通過建立私人保護區、恢復棲息地或減少棲息地破壞來實現的。 消滅野生捕食者、加強反偷獵巡邏、圈養繁殖和補充餵養也有幫助。

但對於蘇門答臘島的紅毛猩猩來說,小規模的生態旅遊無法克服伐木帶來的負面影響。 然而,更大規模的生態旅遊通過實現棲息地保護和從圈養環境中重新引入個體而產生淨積極成果。

不幸的是,對於新西蘭海獅來說,生態旅遊只會加劇集約化漁業的影響,因為它增加了因拖運地點的直接干擾而死亡的海獅幼崽的數量。

我們的研究強調了三個關鍵信息。 首先,為了預測生態旅遊如何影響野生動物,我們需要了解它們的基本知識:生態旅遊需要生物學家和社會科學家。

其次,生態旅遊的效果並不具有普遍性:生態旅遊的好壞取決於物種和當地情況。

第三,也許也是最重要的一點是,適當水平的生態旅遊確實可以幫助拯救受威脅物種免於滅絕。

南非齊齊卡馬國家公園風暴河口的河流生態旅遊。 蓋伊·卡斯利關於作者

Guy Castley,格里菲斯大學高級講師 克萊爾·莫里森,研究員 - 學術編輯, 格里菲斯大學和 拉爾夫·巴克利(Ralf Buckley),生態旅遊研究國際主席, 格里菲斯大學

出現在談話中

相關圖書:

at InnerSelf 市場和亞馬遜