forrest 7 23

我們已經聽說過溫室氣體排放如何推動人們體驗到的溫度和降水變化的預測。 但這些變化如何影響世界森林對未來也有廣泛的影響。

溫暖的冬天和更長的生長季節會導致樹木生長得更快嗎? 如果是這樣,也許更快的樹木生長可以減緩氣候變遷的速度,因為樹木在生長時會從空氣中吸收碳。

或者,更炎熱的夏季將意味著更多類似乾旱的情況,從而阻礙樹木的生長能力,從而導致我們的林地惡化。

最近的一篇文章,我和我的同事著手製作一張地圖,展示氣候變遷如何影響整個北美大陸的樹木生長。 為此,我們深入研究了 1900 年至 1950 年期間樹木生長的歷史記錄,這些記錄是由許多專門的野外生態學家在幾十年來收集的,並存放在 國際樹木年輪資料庫.

我們發現,儘管二氧化碳濃度上升可能對樹木帶來潛在好處,但北美大部分地區樹木的日常生活將變得更具挑戰性。 這與一些科學家的希望相反,即氣候變遷將使北緯森林受益匪淺。


內在自我訂閱圖形


樹木如何應對氣候

預測未來樹木生長的第一個障礙是了解不同生態系中的樹木如何應對氣候波動。

您可能會猜測,在寒冷的北部森林中,一點熱量可能有助於樹木生長,而在西南沙漠中,更多的熱量可能是那裡的樹木最不想要的。 這一觀察結果促使先前的科學家提出了“北方綠化” 假設 – 全球暖化將導致北部北方森林生長更快,有助於緩解氣候變遷。

我們利用歷史樹木年輪資料來繪製區域氣候與樹木生長之間的關係。 將每個年輪與相應年份的天氣模式相匹配,我們可以了解樹木如何應對氣候波動。 例如,我們發現,在氣候類似阿拉斯加費爾班克斯的地方,六月氣溫高於平均水平導致樹木生長加快,但在類似鳳凰城的氣候中,樹木生長較慢。

隨著氣候變化,我們可能會預期樹木的反應也會發生變化。 例如,在費爾班克斯,我們的模型實際上預測,未來六月高於平均水平的氣溫將不利於那裡的樹木生長,這與歷史關係相反。 為什麼? 費爾班克斯變暖得如此之快,以至於它轉移到了一個新的氣候帶,在這個氣候帶中,額外的變暖現在是一種損害。 其他研究人員實際上已經開始看到這樣的現象 地面發生轉變 在阿拉斯加州。

一旦我們描述了樹木如何應對整個大陸的氣候變化,我們就可以使用聯合國的預測 政府間氣候變化專門委員會 (IPCC)來預測整個大陸樹木生長的相應變化。 對於北美地圖上的每個像素,我們根據兩組資訊預測了森林將如何變化——我們透過樹木年輪分析建立的生長與氣候關係以及預計的非洲大陸氣候變化。

碳施肥

我們研究過的這個難題還有一個問題。 氣候變遷主要是由額外二氧化碳的累積造成的,而植物則利用二氧化碳進行光合作用。 就像我們呼吸氧氣才能生存一樣,植物也呼吸二氧化碳才能生存。 因此,二氧化碳含量的增加可能會直接加速樹木的生長。 這被稱為“碳施肥」因為這就像我們透過空氣向植物添加肥料以幫助它們生長。

科學家們 嚴重分裂 關於這種類型的碳施肥是否真的會導致生長增加,如果是的話,增加多少。 在我們的論文中,我們並沒有試圖解決這個爭論。 相反,我們只是考慮了碳施肥強度的多種不同可能性。

為了模擬碳施肥,我們使用了教授建議的一個巧妙的小技巧 葛拉漢法誇爾 澳洲國立大學。 這個技巧依賴於這樣一個事實:當植物吸入二氧化碳時,水會逸出。 將葉子上的毛孔想像成張開和關閉以呼吸的小嘴。 植物需要張開嘴呼吸的次數越多,逸出的水分就越多。 因此,植物會盡可能地閉緊自己的嘴。

如果空氣中漂浮的二氧化碳濃度非常高,植物只需要張開一點點空氣就可以吸入一小口空氣,而不會失去太多水分。 因此,當我們用空氣中的碳給植物施肥時,這會直接減少植物能夠保留的水量——二氧化碳越多,葉子的氣孔就會更有效地吸收氣體,過程中損失的水也會更少。

我們可以假裝植物吸收了更多的雨水,而不是試圖模擬更多的遊離碳漂浮在空氣中。 對生長的最終影響應該本質上是相同的,因為碳吸收和保水是直接相關的。

在沙漠中,水資源非常寶貴,植物非常願意閉嘴,施一點碳肥(或一點額外的降雨)應該對幫助植物生長大有幫助。 相較之下,在雨林中,植物可以以很少的成本張開嘴,碳施肥(或額外的降雨)可能對植物沒有多大幫助。

在我們的研究中,我們透過簡單地將更多的未來降水添加到我們的模型中來模擬碳施肥。 為了滿足那些堅信碳施肥將會成功的科學家的要求,在一些模擬中,我們按照預計釋放到大氣中的額外碳量的比例添加了額外的水。 為了滿足那些不相信碳肥效應會實現的科學家的反對,我們還在不增加水的情況下進行了模擬。 我們在其間的各個層級上進行了模擬。

我們的模型的預測

歸根結底,我們關於樹木生長如何應對氣候變遷的地圖令人震驚。

在非洲大陸西部和中部的大部分地區,我們看到樹木生長速度大幅下降,到本世紀下半葉,樹木生長速度減慢了 75%。 然而,在靠近非洲大陸海岸的一些地區,例如太平洋西北地區、加拿大西部和美國東南部,我們看到樹木生長率出現了一些局部增長。

平均而言,在沒有碳肥效應的情況下,我們的模型預測,在IPCC 提出的最壞的氣候變遷情境下,整個非洲大陸的成長率將下降近20%(該情境預測整個非洲大陸的氣溫將上升6 攝氏度) 。

我們發現,需要非常大的碳施肥效應(根據我們研究的幾位合著者的觀點,大得不切實際)才能抵消這種放緩。 在非洲大陸的大部分地區,無論碳施肥效應有多大,我們的模型都預測成長率會較慢。

此外,我們在模擬中沒有看到寒冷的北部森林生長率大幅增加。 因此,平均而言,我們沒有看到「北方綠化」。 如果有什麼不同的話,那就是我們看到了這些森林的衰退。 這主要是由於費爾班克斯等地樹木對氣候的反應方式發生了變化。

這是什麼意思

我們的分析表明,森林似乎沒有準備好讓我們免受氣候變遷的影響。

我們的模型表明,未來大部分森林的生長速度將會更加緩慢。 當然,這將對我們和其他物種依賴樹木的所有方式產生直接影響。 但它也會反饋到氣候變遷本身。 由於全球暖化導致樹木吸收的碳減少,空氣中將留下更多的碳,導致更快的變暖,從而形成一個加速循環。

此外,樹木多年持續生長不良可能會耗盡它們生存所需的資源,使它們容易遭受嚴重乾旱或昆蟲爆發。 這可能意味著我們預期的生長緩慢可能會轉化為大範圍的樹木死亡。 換句話說,森林圖景可能比我們的模型顯示的還要暗淡。

在我們的模型中,我們沒有考慮到由於伐木實踐或森林管理的變化而導致的森林變化方式。 在許多地區,森林的再生速度更快,只是因為我們最近停止了砍伐。 這些因素應該被視為在我們的預測之上添加的另一層。

與任何此類研究一樣,這項研究確實是我們對未來的最佳猜測。 我認為這樣的預測不是對將要發生的事情的硬性預測,而是合理的可能性。 其中涉及許多未知因素,包括未來的氣候可能與我們過去所見過的氣候有很大不同。

當然,最大的未知數是我們人類社會將為遏制溫室氣體排放的事業帶來多少意志力。

關於作者

諾亞·查尼(Noah Charney),生態學和演化生物學博士後研究員, 亞利桑那大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。