當選總統唐納德·J·特朗普長期以來一直承諾從低碳進程中對氣候變化進行深刻的政策轉變，奧巴馬總統是白宮八年來的基石。
“這種非常昂貴的全球變暖廢話必須停止，”特朗普說 一年前發推文.
最近幾週，特朗普增加了一倍，提名化石燃料的冠軍到幾個內閣職位和 他的過渡團隊 與長期 反對環境法規.
這些言論和行動都引發了許多人的絕望，他們擔心特朗普總統任期會使地球走向過熱的未來，顛覆最近的國家和國際努力，以阻止燃燒煤，石油和天然氣產生的熱量二氧化碳排放。
但特朗普總統是否會以一種希拉里克林頓總統所不具備的方式顯著影響全球氣候？
最近幾週，一個 品種 of 顧問 跟踪氣候和能源政策已經使用模型來幫助解決這個問題。 ProPublica問Andrew P. Jones 氣候互動，這種分析的非營利性中心，進行一次這樣的比較。
選擇的情景假設特朗普的行動可能導緻美國僅通過2030實現其承諾減少的一半。 巴黎氣候變化協議，旨在避免危險的全球變暖的全球性但自願的協議，該協議於11月4生效。
在這種情況下，差異 - 稱之為特朗普效應 - 來自11和2016之間排放的2030億噸二氧化碳。 這個數字很大 - 相當於所有美國發電廠的五年以上的排放量。
但它在全球範圍內幾乎消失得很小。 這就是原因。 即使巴黎協議的所有簽署方都履行了承諾，通過2的全球CO2030排放總量將達到580億噸，其中美國占這些噸的65億。 特朗普的差異可能使美國的排放量達到76億噸，而11億噸的差異使全球累計排放量增加不到2％。
這個計算假設特朗普的影響並不像他的修辭所暗示的那樣具有破壞性。 這是現實的嗎？ 在採訪中，超過六位環境經濟學家和氣候政策專家表示同意。
他們之所以這麼說，是因為他們看到特朗普緩和了他的立場，而且更多是因為奧巴馬制定的許多目標，以克林頓的競選承諾為基礎，是基於能源使用的轉變，這些轉變主要是由市場力量或長期環境法律推動的。相對不受白宮任何特定佔領者的影響。
其中包括向海外轉移的污染行業，提高工業能源效率，從煤炭到豐富，更清潔的天然氣和風能的持續轉變，以及各個城市或州所採取的一系列氣候友好型政策。
例如，雖然懷俄明州是其中之一 27宣布與奧巴馬總統的清潔能源計劃作鬥爭 在法庭上，富含煤炭的國家看起來將滿足那些電廠規則中的排放基準，主要是因為 一個巨大的風電場 準備建成，是的， 碳郡和 新批准的輸電線路 向電力飢渴的西南地區的州送電。
值得注意的是，雖然特朗普選擇能源部長，前德克薩斯州州長里克佩里，是一個氣候變化的逆向投資者，但他被清潔能源冠軍稱為監管者。 風的巨大擴張 在他的州的能量。 “德克薩斯州是一個巨大的風州，是迄今為止規模最大的風州，里克佩里投入了這些輸電線路並使其風力友好，這就是為什麼他們擁有如此便宜的電力並且沒有可靠性問題 - 沒有，” 哈爾哈維他是一位長期的氣候和能源分析師，曾為克林頓和布什政府提供過建議，並建立了清潔能源基金會。
對許多人來說，這一切都難以讓人鬆一口氣。
事實上，許多環保主義者拒絕接受任何令人鼓舞的改善能源選擇趨勢的觀點。 他們指出，許多燃煤發電廠僅通過訴訟和激進反對派帶來的政治壓力而被迫停止建設。 KieránSuckling，生物多樣性中心的創始人，該中心利用法院限制對公共土地和生態系統的傷害。
“工業界和共和黨人當然不相信長期趨勢。相反，他們投入大量資源試圖修改或廢除舊法律，通過新的行業友好法律，打擊並影響奧巴馬的政策，並阻止活動家執行法律和政策，“Suckling說。
由於共和黨人控制著白宮和國會，環保團體實際上是“律師起來”，發誓要用“起訴嬰兒起訴“回應。
最後，正如全球二氧化碳計算所反映的那樣，這種法庭爭吵雖然重要，但不太可能對氣候軌跡產生改變遊戲規則的影響。
對於美國總統的持久影響，可以說同樣的事情。 近三十年來，白宮居民已承諾以某種方式對氣候變化採取行動，沒有可怕的戲劇性結果。
在炎熱的1988夏天，何時 全球變暖首次成為頭條新聞 在很大程度上，總統候選人喬治HW布什 利用密歇根州的演講來承諾採取有意義的行動 遏制溫室氣體的溫室氣體，說：“那些認為我們對溫室效應無能為力的人會忘記白宮效應。”
儘管自那年夏天以來採取了許多行動，包括喬治·H·W·布什總統在1992簽署了里約熱內盧的基本氣候條約，但你很難找到排放率有這種影響的證據。
在全球範圍內，排放量“大幅加速”（即 科學的描述）在很大程度上跟踪了人類數量和資源需求的增長 - 特別是對能源的看似無法滿足的胃口，超過了 80百分比 儘管持續努力傳播效率和可再生能源的選擇，仍然來自化石燃料。
耶魯大學經濟學家威廉·諾德豪斯（William Nordhaus）長期關注氣候變化政策，稱全球形勢是高風險的“氣候賭場。“ 他只是 發表了一份工作文件 得出的結論是，到目前為止所有政策都達到了“最小”的步驟，這些步驟的影響同樣微不足道。
在奧巴馬總統經過八年的持續努力，包括建設以來，“白宮效應”承諾了將近三十年 2014與中國的重要合作夥伴關係Nordhaus發現“從最新數據來看，排放趨勢沒有重大改善。”
最後，特朗普當選所引發的氣候計算的主要價值可能在於重新關注挑戰的真實範圍，一些研究人員將其描述為“超級邪惡“考慮到使用傳統的政治，法律或外交工具來平衡人類能源需求和氣候系統的限制是多麼困難。
“巴黎協定”本身就更為重要 外交成就而不是氣候成就。 它的2030承諾如何解決尚未解決的問題 將二氧化碳的排放量基本上減少到零 在本世紀下半葉，這個世界正朝著9億或更多人尋求體面生活的方向發展。
排放量急劇下降是必要的，因為與大多數其他污染物不同，燃料燃燒產生的二氧化碳在流通中保持了幾個世紀， 建築在大氣中 像未付的信用卡債務。
在接受本報採訪的近十幾位專家看來，特朗普總統任期內氣候變化的真正風險在於對奧巴馬清潔能源計劃等具體政策的影響，以及美國在國際事務中的地位變化的影響。
即使他沒有正式退出氣候條約進程，特朗普也可以取消美國承諾的付款。 綠色氣候基金 在2010成立，幫助最貧窮的發展中國家建立抵御氣候災害的能力，並發展清潔能源系統。
奧巴馬總統已經 支付了500百萬美元 在3十億美元的承諾中，在下個月離職前還可能獲得額外的200百萬美元。 環保主義者上週 在一封公開信中被壓了 在特朗普上任前支付全部金額。
亨利·李說：“如果美國信守承諾，那麼其他經合組織國家將很難維持捐款，如果這些捐款不能持續下去，發展中國家將專注於增長，而不是低碳增長。” ，是一位致力於氣候政策研究數十年的哈佛學者。
但在國際事務中，特朗普和他提議的國務卿，埃克森美孚董事長雷克斯·蒂勒森將面臨一個相互交織的世界，在這個世界裡，氣候變化已經從1990早期的一個不方便的環境問題轉變為現在的關鍵焦點。安德魯·萊特說 喬治梅森大學教授 專注於氣候政策。
在巴黎協議準備階段為奧巴馬政府談判團隊服務的萊恩表示，這個相互交織的利益將在今年春季和夏季開始，在年度7集團和20集團會議等地舉行。全球最強大的國家。
“這些團體已經致力於採用非常強大的氣候和能源語言行動，”他說。 “我們讓很多領導人來到巴黎並實現這一目標的方式最終達成了一項比我們預期的更加雄心勃勃的協議，那就是將氣候外交從其孤島中剔除 - 並使其成為貿易等問題的同類問題在這個世界上，你不能只是遠離所有這些東西。“
考慮到特朗普似乎正在欣賞他作為外卡和自我描述的交易大師的地位，所以仍然不可能說明從1月20開始將會展現什麼。
In 一個激烈的演講 本月早些時候，加利福尼亞州州長傑里·布朗在舊金山的數千名地球科學家發誓要利用該州對從汽車標準到加州大學系統管理的國家實驗室等各方面的影響，在短期內與特朗普作戰。
但他也準確 描述了氣候挑戰 它是什麼：“這不是一天或一次選舉的戰鬥。這是對未來的長期困境。”
關於作者
Andrew Revkin是ProPublica氣候及相關問題的資深記者。
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
