幾乎可以肯定的是，美國當選總統唐納德特朗普明年將放棄巴黎氣候協議。 在沒有美國領導的情況下，問題是：誰會加強？
遺憾的是，這不是一個新問題，歷史提供了一些重要的教訓。 在2001中，世界面臨著類似的困境。 在前副總統戈爾（Al Gore）失去新任首席總統喬治•W•布什（George W. Bush）的2000選舉之後 離開了京都議定書，此前的全球協議旨在減少溫室氣體排放。
這給全世界帶來了衝擊波，讓國家面臨著在美國缺席時該做些什麼的選擇 - 他們可能會在明年再次面臨這種情況。 選擇變得更加困難，因為美國撤軍使“京都議定書”作為一項具有法律約束力的協議生效的可能性降低。
然而，歐洲很快就拿起了接力棒。 面對一位已經放棄領導甚至參與全球減排努力的全部責任的美國總統，歐盟領導了一項非凡的外交競標，以拯救京都議定書。
令許多人感到意外，特別是在美國，這種外交推動使足夠多的國家加入了拯救“京都議定書”的行列 在俄羅斯批准後，2005生效.
這次會發生什麼？
雖然美國的退出當時放慢了國際努力，但現在無疑是這樣，這一次世界各地的回應都處於更有利的地位。
首先，巴黎協議已經存在 生效 與2001相比，今天的全球野心可以說是強大的。 雖然“京都議定書”花了將近十年的時間才實施，但“巴黎協定”已經實施 不到一年。 而且重要的是，儘管新興經濟體國家迴避了根據“京都議定書”限制溫室氣體排放的任何承諾，但今天情況並非如此。 根據巴黎協議，發達國家和發展中國家都承諾控制其排放量。
其次，如果歐洲決定像2001一樣承擔領導角色，中國的崛起將提供一個新的，潛在的強大合作夥伴。 中國現在是世界第一 能源消費者 和 溫室發射器。 但它也是氣候行動最積極的支持者之一。
根據巴黎協議，中國已經 同意限制其排放量 並且正在積極採取措施減少對化石燃料，特別是煤炭的依賴。 最近的數據 表明中國的煤炭消費量在2014達到頂峰，現在將下降。
填補空白
如果歐洲和中國共同決定填補美國留下的真空，他們可以組成一個強大的集團，領導全球應對氣候變化的努力。 如果美國退出巴黎協議，歐洲領導人已經暗示要報復，前法國總統候選人尼古拉·薩科齊建議 美國進口碳稅。 如果中國走同樣的道路，它們將共同構成世界上最大的進口市場，給予它們在美國大肆宣傳。
歐盟 - 中國集團也可以幫助確保其他國家（包括澳大利亞）在跟隨美國走向無所事事的道路上的可能性較小。
儘管如此，雖然世界政治家可能處於比2001更好的位置來應對另一個頑固的美國政府的影響，但世界的氣候並非如此。 化石燃料排放量一直在增長 放緩但尚未逆轉和全球氣溫 繼續攀升。 這種影響在世界各地都很明顯，尤其是在今年 毀滅性的大堡礁漂白.
我們應該期待當選總統特朗普將退出“巴黎協定”。 即使他改變了主意（他在許多其他問題上已經做過），共和黨中仍有許多人會信守他的意思。
氣候並不等待特朗普總統所做的事情，世界也不應該這樣。 如果中國和歐洲決定領導，許多國家都將效仿，美國也將很快這樣做一天。
關於作者
Christian Downie，副校長的博士後研究員， 新南威爾士大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
