我們如何將全球暖化控制在2以下?

去年我們發現增長 全球化石燃料排放已停滯 過去三年。 但這是否意味著我們正在走上正軌 keep global warming below 2?,按照約定 2015巴黎協議?

In 我們的研究今天發表在《自然氣候變化》雜誌上,我們研究了全球和國家能源部門如何朝著全球氣候目標邁進。

We found that we can still keep global warming below 2? largely thanks to increasing use of clean energy, a global decline in coal use, improvements in energy efficiency, and a consequent 停止化石燃料排放 過去三年。

各國需要加快現有技術的部署,以鎖定並鞏固過去三年的成果。 更具挑戰性的是,需要投資來開發新技術和行為,以在本世紀中葉實現全球淨零排放。

世界正在遠離化石燃料

我們研究了幾個關鍵指標,包括化石燃料的碳排放、能源系統的碳強度(每單位能源產生多少碳)以及創造一美元財富所排放的碳量。


內在自我訂閱圖形


來自化石燃料的能源的世界份額開始下降。 煤炭消費沒有增長,風能、生物質能、太陽能和水力發電強勁增長。 因此,新興趨勢是降低能源生產中的碳排放。

近年來,全球能源效率也有所提高,扭轉了 2000 年代的趨勢。 這些改進正在減少碳排放量,以創造新的財富。

從所有這些變化來看, 全球化石燃料排放 過去三年沒有增長。 值得注意的是,這是在全球經濟持續增長的情況下發生的。

隨著全球經濟的增長,隨著經濟變得更加高效並轉向服務業,它使用更少的能源來生產每單位財富。

These promising results show that, globally, we are broadly in the right starting position to keep warming below 2?.

But modelling suggests that stringent climate policy will only slightly accelerate this historical trend of improvements in energy intensity. And to keep warming below 2? will require deep and sustained reductions in the carbon intensity of how energy is produced.

中國引領潮流

我們還研究了將對全球影響最大的國家。

過去三年全球排放放緩在很大程度上是由於中國煤炭消費增長放緩。 10 年代的大部分時間裡,中國的化石燃料排放量每年增長 2000%,但自 2013 年以來就沒有增長。這表明排放峰值可能比預測提前十多年。

中國能源行業中化石燃料的份額正在顯著下降。 這是由煤炭減少和可再生能源增長推動的。 化石燃料的碳強度也在下降,例如通過更有效地燃燒煤炭。

美國在過去十年中也減少了排放,煤炭消耗量大幅下降,特別是在過去幾年。 這些下降有多種原因,包括過去十年經濟疲軟以及能源效率的持續提高,導致能源需求下降。

由於從煤炭轉向天然氣以及可再生能源的增長,化石燃料的碳強度下降,美國的排放量進一步下降。

歐盟的排放量幾十年來一直在下降,尤其是在過去的十年中,由於經濟疲軟以及能源效率的不斷提高,導致排放量下降。 隨著可再生能源在能源領域所佔份額的不斷增加,這種下降速度正在加快。

印度的排放量每年保持5-6%的增長,並且預計將繼續增長,排放增長的根本驅動因素幾乎沒有變化。

由於經濟能源強度和能源碳強度的共同下降,自2009年以來,澳大利亞的化石燃料排放量一直穩定或下降。 然而,化石燃料排放 已經長大 自2015。

魔鬼在於細節

There is one big “but” in our analysis. We found that current fossil fuel trends are consistent with keeping warming below 2? because the 未來氣候情景 我們使用——由政府間氣候變化專門委員會評估——允許未來使用相對大量的化石燃料。

這些情景假設化石燃料燃燒產生的大量碳排放將通過碳捕獲和封存(CCS)消除。

CCS 還廣泛與生物能源一起使用,以產生一種有效的技術 去除大氣中的二氧化碳. In this process, plants remove carbon dioxide from the atmosphere, burning these plants produces bioenergy, and the resulting CO? emissions are captured and stored underground. The plants grow again and the cycle is repeated.

Most scenarios rely on large-scale deployment of CCS, in the order of thousands of CCS facilities by 2030, to keep warming under 2?. At present, just a few tens of facilities are being planned. There is also a lack of commitment to CCS in most pledges under the Paris Agreement for 2030.

Although many of the current indicators are consistent with limiting warming to 2?, there is now an urgent need for deployment of CCS to avoid the divergence from those pathways. That is unless technological alternatives can be deployed to cover the mitigation gap that is quickly emerging.

Many emissions scenarios also include removing large amounts of CO? from the atmosphere. Although bioenergy with CCS is the preferred technology in those scenarios, there is an equally urgent need to invest in the research and development of alternative negative emission technologies, potentially with a 更小的環境足跡.

將放緩轉變為下降

It is significant that emissions growth has slowed in the last three years. This is necessary to move onto an emission pathway consistent with keeping global average temperatures below 2? above pre-industrial levels.

短期挑戰是鎖定煤炭使用量下降、煤改氣以及清潔能源份額增加帶來的經濟放緩。 如果全球經濟短期內增長更加強勁,這將降低排放反彈的風險。

然而,我們的研究表明,要使排放量以所需的速度進入下降趨勢,需要在更廣泛的領域進行減排,並更快地部署現有低碳技術。

最終,要在本世紀實現零排放,將需要快速的研發計劃來支持廣泛的低碳技術,包括從大氣中去除二氧化碳的系統。

談話

關於作者

Pep Canadell,CSIRO科學家,全球碳項目執行主任, CSIRO; CorndneLeQuéré,廷德爾氣候變化研究中心教授, 東英吉利大學和格倫·彼得斯,高級研究員, 奧斯陸國際氣候與環境研究中心

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜