為什麼沒有現代指南來度過核戰爭

熱核戰爭的風險從未如此之大。 但儘管威脅日益嚴重,公眾應對襲擊的準備卻比以往任何時候都少。 特朗普入主白宮,普京入主克里姆林宮,朝鮮 測試彈道導彈 以及危險的狀態 軍事安全,核戰爭確實有可能發生。 談話

它會殺死數百萬人(也許數十億)人,造成更多人嚴重受傷,使地球籠罩在放射性沉降物中,並破壞生態系統。 這 世界末日時鐘,它衡量我們離世界末日有多近, 已從五分鐘移至午夜。 時間很短——但英國還沒有準備好。

英國準備如此不足的原因可以追溯到最近時期。 1980 年 XNUMX 月,政府製作了一系列公共信息電影、廣播和小冊子《保護與生存》,現已成為 帝國戰爭博物館重新發行。 (博物館表示,這並不是為了應對當前的政治局勢,而是作為第一批 主要展覽 關於反戰運動。)

“保護與生存”組織的建議遭到廣泛嘲笑,其中包括在窗戶上塗上白色乳液以反射核爆炸產生的熱量、在廁所水箱中儲存水以及指導 如何埋葬死者並為其貼上標籤。 作為回應,BBC 播放了一部名為《 這表明這些建議對於大多數城市居民來說是多麼無用。 這 核裁軍運動 製作了一個名為“抗議與生存”的版本。

“保護與生存”計劃的失敗是英國目前沒有關於如何準備核戰爭的公開信息的原因。


內在自我訂閱圖形


我的研究表明 整個 1980 世紀 XNUMX 年代,內政部多次嘗試復興“保護與生存”計劃。 人們希望,新的和改進的公共信息運動將包括使用深層核掩體,為弱勢群體提供保障,並促進核攻擊的集體規劃。 內政部甚至聘請了一家廣告公司,秘密參加全國民主委員會的會議,以監視反對派。

計劃中的新版《保護與生存》還將涵蓋有關準備化學或生物攻擊的建議。 內政部未能實現的目標是製作一套新的公共信息包,其中包括 20 年之前製作的多達 1987 部新電視電影。

但它從未發生的原因有三個。 首先,其他政府部門,特別是外交部和國防部,不希望提醒民眾英國是美國一系列新型核武器的基地。 1982年,本土防務委員會認為,擔心讓美軍難堪是不發布新的核攻擊防護指南的充分理由。 它在一份秘密備忘錄中寫道:

根據 Greenham Common 的經驗,美國可能擔心公眾的注意力進一步集中在其英國設施上。

其次,新的心理學研究的出現表明人們可能不願意遵循 任何 發生核戰爭時政府的建議。 A 內政部報告1982年撰寫的《人口對戰爭的反應》認為,英國所承受的社會和經濟負擔可能會導致該國永遠無法恢復。

面對如此大規模的社會崩潰,預計人們根本不會聽從官方建議。 根據政府的指導方針,人們會嘗試逃跑,而不是呆在家裡囤積食物。 它是 還預測到 大多數人在核攻擊後會患上臨床抑鬱症,並且在精神上無法遵循指示。

最後,英國對民防提出了強烈而強烈的反對。 內政部委託的廣告公司認為,公眾對於生存前景表現出冷漠和宿命論。 一些地方當局宣布自己為“無核區”,並拒絕考慮民防措施。 儘管一部分人會歡迎某種形式的建議,但批評者們很難提供任何不會立即被媒體拒絕的信息。

無知是福

1989年,柏林牆倒塌,建立民防運動的迫切需要隨著冷戰的結束而消失。 除了一些通用信息外 國家緊急情況,目前幾乎不可能找出發生核攻擊時我們應該做什麼。 從某些方面來說,這就是政府在《保護與生存》之前就打算做的事情,而《保護與生存》原本只有在可能發生核戰爭的情況下才應該發布。

事實上,我們有充分的理由不知道這一點。 發布指導意見可能會引起焦慮,甚至讓其他國家懷疑我們的準備工作是我們打算先發製人的跡象。

另一方面,如果政府確實打算在最後一刻發布信息,那麼它是否能及時發佈建議將面臨巨大的風險。 如果發生意外發射或意外的第一次打擊,那麼可能就沒有時間了。 也許現在是購買《保護與生存》重印本的最佳時機——以防萬一。

關於作者

約翰·普雷斯頓,東倫敦大學教育學教授。 《保護與生存》的出版恰逢 IWM 的大型新展覽《人民的力量:為和平而戰》

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

{youtube}n82pfo-LzXY{/youtube}

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜