當婦女畫螺旋和圈子,蛇和梯子
婦女要求畫他們的職業畫圈,曲折和蛇和梯子。
SHUTTERSTOCK

本週的 國際老年人日 提醒我們澳大利亞已做出國際承諾,努力實現這一目標 消除老年人的貧困至少政治的一方,工黨,已經制定了一套政策,據說會有所幫助。

單身女性的退休儲蓄是 遠低於 那些單身男人和老年婦女的無家可歸者 攀登.

工黨的政策是 建立在養老金周圍。 它已經承諾取消雇主提供強制性供款的每月A $ 450工資門檻,這意味著他們將為所有工人提供這些工資,並在有薪育兒假期間代表工人自行繳納供款。

有人質疑這些舉措是否會出現問題 盡一切努力解除退休金餘額.

還有人質疑,即使他們確實提高了退休金餘額,這也是最好的幫助方式 老年人最需要的女性.


內在自我訂閱圖形


女人的生活不是線性的

無償工作,兼職和中斷工作以及性別工資差距只是女性退休後貧困的部分原因。 很多時候原因要復雜得多。

时间 我問女人 他們通過40在紙上畫出自己的職業,畫出了圓圈,鋸齒形和螺旋形,這就是所謂的“起伏,圓形和圓形,還有一點,蛇和梯子”。

這些圖紙與財務規劃人員通常假設的線性,連續和向上(雖然是中斷的)財務軌跡形成對比。

性別歧視的工作場所和年齡歧視與它有很大關係。

我和我的同事聽到了騷擾的說法,這些騷擾導致婦女被拒絕晉升,儘管她們是優秀的候選人,留下了有利可圖的工作,或者在低薪,不那麼惡劣的環境中重新開始職業生涯。

國內規範,如“第二班“(除了有償工作之外,女性在家工作)和”心理負荷“(通常分配給女性的工作就是要意識到需要做些什麼才能讓家庭保持運轉)在可能的情況下吃掉它們。

而選擇並不是它所說的全部

商業傳奇人物Sheryl Sandberg(Facebook的首席運營官)和Marissa Mayer(直到最近雅虎的總裁兼首席執行官)談論經濟安全之戰,作為爭取選擇權的鬥爭,或正如Sandberg所說, “依靠“。

但是,僵化的工作結構,難以獲得托兒服務,昂貴的兒童保育以及持久的社會規範使得選擇變得困難。

太過分了,女性可以自由選擇的想法可能導致他們應該承擔無益的建議 生孩子的經濟後果 - 很少有關於男人的建議。

退休金作為選擇出售。 它建立在個人賬戶周圍,可以選擇資金。

但女性的退休金餘額也取決於人際關係和文化期望,其中包括性別不平等 為老年人或殘疾家庭成員提供家庭照顧 和家庭勞動分工。

提出不同的結果,因為選擇的結果破壞了將婦女納入特定角色的普遍和真實的文化腳本。

試圖改變這些角色,例如,用產假取代產假,也可以對男性進行長期經濟處罰,如圖所示 研究 來自其他國家。

貧困的真正根源是更深層次的

女人當然不是無助的受害者。 我與之交談過的很多人都知道,他們為了其他願望或需要而在他們的晚年交易了財務保障。

但“選擇”和金融知識不足以讓缺乏財務保障的女性重回正軌。

如果我們希望女性在退休後保持安全,我們將不得不檢查為什麼她們的生活曲折和螺旋狀,以及類似蛇和梯子遊戲的原因。 我們需要檢查他們的選擇所處的環境。談話

關於作者

Kathleen Riach,管理學副教授, 莫納什大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜