如果有的話，為我們的幸福和幸福獲得更多的錢有多重要？ 不出所料，這個問題刺激了很多觀點和爭論。 但人們對於有錢的好處的預測是否準確？
A 新的研究 發表於“積極心理學雜誌”的文章強調，人們常常誤以為我們的錢如何能夠使我們的生活受益。 人們很容易預測錯誤 - 也就是說，他們錯誤地預測未來事件會比實際情況更好或更差。
在這項最新研究中，研究人員表明，人們預測，購買物質財產將更好地利用金錢而不是花在生活經驗上。 但是一旦購買了，那麼經驗被認為是更好地利用金錢，從而帶來更高的福祉。 或多或少，這證實了其他研究的結果。 所以似乎專注於 有 相對於 作為 可能會限制人的潛力。
但是這項新研究告訴我們金錢對幸福和幸福的重要性更普遍嗎？ 總的來說，金錢問題比人們想像的要少得多，並且導致一些人簡單地斷言，金錢並沒有讓我們開心，因為我們沒有把錢花在正確的上面。
我自己的研究也表明，我們可能不會把錢花在最有利於福祉的事情上。 例如，我們已經證明了這一點 花在心理治療上 將是一種極具成本效益的提高福祉的方式。 但是，正如作者在最新研究中所聲稱的那樣，我們研究的信息並不是我們應該更好地花錢，人們低估了購買某些東西的效果。 相反，我們的工作突出了與其他更重要的事物相比，相對不重要的資金在提高個人幸福感方面的作用。
更多的生活比金錢
如何花錢不是我們唯一的選擇 - 我們也可以選擇如何過我們的生活，以及我們是否應該花費大量的時間和精力來追求金錢。 因此，當我們試圖理解金錢對福祉的重要性時，比較支出類型是一回事，但實際上我們應該比較金錢與其他事物的重要性。
現實情況是，與社會關係，身心健康或人與周圍世界的關係如何相比，某人的收入對他們的幸福感的貢獻微乎其微。 直接關注這些因素可能會為我們的福祉做更多的事情，而不是我們如何選擇花錢。
我們證明了這一點 人格改變例如，與收入因素相比，福利的變化貢獻更大。 例如，對新體驗更加開放或情緒更穩定的人比他們的收入變化更有可能經歷更大的幸福感變化。
眾所周知，物質主義對個人的幸福是有害的。 那些追求財富和財產的人一直表現出低於那些沒有財富和財產的人。
因此，要解決的問題比我們應該如何花錢更好的問題是：“為什麼更多的錢似乎給我們帶來的福祉很少，即使我們經常預測其他情況呢？”
金錢和社會地位
一個原因是人們不關心他們本身有多少錢，而是更關心他們的收入給他們帶來的社會地位。 但個人收入的增加並不一定等於社會地位的增長。 而且，雖然人們可能認為收入增加會帶來更大的福祉，但這可能並不是因為其他人可能會同時收入增加。
事實還表明，收入損失對福利的影響遠遠大於同等收入增長。 這表明，收入增加所產生的任何利益，無論是在個人還是國家層面，都可能因收入損失小得多而完全消失。 因此，收入的重要性不在於獲得收入，而在於避免失去收入。 只有獲得收入後，收入才能維持目前的幸福水平，這可能部分解釋了為什麼人們認為這對幸福至關重要。
關於更多錢是否帶來更大幸福的問題一次又一次地出現，並且無疑將繼續這樣做。 事實上，這是一個重要的問題，我們如何花錢我們當然很重要 - 如果我們有錢，那麼當然明智地使用它是有道理的。 但是，為了幸福而追求金錢會使我們遠離生活中那些僅僅更重要的東西，這是錯誤的。
關於作者
克里斯托弗博伊斯目前是斯特林管理學院行為科學中心的研究員。 他還擁有曼徹斯特大學心理科學學院研究員的Honarary職位。 Christopher畢業於薩里大學，獲得2005經濟學學士學位。 然後他轉到華威大學完成經濟學碩士學位。 在華威，他隨後對心理學產生了興趣，並在2009完成了心理學博士學位，主題是主觀幸福感。 獲得博士學位後，他在巴黎經濟學院，曼徹斯特大學和高級研究所擔任研究員。 他目前的研究跨越了經濟學和心理學的界限，他試圖將兩個學科的思想結合起來。 具體而言，他關心的是理解個體的健康和幸福如何受到周圍世界的影響。 訪問他的 個人頁面 在曼徹斯特大學（英國）。 [披露聲明：克里斯托弗·博伊斯（Christopher Boyce）從經濟及社會研究理事會獲得資金。]
推薦書：
如何退休快樂，狂野和自由：退休智慧，你不會從財務顧問那裡獲得 -- 作者：Ernie Zelinski。
這本退休書與眾不同之處在於它對人們對退休的恐懼，希望和夢想的整體方法。 這個國際暢銷書（超過第一版出售的110,000副本）遠遠超出了通常是退休計劃主要關注的數字。 簡而言之，本書中的退休智慧將證明比你節省多少錢更重要。 如何退休快樂，自由 幫助讀者以一種不需要一百萬美元退休的方式創造積極，滿意和快樂的退休生活。
點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。
