為什麼人類的關鍵不是遺傳而是微生物生活在腸道中的微生物對身體健康至關重要。 Alpha Tauri 3D Graphics / SHutterstock.com

如果完善人類物種的關鍵實際上是......酸奶怎麼辦?

通過遺傳學試圖完善人性的幻想最近被宣布的重新點燃 中國科學家聲稱 製作了第一個“CRISPR嬰兒”,這些嬰兒以用於編輯胚胎DNA的技術命名。 雖然很重要 道德和監管問題 存在,擔心CRISPR會引導我們進入電影中描繪的反烏托邦世界 “千鈞一發” 是沒有根據的。 事實上,如果這部電影今天重拍,很可能是一個關於政府強制要求益生菌和健康飲食的故事。

為什麼人類的關鍵不是遺傳而是微生物益生菌或酸奶飲料充滿數十億有益細菌。 HstrongART / Shutterstock.com

優生學 相信人類可以通過基因操縱來完善。 過去的優生政策限制了婚姻和移民,合理的奴役和強制絕育,並最終導致了大屠殺。 我是一名專門研究過敏症的醫生科學家,他對優生學感興趣,而不是皮膚顏色,而是皮疹。 研究一種叫做濕疹的皮疹的大多數著名研究人員都相信絕大多數的疾病都是由這種疾病決定的 固定的基因序列。 許多人仍然是。 然而,就像之前的情報和犯罪行為的研究一樣,研究它 濕疹的遺傳學 已經遠遠超過了15世紀的技術所預測的。


內在自我訂閱圖形


公平地說,公眾對這個主題的迷戀是可以理解的。 商業休息充滿了偽科學主張,你的DNA可以揭示,例如,你是12.4意大利人,3.1百分比尼安德特人和1 / 512th美洲原住民。 擾流警報: 它不能。 突出 雜誌, 播客報紙 已經推翻了被揭穿的聲稱,即智能是基因編碼的。 實際上,至少可以解釋80百分比的遺傳研究已經解釋了 只有5%。 這意味著你的基因充其量對你的智商得分的影響要小於 晚安睡覺。 然而,現代對如何傳承複雜特徵的誤解,不僅僅是讓社會與小販和種族主義者一起負擔。 無知正在使我們忽視改善健康和治療疾病的機會。

像“智商基因”這樣的想法來自哪裡?

大多數“複雜性狀基因”的觀點都來自於雙胞胎研究,這些研究認為同卵雙胞胎和異卵雙胞胎只會因共享DNA的數量而有所不同。 雙胞胎研究人員沒有意識到或故意忽略的是,同卵雙胞胎對環境的影響也更大。 因為同卵雙胞胎更容易穿著相似並且相互混淆,所以他們形成了更多的雙胞胎 共同的身份.

因此,同卵雙胞胎更有可能分享相同的愛好,吃同樣的食物,並且在同一個社交圈中比異卵雙胞胎運行。 現代研究表明,這些差異比生物學更多的是心理學。 此外,由於同卵雙胞胎在子宮內共享相同的胚囊,因此它們的環境暴露也是如此 更俱生物學相似性 比兄弟雙胞胎。 因此,研究人員聲稱,雙胞胎研究數據表明遺傳學充其量是不明智的。

什麼是對遺傳性狀的現代理解?

這似乎違反直覺,但僅僅因為一個變化會使基因的功能惡化,這並不意味著不同的變化可以增強它。 當科學家們說基因“有助於智力”時,他們指的是基因突變導致智力喪失或認知發展遲緩的情況。 它們並不意味著基因的特殊版本可以保證大學學位。

增強基因的功能通常是通過實現 表觀遺傳修飾 - 附著在DNA上但不改變遺傳密碼的化學標籤。 如果基因是單詞,句子和段落,那麼 表觀遺傳學 是節奏,重點和用語。 這類似於吉爾伯特·戈特弗里德與本尼迪克特·康伯巴奇的比賽。 雖然表觀遺傳變化可以從父母傳給孩子,但也可以改變 應力, 飲食,環境行為。 因此,我認為需要進行環境修飾,而不是CRISPR,以增強絕大多數遺傳功能。

為什麼人類的關鍵不是遺傳而是微生物除了影響身體健康的基因外,還有很多因素。 arka38 / Shutterstock.com

另一種繼承特徵的方法

最近受到重視的遺傳性狀的影響因素是微生物組,即與人類和平共存的所有微生物(細菌,真菌和病毒)的術語。

從遺傳學的角度來看,你的人類基因是 可能是寡不敵眾 微生物基因超過100到1。 現代研究表明,微生物組可能直接參與疾病 自閉症導致肥胖。 微生物的影響 可以通過 期間從母親到孩子 可能之前 出生,但仍然部分敏感 飲食環境 進入成年期。

微生物組甚至可以影響您的表觀遺傳學。 研究人員剛剛開始研究微生物治療疾病的潛力。 與我們的實驗室類似 濕疹的實驗性治療,活細菌療法 食物過敏, 抑鬱和焦慮,心髒病和選擇的癌症 正在開發中。 隨著科學家們澄清哪種微生物菌株最有幫助,這些治療方法有望變得更加強大。

可以這樣想:現任和前任美國總統 分享99.9百分比 他們的基因序列,儘管略高於0.1百分比。 因此,現代科學家並不躲避以優生學為基礎的思想,因為它們存在​​爭議; 他們因為兩者而解僱他們 “千鈞一發”鐘形曲線 遺傳學是指平原地球對天體物理學的影響。

雖然進行得當 基因治療 確實為治療罕見的遺傳性疾病提供了真正的希望,其局限性遠遠不及科幻。 僅作為一個例子,餵養老鼠 一種特定類型的細菌 顯著增強了他們的記憶力,而基因組學未能找到任何可以做同樣事情的基因。 祖先騙子和新優生學家可能否認這樣一個事實:人們更多地是他們的經歷而不是他們的遺傳遺產,但也許他們的母親不是 母乳喂養牠們 夠長了。談話

關於作者

Ian Myles,上皮治療股負責人, 過敏症和傳染病研究所

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜