使用長效避孕藥的好處宮內避孕器等長效可逆避孕藥並不需要使用它們的婦女做任何其他事情以防止懷孕。 Sarah Mirk / Flickr, CC BY-NC

儘管澳大利亞女性比其他方法具有優勢,但她們很少使用長效可逆避孕藥。 這些避孕藥為女性提供了長期,經濟有效的“一勞永逸”避孕方法。

長效可逆避孕(LARC)包括宮內節育器(IUD)和通常插入上臂的植入物。 與其他常用避孕藥(如避孕藥和避孕套)相比,LARC不要求使用它們的女性每天或每次發生性行為時都要做些什麼來預防懷孕。

只有在決定停止使用時才需要進行干預,並且 生育能力得到恢復 當避孕藥被刪除。

好,但未充分利用

這種避孕方法在三到十年內非常有效。 使用這些方法的婦女有 意外懷孕的機率降低 與使用其他避孕藥的婦女相比。


內在自我訂閱圖形


事實上,除了消毒,這些都是 最有效的避孕手段。 這是因為與其他方法不同 - 例如口服避孕藥,隔膜,環和避孕套 - 其有效性取決於正確和一致的使用,順應性不是問題。

長效避孕藥是 適合大多數女性 包括年輕人,從未分娩過的人,母乳喂養或最近分娩的人,以及那些患有慢性疾病的人。 它也適合在更年期之前使用,並且 適當 對於應該避免使用雌激素的女性。

儘管有這些明顯的好處 我們的研究 研究表明,與其他高收入國家的女性相比,澳大利亞女性不會使用這些避孕方法。

儘管大多數1,131澳大利亞女性 我們調查了 聽說宮內節育器和植入物,只有4%到8%報告使用這些方法比較 歐洲的10%為32%,美國為10%.

總的來說,我們的受訪者認為這些避孕方法不可靠,並表示他們不太可能考慮使用它們。 調查結果 我們的研究 由於對副作用,適用性和成本的誤解,澳大利亞的女性可能不會使用LARC。

可能的誤解

對LARC的副作用和安全性的擔憂可能反映出來 女性對感染和不孕症風險的理解 與較早的宮內節育器相關。 但是現代長效避孕藥已經被開發出來以克服這些早期問題。 他們是 安全至上 和美國的研究表明他們有 更高的持續率和滿意度 比其他避孕方法。

使用長效避孕藥的好處長效避孕方法的有效性不依賴於正確和一致的使用。 嘿保羅工作室/ Flickr, CC BY

宗教信仰也可能影響避孕選擇遠離長期選擇。 我們發現 那些認為宗教在選擇生育方面很重要的女性不太可能認為長效避孕方法是可靠的。 他們不太可能考慮使用它們。

更重要的是,英國研究還表明,醫生可能無法滿足患者對某些避孕方法的要求,因為 他們自己的個人宗教信仰.

有趣的是, 我們的研究團隊,以及其他人 澳洲美國發現懷孕或墮胎的女性更有可能認為長效避孕是可靠的,並考慮使用它。

經歷過懷孕或特別是墮胎的女性可能更有動力獲得更有效的避孕措施並避免進一步意外懷孕。 醫生可能會更加關注這些女性的避孕需求。

無數的障礙

我們也找到了男人往往有 對這些避孕方法的了解較少,並將其視為存在 不太可靠。 這可能是因為女性是LARC的主要使用者,而男性可能接受的避孕教育很少。 還是, 男性伴侶的態度 是避孕藥使用的重要預測因子。

成本 長期避孕藥可能成為一些澳大利亞婦女的障礙。 我們發現 生活在社會經濟優勢領域的婦女更可能認為這些避孕方法是可靠的,並且考慮使用這些避孕方法比生活在貧困地區的婦女更有可能。

可能是前者有更好的健康和獲得保健服務和產品,以及花在避孕上的錢。 雖然植入物和宮內節育器由藥物福利計劃提供補貼,但是由於患者支付的費用很高,因此插入程序很高。 但是,儘管他們的初始成本很高,但長效避孕藥仍然存在 從長遠來看並不昂貴。 在相同的使用時間內,它們與口服避孕藥的成本大致相同。

醫生 可能不願意開這些類型的避孕藥,因為它們的適用性存在不確定性。 他們可能還沒有接受過插入培訓。 確實, 2013澳大利亞研究 結論醫生的信念是使用這些避孕方法的女性最重要的障礙。

為了幫助女性根據自己的需求做出正確的避孕選擇,我們需要向她們,男性伴侶和醫生提供準確,最新的信息。 我們需要確保成本不會妨礙女性使用最適合她的避孕方法。談話

關於作者

Sara Holton,研究員 - 女性健康, 莫納什大學; 希瑟·羅(Heather Rowe),公共衛生與預防醫學學院Jean Hailes研究室資深研究員, 莫納什大學; 簡·費舍爾(Jane Fisher)公共衛生與預防醫學學院Jean Hailes研究室主任兼教授 莫納什大學和Jean Hailes高級研究員Maggie Kirkman, 莫納什大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜