這些是最好和最糟糕的口罩材料

: By Mikayla Mace

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

這些是面罩的最佳和最差的材料

最新研究表明，儘管研究表明口罩可有效減少COVID-19的傳播，但並非所有口罩或口罩材料都同樣有效。

“我們知道口罩有效，但我們想知道效果如何，並比較不同材料對健康結果的影響。”

在一項研究中 醫院感染雜誌, 研究人員評估了多種非傳統口罩材料在暴露於高度污染的環境中 30 秒和 20 分鐘後保護人免受感染的能力。

當研究人員將戴口罩與不戴防護用品接觸病毒 20 分鐘和 30 秒進行比較時，他們發現感染風險降低了 24-94% 或 44-99%，具體取決於口罩和接觸時間。他們發現，隨著暴露時間的增加，風險降低程度也隨之降低。

口罩從最好到最差

“N99 口罩比 N95 口罩更能有效過濾空氣中的顆粒，顯然是阻擋病毒的最佳選擇之一，因為它們可以將暴露 94 分鐘 99 秒的平均風險降低 20-30%，但它們可能很難獲得，並且存在道德方面的考慮，例如將它們留給醫療專業人員，”主要作者阿曼達·威爾遜（Amanda Wilson）說，他是梅爾和伊尼德社區、環境和政策部門的環境健康科學博士生亞利桑那大學祖克曼公共衛生學院。

根據研究，下一個最佳選擇是 N95 和外科口罩也許令人驚訝的是，真空吸塵器過濾器可以插入布口罩的過濾袋中。真空過濾器暴露 83 秒可將感染風險降低 30%，暴露 58 分鐘可降低 20%。在研究人員評估的其他非傳統材料中，茶巾、棉混紡面料和抗菌枕套的保護效果次之。

他們發現，圍巾在 44 秒後可將感染風險降低 30%，在 24 分鐘後可降低 20%，而同樣有效的棉質 T 卹也僅比不戴口罩稍好一些。

“我們知道口罩有效，但我們想知道效果如何，並比較不同材料對健康結果的影響，”專門從事定量微生物風險評估的威爾遜說。

曝光時間是關鍵

威爾遜和她的團隊收集了各種口罩功效研究的數據，並創建了一個計算機模型來模擬感染風險，同時考慮了各種因素。

“風險的一個重要組成部分是你暴露在風險中的時間。我們比較了高度污染環境中 30 秒和 20 分鐘的感染風險，”她說。

她說，影響感染風險的其他條件包括你周圍的人數以及他們與你的距離。

打噴嚏、咳嗽甚至說話時攜帶病毒的飛沫的大小也是一個非常重要的因素。攜帶病毒的較大、較重的飛沫比較小、較輕的飛沫從空氣中掉落的速度更快。這是距離有助於減少暴露的原因之一。

“氣溶膠的大小也會受到濕度的影響，”威爾遜說。 “如果空氣更乾燥，氣溶膠就會更快變小。如果濕度較高，氣溶膠會在較長時間內保持較大體積，並更快消失。一開始這聽起來不錯，但隨後這些氣溶膠落在表面上，該物體就成為另一個潛在的物體暴露途徑“

研究還表明，一個人在存在病毒的環境中呆的時間越長，口罩的效果就越差。

“這並不意味著 20 分鐘後就摘下口罩，”威爾遜說，“但這確實意味著口罩無法將您的風險降至零。不要去酒吧四個小時，因為戴著口罩就認為自己沒有風險。盡可能呆在家裡，經常洗手外出時戴好口罩，不要用手摸臉。”

口罩如何保護您免受新冠肺炎 (COVID-19) 感染

口罩以多種不同的方式保護佩戴者和其他人。威爾遜說，有兩種“直觀的方式”可以掩蓋過濾較大的氣溶膠：機械攔截和慣性撞擊。

“材料的纖維越密，過濾性能就越好。這就是為什麼更高的線程數會帶來更高的效率。還有更多方法可以阻止病毒，”她說。 “但有些口罩（例如絲綢製成的口罩）也具有靜電特性，可以吸引較小的顆粒並阻止它們穿過口罩。”

威爾遜和她的同事開發的模型包括吸入率（一段時間內吸入的空氣量）和空氣中的病毒濃度等參數。

“我們收集了大量研究數據，將其放入數學模型中，並將這些數據點相互關聯，”威爾遜說。 “例如，如果我們知道人們的吸入率差異如此之大，並且知道空氣中存在如此多的病毒，並且這些材料在過濾方面提供瞭如此高的效率，那麼這對感染風險意味著什麼？我們提供一個範圍，部分原因是每個人都是不同的，例如我們隨著時間的推移呼吸的空氣量是不同的。”

威爾遜還表示，口罩必須具有良好的密封性，能夠擠壓鼻子，她還指出，人們不應該將口罩戴在鼻子下方或在不使用時將其塞到下巴下方。

“正確使用口罩非常重要，”威爾遜說。 “此外，我們的重點是保護佩戴者的口罩，但最重要的是，如果您被感染，它們可以保護您周圍的其他人。如果您向空氣中排放的病毒較少，您周圍的環境就會減少污染。正如我們的模型所示，您接觸到的傳染性病毒的數量對您的感染風險以及其他人的口罩保護他們的潛力有很大影響。”

原始研究