Cannabidiol（CBD），一種非醉人的化合物 麻 植物，近來爆發了人氣， 被吹捧為醫療“萬靈藥”。 零售商承諾，他們的產品將治愈癌症，阻止癡呆症，並治療自閉症。 估計CBD市場 在未來兩年內超過十億美元大關. 可口可樂 他們宣布他們正在探索CBD注入“健康飲料”的可能性，以加入其他CBD產品，如CBD口罩，CBD軟糖熊，CBD狗零食，甚至CBD栓劑。
麻 植物含有超過421的不同化合物，超過100 phytocannabinoids （大麻植物中天然存在的化合物，對人體內的大麻素受體起作用）。 大麻植物的兩種主要植物大麻素是 ?9-四氫大麻酚 （THC）和 大麻 （CBD），前者是大麻的主要精神活性成分，後者是非醉酒的成分，直到最近才受到很少的關注。
CBD最近因其無數的好處而獲得了很多認可：人們正在利用它來治療慢性疼痛，更好地睡眠，並減少焦慮。
但有多少炒作是有道理的，多少只是吸煙？
我的朋友說它擺脫了他們的焦慮 - 這是真的嗎？
關於CBD的最常見的主張之一是它減輕了焦慮。 支持這一主張的研究是有限的。 CBD擁有的大部分說法 抗焦慮 （減少焦慮）屬性是基於一些選擇研究。
CBD的抗焦慮作用被認為是由於它起到了作用 激動劑一種與受體結合併激活受體的物質...... 在 五羥色胺一元胺 神經遞質 具有多種功能。 受體， 5-HT1A. 功能性MRI研究 也表明CBD減少了激活 杏仁核在顳葉中發現的核的集合。 amygd ...... 和 扣帶皮質，這是與引起焦慮相關的大腦區域。
測試CBD抗焦慮作用的第一項人體研究可以追溯到1993，並使用模擬公共演講（SPS）測試來測量其對10患者的影響。 測試涉及大學生的科目，他們準備了一個關於他們在前一年學到的關於他們課程的主題的4分鐘演講，然後在錄像帶上重複演講。 該研究表明，與對照組相比，300 mg劑量的CBD顯著減少了因擔心公開演講而引起的焦慮相關症狀。 在涉及患有社交焦慮症的患者的2011研究中觀察到類似的結果，並且發現600 mg劑量的CBD也減少了焦慮引起的症狀。
“...... CBD需要至少300 mg的劑量才能產生任何治療效果。 但大多數CBD產品的含量遠低於此。“
另一方面，2018研究使用3D虛擬現實場景模擬倫敦地鐵列車上的社會經驗以引發焦慮，發現CBD管理（600 mg）對健康志願者沒有有益的抗焦慮作用有偏執的特質。
由上述研究確定的另一個重要細節是CBD需要至少300 mg的劑量才能具有任何類型的治療效果。 但是，大多數CBD產品所包含的產品遠遠少於此。
例如，您在當地時尚咖啡店購買的一杯典型的CBD咖啡將平均含有大約5 - 10 mg的CBD，這遠遠不及它所需的治療劑量，因為它具有任何類型的抗焦慮作用。影響。
評委會對CBD是否真正有效治療焦慮表示不滿。 考慮到它的高成本，很多人都承擔不起這個機會。
但它是合法且無害的，那麼為什麼它是安慰劑效應呢？
與流行的看法相反，FDA將CBD歸類為 非法 - 有些CBD產品可能沒有人們想像的那麼無害。
儘管DEA最近在美國將CBD作為Schedule 1藥物解凍（意味著它目前沒有接受醫療用途和濫用的可能性很大），但這是在該產品獲得FDA批准且低於0.1％THC含量的條件下。 目前，只有抗癲癇藥物Epidiolex才屬於這一類。 因此，市場上所有其他CBD產品在技術上都是非法的。 然而，懲罰很少得到執行，使CBD處於合法的灰色地帶。
“來自賓夕法尼亞大學的2017研究發現，70％的測試產品含有的CBD少於或多於所謂的CBD。”
在美國之外，法律不那麼嚴格。 歐洲食品安全局（EFSA）最近將CBD重新分類為“新食品”（“在1997之前在歐盟市場上尚未獲得的食品或食品成分”），所有含有CBD的產品現在都將在法律允許在市場上出售之前需要獲得批准。 在加拿大，CBD適用於所有醫療和娛樂用途。
與許多非FDA批准的膳食補充劑一樣，消費者CBD產業也是高度不受管制的。 這導致許多產品以不准確的標籤出售。 一項2017研究 來自賓夕法尼亞大學的研究發現，70％的測試產品含有的CBD少於或多於所聲稱的CBD。 因此，您在亞馬遜購買的昂貴的CBD油可能只有很少的CBD，如果有的話。
雖然CBD的副作用範圍有限（例如噁心，食慾減退和嗜睡），但人體已經證明劑量高達1500 mg /天，但這並不意味著CBD產品是完全安全的。 商業CBD產品含有超過合法的0.2％THC分配的情況並不少見，正如上面提到的賓夕法尼亞大學的研究也發現的那樣。 這可能會引發不必要的中毒，例如駕駛時或給兒童使用時。
THC不是這些產品中唯一具有潛在危險的成分。 一項2018研究 測試了各種CBD vape液體，並確定了危險的合成大麻素 5F-ADB （附表-1控制物質）以及 右美沙芬 （一種眾所周知且廣氾濫用的止咳藥）。
“雖然涉及CBD的初步研究確實指出了潛在的抗焦慮作用，但很多專家仍持懷疑態度。 “
事實上，CBD的科學仍然籠罩在神秘之中。 大麻的妖魔化（以及隨後的刑事定罪）意味著對植物提供的治療益處的研究已基本上受到阻礙。 該研究仍處於嬰儿期。
雖然涉及CBD的初步研究確實表明了潛在的抗焦慮作用，但許多專家仍持懷疑態度。 這些聲稱的聲稱主要依據軼事證據，但這並不意味著CBD不是一種有效的抗焦慮藥物。 需要進行更多的研究來證實所謂的CBD主張; 具體而言，應進行不同和較大的神經精神病學科群的長期，雙盲隨機對照研究。
我們正處於大麻素藥理學新時代的曙光。 圍繞神秘植物的恥辱和恐懼逐漸消失，如果正確執行，治療用途的新機會可以帶來改善焦慮症的巨大希望。
這篇文章最初出現在 了解神經元
關於作者
Grace Browne是愛爾蘭都柏林大學神經科學學士學位的最後一年。 畢業後，她將搬到倫敦，在那裡她將在倫敦帝國理工學院攻讀科學傳播碩士學位。 她是大學報紙的科技部門的作家，並且在大學學習期間做自由科學寫作。
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
參考
- 貝爾加馬斯基，MM 等。 (2011)“大麻二酚可減輕未經治療的社交恐懼症患者因模擬公開演講而引起的焦慮”， 神經精神藥理學。 Nature Publishing Group，36（6），pp.1219-1226。 doi：10.1038 / npp.2011.6。
- 波恩米勒，密蘇里州 等。 （2017）'在線銷售的大麻二酚提取物的標記準確度'， JAMA。 美國醫學會，318（17），p。 1708。 doi：10.1001 / jama.2017.11909。
- Fusar-Poli，P。 等。 (2009)“9-四氫大麻酚和大麻二酚對情緒處理過程中神經活化的獨特影響”， 普通精神病學檔案，66（1），p。 95。 doi：10.1001 / archgenpsychiatry.2008.519。
- 亨達爾 等。 （2018）'大麻二酚對高特質偏執群體的迫害意念和焦慮的影響'， 精神藥理學雜誌。 SAGE PublicationsSage UK：英國倫敦，32（3），第276-282頁。 doi：10.1177 / 0269881117737400。
- Poklis，JL，Mulder，HA和Peace，MR（2018）'在商業上可獲得的大麻酚電子液體中意外鑑定了大麻素，5F-ADB和右美沙芬'， 法醫科學國際。 愛思唯爾。 doi：10.1016 / J.FORSCIINT.2018.10.019。
- Zuardi，AW 等。 （1993）'伊美舒酮和大麻二酚對人體實驗性焦慮的影響'， 精神藥理學雜誌，7（1_suppl），pp.82-88。 doi：10.1177 / 026988119300700112。
