我有機會像你的曾祖父一樣嗎? DaniRevi / pixabay我有機會像你的曾祖父一樣嗎? DaniRevi / pixabay

鑑於其在過去150年代描述自然世界的巨大成功,進化論被明顯誤解。 最近一集澳大利亞系列劇“我是名人讓我走出這裡”,前板球明星肖恩·沃恩 質疑這個理論 - 詢問“人類是否從猴子進化而來,為什麼今天的猴子沒有進化”?

同樣,英國一所小學的校長最近表示 進化是一種理論而不是一種事實。 儘管英國的孩子們開始學習6年的進化(10到11歲),並且在整個高中都有進一步的課程。 雖然進化論在英國被廣泛接受 與世界其他地方相比2005的一項調查顯示,該國人口中超過20%的人不確定,或者不接受。

相比之下,沒有多少人質疑相對論,或研究接受相對論; 可能反映了接受這是物理學家解決的問題。 儘管科學家已經完全接受,但許多研究試圖確定為什麼進化經常被公眾質疑。 雖然沒有找到明確的答案,但我懷疑下面描述的常見誤解與它有關。

1。 這只是一個理論

是的,科學家稱之為“進化論”,但這是對其公認的科學立場的認可。 術語“理論”的使用方式與引力理論解釋為什麼,當蘋果從你手中落下時,它走向地面。 毫無疑問,蘋果會落到地上,就像我們不遏制抗生素的普遍使用一樣,沒有不確定性,抗生素抗性的蟲子會繼續發展。


內在自我訂閱圖形


雖然人們在日常會話中使用“理論”來表示一個未經證實的假設,但科學術語並非如此。 科學理論通常意味著對自然界某些方面的充分證實 坐在上面 法律,推論和經過檢驗的假設。

2。 人類是從猴子的後代

不,你偉大的偉大祖先不是一隻猴子。 進化理論表明我們有猴子和猿的共同祖先 - 在現有物種中,它們是我們最親近的親戚。 人類和黑猩猩的分享比 90%的基因序列。 但這個共同的祖先,這大約7m年前漫遊地球既不是猴子,也不是人,而是一個 猿一樣的動物 近期的研究表明有這樣的贊成工具的使用特點。

3。 自然選擇是有目的的

有許多生物不能完全適應它們的環境。 例如,鯊魚 沒有氣囊 控制它們的浮力(通常使用的是硬魚)。 這是否反駁了進化論? 一點都不。 自然選擇只能隨意地利用現有的最好的東西,它不會故意將所有生物體變成一種超級生物。

這將是要是真方便 人類可以進行光合作用; 飢餓可以通過在太陽下站立立即治愈(以及備受追捧的奇蹟飲食會發現:留在裡面)。 但很可惜,到光合作用基因的能力已經沒有出現在動物。 不過,可能是最好的選擇選擇已經導致非常很好地適應它們的環境形成了一個驚人的多樣性,即使不完美的。

4。 Evolution無法解釋複雜的器官

支持創造論的一個共同論點是眼睛的進化。 半開發的眼睛不起作用,那麼自然選擇如何以逐步的方式慢慢地創造出功能性眼睛呢? 達爾文本人認為,眼睛可能起源於具有不同功能的器官。 那些允許探測光的器官可能會受到自然選擇的青睞,即使它沒有提供完整的視力。 多年後,研究人員研究證明這些想法是正確的 原始的光敏器官 在動物。 在像蝸牛和分段蠕蟲這樣的軟體動物中,遍布體表的光感細胞可以分辨出光與暗之間的區別。

5。 宗教是不相容的進化

重要的是要清楚地表明,進化不是關於生命起源的理論。 這是解釋物種如何隨時間變化的理論。 與許多人的想法相反,進化與最常見的宗教之間也幾乎沒有衝突。 教皇弗朗西斯最近重申了對進化的信念 是不是與信仰天主教不相容。 更進一步,可敬的馬爾科姆·布朗來自英格蘭教會 “自然選擇,作為理解物理進化過程數千年的一種方式,是有道理的。”他補充道:“良好的宗教需要與良好的科學建設性地合作”,反之亦然。 我完全同意。

關於作者

保Kover,讀者生物學和生物化學,巴斯大學。 她總是很感興趣的選擇如何與遺傳學塑造複雜性狀,如開花時間,抗病種子大小互動。 她還參與過的研討會和科學展覽組織擴大進化的理解。

出現在談話中

相關圖書:

at InnerSelf 市場和亞馬遜