天文學家Caroline Herschel描繪了協助她更有名的兄弟威廉。 惠康系列, CC BY-SA
你能說出一位歷史上的女科學家嗎？ 有可能你會大喊瑪麗居里。 兩次獲得諾貝爾獎的居里和數學家阿達·洛夫萊斯是西方科學界為數不多的獲得持久認可的女性中的兩位。
女性傾向於缺席科學敘事的一個原因是因為在公共記錄中找到女性科學家並不容易。 即使在今天，進入科學的女性人數仍然低於男性，特別是在某些學科。 A級數字 只顯示計算中12％的候選人和22中的物理學2018％是女孩。
另一個原因是女性不符合科學家的共同形象。 的想法 孤獨的男天才 研究員非常執著。 但是，尋找歷史可以挑戰這種寫照，並提供一些解釋，為什麼科學仍然有這種男性化的偏見。
首先，傳統觀點認為科學是一種知識體系 而不是一項活動 忽視女性作為合作者的貢獻，而是關注大發現（以及使他們成名的人）所產生的事實。
Lise Meitner和Otto Hahn。
19世紀的天文學家， 卡羅琳·赫歇爾，在她哥哥威廉的陰影下憔悴。 物理學家 Lise Meitner 因為核裂變的發現而錯過了1944諾貝爾獎，而這個獎項是由她的初級合作者Otto Hahn提出的。 甚至居里也受到了媒體的攻擊 因為她丈夫的皮埃爾工作得到了讚譽。
歷史學家瑪格麗特·羅斯特（Margaret Rossiter）稱這種對女性的系統性偏見 “馬修瑪蒂爾達效應”。 在20世紀之前，女性的社會地位意味著他們通常可以通過談判獲得科學的唯一途徑 合作 與男性家庭成員或朋友，然後大部分只有他們富裕。 這使他們成為傳統的等級假設的犧牲品，女性作為支持者和幫助者。
赫塔艾爾頓。 HelenaArsèneDarmesteter/劍橋大學Girton學院
1923的物理學和電氣工程師赫塔·艾爾頓（Hertha Ayrton）於12月在大自然中發表了一篇ob告，他在1906的原創研究中獲得了皇家學會的休斯獎章， 說明了這一點。 ob告批評艾爾頓忽視了她的丈夫，說她不應該專注於她的科學，而應該“把他放進地毯拖鞋”和“餵他好”，這樣他就可以做更好的科學。 這篇ob告的基調為她的遺產忘記了。
這些關於女性“適當”角色的持久態度有助於模糊科學貢獻。 他們還引導我們忽視在地區擔任合作者的女性 歷史上更熱情，如科學寫作，翻譯和插圖。
除了忘記女科學家之外，我們也忘記了自19世紀以來科學只是一種職業。 然後它轉移到新的製度環境，讓女性落後於他們的科學變得無法見證的家庭。 例如，很少有人記得諸如此類的開拓者 亨德里娜斯科特在1903中，誰是第一批使用延時攝影記錄植物運動的人之一。
此時女性被排除在專業領域之外是女性在依賴野外工作的科學學科中變得更加活躍的一個原因， 比如天文學 和植物學。 這就是科學開始分裂成男性主導的“硬”科學（如物理學）和“軟”科學（如植物學和生物科學）的等級，被視為女性更容易接受。
閉嘴
婦女通常被拒絕進入精英科學機構，因此我們沒有在獎學金名單上找到她們的名字。 第一批女性當選為皇家學會的研究員 在1945法國科學院並沒有承認它的第一位女性研究員 直到1979。 當皇家地理學會在1892和1893討論女性研究員的可能性時，理事會成員之間的憤怒糾紛是通過“泰晤士報”的信件頁面進行的，它最終只是承認了女性 在1913.
然而，科學女性通過裂縫工作。 在1880和1914之間， 一些60女性 為皇家學會出版物撰寫論文。 有些女性繼續作為沒有薪水或頭銜的科學家工作。 多蘿西婭貝特 他是一位傑出的古生物學家，與1898的自然歷史博物館有關，但在1948六十年代末期之前，他沒有得到報酬或成為工作人員。
為什麼這種對女科學家的普遍矛盾？ 在19世紀後期，科學教導說有 天生的知識分歧 兩性之間限制了女性對科學的適應性。 （科學社會不希望女性同伴玷污他們的聲望的另一個原因。） 查爾斯達爾文辯稱 進化競爭導致了男性大腦的更高發展。
學者如 卡羅琳商人 和 Londa Schiebinger 已經證明，17世紀後期現代科學的誕生體現了一種對女性參與不利的男性化精神。 女性氣質與科學調查的被動對象聯繫在一起，與活躍的男性調查員直接對立。
科學與自然 經常被人格化 作為女性，直到20世紀初，男性研究員的特點是滲透他們的秘密。 這種對科學的文化理解 - 與每一次性行為的數量無關 - 對今天仍然可以識別的女性提出了挑戰。
雖然我們必須小心不要過高估計女性在科學方面的歷史活躍程度，但重要的是要記住那些做出貢獻的女科學家以及她們克服參與的障礙。 這是解決女性氣質與科學之間持續緊張關係，提供女性榜樣以及提高女性在所有科學學科中的參與度的一個方面。
關於作者
Claire Jones，科學史高級講師， 利物浦大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
