當我們爭論政治時為什麼我們爆炸當晚餐談話轉向政治水域時,為什麼會出現激烈的討論和經常不舒服的倒鉤? “他們並不是對其他觀點的冷靜考慮,”Leda Cosmides說。 “這些觀點是種下的旗幟,標誌著你們的聯盟聯盟。” (圖片來源:Adam Rummer / Flifkr)

家人和朋友之間的大多數分歧很少以嚴肅的爭吵而告終。 但是,讓對話轉向政黨,活躍的分歧可能會變得非常醜陋。

為什麼即使在我們最關心的人中,政治派別的差異往往會導致尷尬和不適,而且推得足夠遠,可能會對這種關係構成威脅?

為了回答這個問題,社會科學家仔細研究了人腦如何以及為什麼在意識意識水平以下對政黨進行分類。

對手幫派

“我們發現,政治觀點的差異會影響大腦用於跟踪聯盟和聯盟的演化電路,”加州大學聖塔芭芭拉分校的研究人員David Pietraszewski說,當時他正在進行這項研究,現在是博士後研究員。德國馬克斯普朗克研究所。


內在自我訂閱圖形


“當人們表達反映不同政黨觀點的意見時,我們的思想會自動而自發地將其分配給競爭對手,”他說。 “就我們的大腦而言,政治派別更像是團伙或集團中的成員,而不是冷靜的哲學立場。”想想騎自行車的團伙,而不是辯論俱樂部。

更重要的是,隨著這個進化的系統記錄並檢索有關個人政治聯盟的信息,它開始忽略關於誰與誰結盟的其他可能線索。 其中一個忽略的暗示就是種族。

Pietraszewski表示,“當種族不能預測聯盟,而其他線索確實存在聯盟時,人們會根據種族對人們進行分類的傾向下降。” “這是一個明顯的跡象,表明我們的思想正在將政治觀點視為聯盟成員資格的標誌。”

“我們的大腦不是為了參加比賽,解釋說:”約翰·托比,人類學教授,並在雜誌上在線發表的論文的作者 認識.

“相反,他們的目的是為了參與聯盟 - 只有在預測與誰結盟的情況下才能獲得種族。 這就是為什麼像本傑明迪斯雷利,阿諾德施瓦辛格或巴拉克奧巴馬這樣的成功政治家不需要在種族上與他們的大多數支持者一樣。 聯盟是進化思想的真正硬幣,而不是種族。“

我們和他們

人類來自一個進化史,包括團體或派別之間的衝突,這是重要的個人知道,如果一個人爭執打出來,這人排隊用“我們”和與“他們”。

“雖然世界上充滿了像運動員,水管工,老年人或指甲咬人這樣的社會類別,但只有少數類別被解釋為聯盟 - 一群傾向於共同行動的人,並且相互支持對抗對手,” Tooby說。 “在我們祖先的小社會世界中,政治是個人的。”

共同作者,心理學教授,進化心理學中心聯合主任Leda Cosmides說,對於我們的狩獵 - 採集者的祖先,錯誤地猜測誰與誰結盟會產生非常真實的後果。 “這就是為什麼我們假設自然選擇使大腦能夠根據隱含或預測聯盟的線索自動構建當地聯盟的社會地圖。”

為了驗證他們的假設,即政治派別無意識地觸發了思想的“我們與他們”系統,研究人員向參與者展示了八位共和黨人和民主黨人之間的冷靜和文明的討論。

每一方都由兩個黑人和兩個白人組成,並且所有人都支持他們各自政黨的典型意見。 然後,參​​與者被顯示出來自對話的摘錄,並被要求指出哪個人表達了每個意見。 結果顯示,參與者通過其政黨自發地對發言者進行了分類,這導致了種族分類的減少。

聯盟聯盟

“因為我們生活在一個種族預測合作和衝突相互支持模式的社會中 - 我們的思想聯盟檢測系統會自發地將人們分配給種族群體,並在沒有其他聯盟線索的情況下使用這些類別,”Cosmides解釋說。

“多年來,心理學家嘗試了許多不同的方法來減少種族分類,但所有這些都失敗了。 他們認為這可能是不可逆轉的。 但是我們中心的先前研究表明,有一種社會背景能夠輕鬆可靠地減少種族分類。 當種族不再預測聯盟聯盟,但其他暗示時,無意識地將個人視為種族類別成員的傾向逐漸消失,有時甚至會消失。“

以前的工作表明,此效果特定於聯盟類別。 “聯盟成員資格對性別分類沒有影響 - 現在我們知道它對按年齡分類也沒有影響,”Cosmides說。

對於這項研究,研究人員進行了不同性別或年齡而不是種族的平行實驗。 在性實驗中,每個政黨由兩名年輕男子和兩名年輕女子組成。 在年齡實驗中,每個派對由兩個20歲的孩子和兩個70歲的孩子(所有性別相同)組成。 參與者對他們的政黨進行了強烈的分類,無論其成員的種族,性別或年齡各不相同。 當他們這樣做時,種族分類減少了,但按性別和年齡分類仍然很高 - 實際上,與沒有提供有關黨員身份的信息一樣高。

壞消息,好消息

“人們分門別類共和黨與民主黨造成分類的下降種族,但不是由性別或年齡,”Pietraszewski說。 “這是如果頭腦把種族作為一個聯盟類別你所期望的。”

“我們的頭腦自發分類人為男性或女性,年輕或年老,”科斯米德斯解釋說。 “這些都是基本的社會群體:他們組織我們的狩獵採集祖先的社會生活在許多不同的社會背景下交配,育兒,狩獵,採集,和戰爭,僅舉幾例。 是的,有時存在基於性別或年齡差異聯盟。 但在腦海中許多不同的機制,需要了解這些信息。

因此,記錄和檢索人的性別和年齡的電路應獨立於聯盟檢測系統運行。“

政黨通過種族而不是性別或年齡來減少分類的模式分類是提前預測的。 “它源於這樣的假設,即我們的思想將種族和政治視為聯盟線索,”他說。

這解釋了當節日晚餐談話轉向政治水域時出現的熱烈討論和經常令人不舒服的倒鉤。 “他們並不是對替代觀點的冷靜考慮,”Cosmides說。 “這些觀點是種下的旗幟,標誌著你們的聯盟聯盟。”

壞消息是,一旦構建,我們的思想很容易根據“我們與他們”的心態來構建種族和政治等聯盟類別。 但好消息是,就我們的思想而言,種族和政治本質上是靈活的類別。

“我們以前的研究和我們的政治研究,結果表明,這不是不可能改變這些”我們對他們“的看法,即使是像賽跑,”Pietraszewski說。

“所需要的是跨越前一個邊界的合作,越多越好。

減少種族歧視或政治兩極分化將不超過改變合作模式更容易還是更難。

“實驗工作表明,這些分歧可能會逐漸消失。 如何實現這一目標不再是一個謎。“

資源: 加州大學聖巴巴拉分校

關於作者

牛津大學和奧胡斯大學的研究人員是該論文的共同作者。

心靈有所推薦圖書:

成為意識:如何重塑你的大腦並重振你的生活Lisa Garr。
成為意識:如何重新塑造你的大腦並重振你的生活

作者:Lisa Garr。

點擊此處獲取更多信息和/或訂購本書。