在英國公眾中，冠狀病毒的鎖定仍然有近乎普遍的支持。 在 我們的研究，十分之九的人支持這些措施，其中十分之七的人強烈支持這些措施。 在英國研究民意的25年中，我幾乎從未見過十分之七的英國人堅決支持任何事情。 主要例外是該國長期以來對 NHS –指出合規水平落後的一個關鍵原因。
但是，正如倫敦國王學院的一項新的細分分析顯示的那樣，儘管對非常規措施的支持似乎難以置信的統一，但它們的影響和我們的基本態度卻並不相同。
通過統計分析，我們確定了人口中的三個主要群體，我們將其稱為“接受”，“痛苦”和“抵抗”。
通過對幾個問題的回答，您可以了解這些不同小組在鎖定方面的各種令人難以置信的經歷。 例如，幾乎所有受苦團體都表示，自宣布措施以來，他們更加焦慮或沮喪，而接受調查的人只有8％。 三分之一的痛苦者表示，他們一直都在思考冠狀病毒，而接受者的比例為11％。
不睡覺：痛苦的群體。 凱里, 作者提供
另一方面，接受者不太可能經歷調查中確定的一些關鍵負面影響。 與鎖定之前相比，只有12％的人睡得或多或少，而遭受苦難的人只有64％。 抵抗者特別可能與家人或室友發生爭執，而且雙方喝酒的程度都比平時多或使用非處方藥。
“接受”組的個人資料。 凱里, 作者提供
與其他兩組相比，該抵抗組的人口比例較小，佔英國成年人的9％，但這仍然意味著他們約有5萬人。 這很重要，因為他們在危機的某些關鍵方面和其他行為上與其他人群有很大不同。
電阻器是一小組，但它們的觀點很重要。 凱里, 作者提供
最值得注意的是，其中五分之三的人認為冠狀病毒的風險正在“大驚小怪”。 反映這種反應過度的心態，其中三分之一的人期望生活在三個月內恢復正常，是英國其他公眾的三倍。 與其他兩組中的四分之三相比，僅有四分之一的電阻器強烈支持當前的鎖定措施。
抵抗團體也很多 更有可能相信陰謀論 對病毒傳播範圍的評估極不可能。 例如，其中一半人認為該病毒可能是 在實驗室中創建，還有60％的人認為英國的大多數人已經感染了這種病毒而沒有意識到。
這些態度和信念反映在遵守官方指導的情況要少得多，電阻器小組中有十分之四的人表示，他們與自己家外的朋友見了面，而其他兩組人中幾乎沒有人見過。
調查中的其他發現表明，該抵抗組織也特別擔心鎖定行動對他們本人的未來影響。 該組中有三分之二的人認為他們至少很可能因為鎖定而失去工作並面臨財務困難。 因此，他們更叛逆的反應可能與一廂情願的想法有關：有些人可能輕描淡寫了風險和措施，因為他們將風險和措施視為對自己生計的直接威脅。
該電阻器組也高度集中在部分人口中，其中一半年齡在16-24歲之間。 另一方面，年齡較大的人群中，接受率最高，佔41％，年齡為55％。
這三個年齡組。 凱里, 作者提供
相比之下，受難者分佈在各個年齡段，但 更有可能是女性，而男性則佔其他兩組的大多數。 這種模式在整個調查中都得到了更普遍的反映，女性更有可能報告較高的壓力水平，入睡困難以及對持續鎖定措施的影響的擔憂。
這三組按性別劃分。 凱里, 作者提供
政治支持方面也存在差異，“接受者”更有可能是保守派支持者，“抵抗者”更有可能支持工黨，而“苦難者”在這三個群體中最有可能成為“繼續”支持者。 這些模式中的每一種都將部分反映黨和英國脫歐支持的不同年齡和性別特徵。
小組如何按政黨和公民投票進行劃分。 凱里, 作者提供
在採取這些非常規措施的過程中，公眾輿論已顯得極為統一。 但至關重要的是要洞悉這種整體情緒。 了解不同群體的反應方式對於保持合規性和規劃最佳路線至關重要。
鑑於人口中已經存在非常不同的經歷，在退出的漫長道路上，我們似乎不會像突然遭到封鎖那樣看到同樣的團結。 相反，越來越多的輿論似乎更有可能。 政府不會取悅所有人，也不會指出盲目的明確的“公共意願”作為其回應的理由。
關於作者
Bobby Duffy，公共政策教授兼政策研究所所長， 倫敦國王學院 和社會文化人工智能高級講師Daniel Allington， 倫敦國王學院
相關書籍：
身體記錄分數：創傷癒合中的大腦和身體
作者：Bessel van der Kolk
這本書探討了創傷與身心健康之間的聯繫，提供了治療和恢復的見解和策略。
呼吸：失落藝術的新科學
通過詹姆斯·內斯特
這本書探討了呼吸的科學和實踐，提供了改善身心健康的見解和技巧。
植物悖論：導致疾病和體重增加的“健康”食品中的隱患
通過 Steven R. Gundry
這本書探討了飲食、健康和疾病之間的聯繫，提供了改善整體健康狀況的見解和策略。
免疫密碼：真正健康和徹底抗衰老的新範式
喬爾·格林
這本書提供了一個關於健康和免疫的新視角，借鑒了表觀遺傳學的原理，並提供了優化健康和衰老的見解和策略。
完整的禁食指南：通過間歇性、隔日和延長禁食來治愈您的身體
作者：Jason Fung 博士和 Jimmy Moore
本書探討了禁食的科學和實踐，提供了改善整體健康和保健的見解和策略。
