冠狀病毒限制的經濟影響也可能造成人員傷亡。 mladenbalinovac通過蓋蒂圖片社
好主意
冠狀病毒大流行使該國成為美國歷史上最嚴重的衰退之一， 數百萬沒有工作的美國人 or 健康險。 有很多證據表明 經濟困難與健康不良有關 並可能增加 心腦血管疾病, 心理健康問題, 認知功能障礙 和 早死.
所有這些都引起了一個問題：美國是否可以通過使用公共衛生干預措施來防止冠狀病毒傳播或在沒有這種措施的情況下改善美國狀況呢？
在 新工作文件, 我和一個團隊 來自美國大學的衛生經濟學家中的許多人著手從人道主義的角度回答這個問題。 為此，我們回顧了有關該病毒的最新數據和科學研究，以評估如果採取公共衛生措施仍可挽救的生命數量。 我們還回顧了經濟研究，研究了過去經濟活動的限制所致的死亡，以評估如果這些措施引發了持續的經濟衰退，可能造成的死亡人數。
我們估計，到2020年底，緩解COVID-19的公共衛生措施（包括就地庇護令，學校和企業停業，社會疏散和口罩建議）將在美國挽救500,000至2.7萬人的生命。經濟下滑，就地避難所措施造成的收入損失以及對經濟活動的其他限制可能會導致50,400％至323,000人死亡（基於8％-14％的經濟下滑）。
單單計算生命，我們得出結論，制止COVID-19傳播的公共衛生措施是合理的，符合我們社會的最大利益。
為何重要
唐納德·特朗普總統喜歡說，就影響經濟的冠狀病毒干預而言，治癒的方法一定不能比疾病更糟。 公共衛生方法行之有效，但也會造成傷害。 確定藥物的“正確劑量”始終需要仔細考慮意外後果。
大眾媒體最近出現了幾種COVID-19經濟停工措施的成本效益計算方法。 他們確定挽救COVID-19患者的生命的代價可能高達 每年可挽救6.7萬美元的生命 在經濟損失方面。 這些計算引起了激烈的辯論，其中一方主張 拯救生命而不是美元的方法 和另一個 懷疑它的智慧。 辯論 跌入黨派，進一步導致誤傳，甚至導致 故意抵制公共衛生建議.
通過認識並充分探索經濟衰退對挽救或失去生命可能造成的影響，我們希望我們將創造一個更加“蘋果到蘋果”的比較。 所討論的干預措施成本的大多數比較都將美元數字用於挽救或失去的生命。 例如，如果分析發現美國付款， 每挽救一條生命可節省1.5萬美元，這引起了一個價值問題：這是否合理？ 答案可能導致人民和決策者抵制公共衛生措施。 相反，我們的分析將可能挽救的生命數量與可能失去的生命數量進行了比較，從而使人們對人類生命價值的判斷脫離了方程式。
結果很明顯–公共衛生措施挽救的生命超過了長期可能危害的生命。
什麼仍然未知
當前的經濟衰退是不尋常的，因為它不是由結構性的經濟問題（例如戰爭或房地產泡沫）引起的，而是由流行病引起的，這是一個嚴重但暫時的外部因素。 因此，目前尚不清楚經濟復甦需要多長時間。 還不清楚大流行可能隨著時間而改變。
六月 和 XNUMX月工作報告 由於經濟限制放鬆，就業增長高於預期。 這為快速恢復經濟注入了急需的樂觀情緒，並表明對經濟的影響可能沒有人們預期的那麼嚴重。 同時， 最近的一項研究 表明許多COVID-19倖存者 可能對病毒失去免疫力 在短短幾個月內，這又增加了對再感染的擔憂，這意味著公共衛生措施實際上可以挽救更多的生命。 這些不確定因素中有許多會影響我們的計算。
我們的團隊將不斷跟踪這些進展並更新我們的分析。
正在做哪些其他研究
我們尚未探討的一個重要問題是COVID-19措施的收益和成本是如何分配的。 我們知道病毒對感染的影響不成比例 樂齡人士 和 有色人種。 我們也知道低收入人群是 最有可能遭受健康後果 失去就業或收入。
如果決策者掌握了可以更好地理解這些影響的信息，則他們可以找到在公共衛生危機期間預測公眾情緒的方法。
關於作者
護理與公共衛生副教授Olga Yakusheva， 密歇根大學
相關書籍：
原子習慣：建立良好習慣和打破不良習慣的簡便方法
由James Clear
Atomic Habits 基於對行為改變的科學研究，為養成好習慣和改掉壞習慣提供實用建議。
四種傾向：揭示如何讓你的生活更美好（以及其他人的生活也更美好）的不可或缺的性格特徵
通過格雷琴·魯賓
四種傾向確定了四種人格類型，並解釋了了解自己的傾向如何幫助您改善人際關係、工作習慣和整體幸福感。
再想一想：知道你不知道的力量
通過亞當·格蘭特
Think Again 探索了人們如何改變他們的思想和態度，並提供了改進批判性思維和決策制定的策略。
身體保持得分：創傷治療中的大腦，思想和身體
作者：Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score 討論了創傷與身體健康之間的聯繫，並提供了關於如何治療和治癒創傷的見解。
金錢心理學：關於財富、貪婪和幸福的永恆教訓
通過摩根豪塞爾
金錢心理學研究了我們對金錢的態度和行為如何影響我們的財務成功和整體幸福感。
