無論你支持唐納德特朗普還是希拉里克林頓，恐懼都可能成為推動民意調查的最重要因素。
週末，民意測驗專家彼得哈特 告訴NBC新聞 這是“關於恐懼的選舉”。
“唐納德特朗普的信息是對美國發生的事情的恐懼，”他繼續道，“而希拉里克林頓則是對唐納德特朗普的恐懼。”
事實上，特朗普已經將恐懼作為其競選策略的核心。 運用 分裂 和 孤立 修辭，他已經調用了圖像 移民和恐怖分子 流入該國內城的下落不明 充斥著貧窮和犯罪.
另一方面，克林頓用特朗普的言行來灌輸恐懼 在特朗普總統任期內，這個國家會發生什麼.
鑑於這場運動充滿了基調，夏季的一項民意調查發現這一點並不奇怪 81選民百分比 他們說他們害怕一個或兩個候選人獲勝。
對於政治候選人來說，為什麼要引起選民的恐懼呢？ 心理學研究對恐懼影響行為和決策的能力有何看法？
恐懼如何影響行動
恐懼是一種迫使人們感情的情緒 打架或乘飛機 真實的或感知的威脅。
心理學研究還表明，當我們團結在一起時，恐懼的原始體驗 - 特別是對共同敵人的恐懼 - 可以成為現實 放大.
在早期的1980中， 一群心理學家 開發了一種研究和理解恐懼如何影響我們思考和做什麼的方法。
他們理解恐懼影響的方法現在被稱為 恐怖管理理論 （TMT）。 使用TMT，這些心理學家能夠確定，一般來說，恐懼可以創造和維持人類行為的一些最糟糕的方面，無論是 “進攻性的侵略” （不是由實際威脅引發的侵略）， 不願意妥協 or 種族主義和偏見。 另一方面，如果理解恐懼，他們可以激勵一些人 最好的人類行為類型，非凡 慷慨 和 利他主義.
心理學家還發現，當恐懼 - 而不是理性或批判性思維 - 影響我們的決定時，我們就會製造我們的 最嚴重的錯誤.
恐懼在於信息
如前所述，人們將聯合起來應對共同的威脅。 同樣重要的是要記住威脅只需要被察覺; 它不需要是真實的。
幾個世紀以來，爭奪權力的人 - 皇帝，國王，商業大亨，政治家，軍事領導人 - 都利用恐懼來嚇唬人，以便他們放下頭腦清醒的思想並代表他們行事。
該戰略被稱為 害怕消息，它很容易識別。 它包括對一個人，一群人或一個國家的重複辱罵和詆毀。 那些擁有不同觀點和其他文化和生活方式的人被認為是一個巨大的威脅或被標記為 共同的敵人。 最有效的恐懼信息使用極其過於簡單和一般的虛假陳述來促進口頭攻擊（例如，欺凌和種族主義和性別歧視短語）甚至是身體暴力。
恐懼消息傳遞促成了 大屠殺 和 盧旺達種族滅絕。 最近，針對9 / 11的恐懼消息導致了 錯誤的含義 伊拉克，公眾 對戰爭的抗議 這是美國最嚴重的軍事和國際關係之一 的慘敗.
今天恐懼消息燃料 種族主義, 性別歧視, 伊斯蘭恐懼症 和 對國家安全的痴迷 這幾乎壓倒了所有其他國內和國外的問題
作為他們信息的一部分，恐懼活動家也會堅持認為他們是唯一理解共同威脅的人 - 也是唯一能夠理解共同威脅的人 拯救群眾.
競選恐慌戰術
讓我們回到總統競選活動。
觀察特朗普的一次集會 而且你會發現恐懼信息 - 包括所有的暴力，粗俗，偏執和分裂 - 在美國仍然存在並且蓬勃發展。 特朗普的 恐怖主義“計劃” 大量借鑒冷戰時代的恐嚇戰術，承諾對移民進行“極端審查”，堅持反對激進伊斯蘭教的“意識形態戰爭”，並促進對中東油田的軍事收購。 他已經剝削了 擔心許多男人都有女性領袖 巧妙地說 鼓勵暴力 反對克林頓。
為了與火災作鬥爭，克林頓通過鼓勵選民想像這一點來利用她的恐懼 特朗普總統任期的災難性結果。 上週在佛羅里達州的一次集會上， 她大聲問道 如果核密碼在他手中是安全的，並暗示黑人和西班牙裔人可能處於身體危險之中。
“我是站在你和天啟之間的最後一件事，” 她告訴紐約時報 回到十月。
這並不是說我們應該忽略令我們害怕的東西。 但同樣重要的是要理解為什麼某些東西讓我們感到害怕以及威脅是否真實。
多年前，認知心理學家Dianna Cunningham博士告訴我，思維創造了情感，情感創造了行為。 她說我們有責任知道我們在想什麼; 這樣，我們不會做後來會後悔的事情。
坎寧安的主要觀點是恐懼是一種反應。 但它也是一種選擇，是聰明人有權行使的選擇。
像理性和文明一樣，恐懼是一種選擇。 在投票時，問問自己：後果是什麼？ 恐懼在你的決定中扮演什麼角色？ 是真的嚇到你了嗎？
關於作者
Ron Chandler，講師和學術項目聯絡員， 佛羅里達大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
