你有沒有相信某種東西是一種特殊的方式，只是發現你記得這一切都錯了？ 如果是這樣，聽起來你已經經歷過這種現象 曼德拉效應.

這種形式的共同事件或細節的集體錯誤記錄首先出現在2010中，當時無數人在網上錯誤地記得納爾遜曼德拉已經死了。 人們普遍認為他在1980期間死於監獄。 實際上，曼德拉實際上已經在1990中獲釋並在2013中去世 - 儘管有些人聲稱他們還記得 他在電視上的葬禮片段.

超自然顧問菲奧娜·布魯姆（Fiona Broome）創造了“曼德拉效應”（Mandela Effect）一詞來解釋這一集體錯誤記憶，然後其他例子開始在互聯網上出現。 例如，它錯誤地回憶起來了 來自星球大戰的C-3PO 是黃金，實際上他的一條腿是銀色的。 同樣， 人們經常錯誤地相信 白雪公主女王說：“鏡子，鏡子在牆上”。 正確的短語是“牆上的魔鏡”。

布魯姆通過偽科學理論解釋了曼德拉效應。 她聲稱差異來自於 平行現實之間的運動 （多元宇宙）。 這是基於在每個宇宙中存在事件和對象的替代版本的理論。

布魯姆還對存在與存在進行了比較 USS Enterprise的全息甲板 來自星際迷航。 全息甲板是一個虛擬現實係統，創造了娛樂體驗。 通過她的解釋，記憶錯誤是軟件故障。 這被解釋為類似於電影The Matrix。

其他理論認為，曼德拉效應證明了時間旅行者造成的歷史變遷。 然後有人聲稱扭曲是由與撒旦，黑魔法或巫術有關的精神攻擊造成的。 但是雖然吸引了很多人， 這些理論 在科學上是不可測試的。

科學在哪裡？

心理學家通過記憶和社會影響解釋曼德拉效應 - 特別是虛假記憶。 這涉及錯誤地回憶未發生的事件或經歷，或現有記憶的扭曲。 無意識製造捏造或誤解的記憶被稱為混淆。 在日常生活中 交往比較常見.

虛假記憶以多種方式發生。 例如， Deese-Roediger和McDermott範例 演示如何學習包含密切相關項目的單詞列表 - 例如“床”和“枕頭” - 產生錯誤識別相關但未呈現的單詞 - 例如“睡眠”。

內存不准確也可能來自所謂的“源監控錯誤”。 這些是人們無法區分的情況 真實和想像甚至。 美國心理學教授吉姆·科恩（Jim Coan）證明了這種情況很容易發生。迷失在購物中心“程序。

這看到Coan給他的家人提供了描述童年事件的簡短敘述。 其中一個是關於他的哥哥在一個購物中心迷路而來的。 不僅Coan的兄弟相信這件事發生了，他還增加了額外的細節。 當認知心理學家和人類記憶專家Elizabeth Loftus將該技術應用於更大的樣本時，25％的參與者 未能認出事件是錯誤的.

回憶不正確

談到曼德拉效應，許多例子都歸因於所謂的“模式驅動錯誤”。 模式是組織“數據包”的知識，指導記憶。 通過這種方式，模式有助於理解材料，但會產生失真。

弗雷德里克·巴特利特在他的1932書中概述了這一過程 記住。 巴利特向與會者宣讀了加拿大印第安民間故事“鬼魂之戰”。 他發現聽眾忽略了不熟悉的細節並轉換了信息以使其更容易理解。

這個過程被稱為“意義之後的努力”，也發生在現實世界的情況中。 例如， 研究先前已經表明 當參與者回憶起心理學家辦公室的內容時，他們往往會記住書架等一致的物品，並省略不一致的物品 - 比如野餐籃。

圖式理論解釋了原因 以前的研究 表明當大多數參與者被要求從記憶中抽出一個鐘面時，他們錯誤地繪製IV而不是IIII。 時鐘經常使用IIII，因為它更具吸引力。

曼德拉效應的其他例子是錯誤的信念，即Uncle Pennybags（Monopoly man）佩戴單片眼鏡，產品名稱“KitKat”包含連字符（“Kit-Kat”）。 但這簡單解釋了 拼寫知識的過度概括.

回到現實

經常報告的錯誤可以成為集體現實的一部分。 互聯網可以通過傳播虛假信息來加強這一過程。 例如，1997 Princess Diana車禍的模擬經常被誤認為是真實的鏡頭。

通過這種方式，大多數曼德拉效應可歸因於記憶錯誤和社會錯誤信息。 許多不准確之處是微不足道的事實表明它們是由選擇性注意或錯誤推理引起的。

這並不是說曼德拉效應在多元宇宙方面是無法解釋的。 實際上，平行宇宙的概念是一致的 量子物理學家的工作。 但是，在確定存在替代現實之前，心理理論似乎更合理。

關於作者

Neil Dagnall，應用認知心理學讀者， 曼徹斯特城市大學 和Ken Drinkwater，認知和超心理學高級講師和研究員， 曼徹斯特城市大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜