新的研究表明，關注我們的負面特徵的“一線希望”可以帶來積極的結果。 研究人員稱這一發現是“一線希望”。
這項研究認為，認為負面特徵與相關的正面特徵有關可以使我們在這一領域更有生產力。
“人們知道弱點也可以成為一種力量，但這些結果表明，如果我們真的相信它，我們就可以利用這些信念，”紐約大學博士候選人亞歷山德拉·韋斯諾斯基說。
研究人員進行了一系列實驗，以評估這些“銀色襯裡”信念的影響。 在一項初步研究中，受試者填寫了一項調查，通過詢問他們認為持有的負面特徵在多大程度上也被視為積極的（例如，自負與高自尊）來評估他們的個性。
大多數人都支持一個銀色理論：當提示具有負面屬性時，大多數參與者很容易產生積極的相關特徵。
在第二個實驗中，研究人員通過一組新的主題，專注於衝動與創造力相關的特定銀襯理論。 值得注意的是，超過一半的參與者在一項試點調查中看到了“衝動”（負面）和“創造力”（正面）之間的聯繫。
一線希望影響
在實驗中，受試者採取一種常用的個性調查，巴雷特衝動量表，它是用來測量衝動。 然而，為了保證在研究樣品的隨機性，兩套組被告知他們是“衝動”等兩組被告知他們是“不衝動”。
接下來，四組科目閱讀了兩篇模擬報紙文章中的一篇：一篇描述了科學發現，顯示了衝動與創造力之間的聯繫，另一篇描述了反駁這種聯繫的科學發現。
在這部分實驗中，一個“衝動”小組閱讀了關於衝動性和創造力的故事，而另一個“衝動”小組則閱讀了駁斥這種聯繫的故事。 這兩個“非衝動”的群體也以這種方式分裂。
為了測試他們的信念的影響，受新聞文章的影響，然後主題參與創造性任務，在該任務中向他們呈現對象並指示在三分鐘內為其生成盡可能多的創造性用途。
他們的研究結果表明，閱讀將衝動與創造力聯繫在一起的故事的衝動團體對這個對象的創造性使用得到了比閱讀故事反駁這種關係的衝動團體更多的創造性用途。
在非衝動的群體中，結果恰恰相反：那些閱讀故事與反對創造性相關的人對這個對象的使用比對那些閱讀建立這種聯繫的故事的人有更多的用途，儘管這並不重要。
關於作者
紐約大學博士候選人Alexandra Wesnousky是該研究的主要作者。 該研究的其他作者包括最近發布的作者Gabriele Oettingen 重新思考積極思考和Peter Gollwitzer。 兩人都是紐約大學心理學系的教授。
國家科學基金會和德國研究基金會支持這項工作。 這項研究可以在 實驗社會心理學雜誌.
推薦書：
重新思考積極思維：在新的動機科學中
作者：Gabriele Oettingen。
根據她的開創性研究和大規模的科學研究，加布里埃爾Oettingen引入了一種新的方式來可視化的未來，被稱為 心理上的對比。 它結合了我們的夢想，可視化阻礙我們的障礙。 通過在我們的思想中體驗我們的夢想並面對現實，我們可以解決我們的恐懼，制定具體的計劃，並獲得採取行動的能量。 在 重新思考積極思考，作者將心理對比應用於個人變化的三個關鍵領域 - 變得更健康，培養個人和職業關係，以及在工作中表現更好。
