信仰與政治融合推動福音基督徒的氣候變化否認
上教堂的人對氣候變化的想法可能與基督教的教義沒有太大關係。
Josep Lago /法新社通過Getty Images

與普通民眾相比,美國基督徒,尤其是福音派基督徒,以低廉的比率被認作是環保主義者。 根據一個 皮尤研究中心從2020年XNUMX月開始的民意調查,儘管有62%的美國宗教獨立人士同意地球在變暖主要是由於人類的行為,但只有35%的美國新教徒這樣做了-僅包括24%的白人福音派新教徒。

具有政治影響力的基督教利益團體公開質疑氣候科學共識。 主要福音派團體的聯盟,包括“關注家庭”和家庭研究委員會, 發起了一場運動 反對他們所描述的環保主義的“虛假世界觀”,據稱這是“力求使美國和世界處於其破壞性控制之下”。

研究表明,對奇蹟和來世的信仰與 對氣候變化帶來的風險的較低估計。 這就提出了一個問題:宗教本身是否使人們容易受到氣候科學的影響?

對世界各地的人們進行的調查以及對否認的社會科學研究表明,這個問題的答案比簡單的是或否更為細微。


內在自我訂閱圖形


宗教與科學無法和解的地方

對某些宗教信徒來說,自動抵制科學似乎是有意義的。

現代科學知識的核心方面有幾種方式會破壞宗教文本的文字主義或原教旨主義閱讀。 尤其是自然選擇的進化是生物科學的核心概念, 與大多數創世論信仰傳統完全不相容.

宗教為您帶來舒適 控制和保證的措施 通過無所不能的神靈 受儀式約束。 相反,科學家的自然主義宇宙既沒有提供內在的道德秩序,也沒有提供最終的回報,這可能使虔誠的人感到不安,並與他們的信仰發生衝突。

由於這些不匹配,人們可能希望那些具有強烈宗教信仰的人反省地懷疑科學發現。 確實,在 大型國際調查在將宗教描述為生活中“重要組成部分”的人中,有64%的人表示,他們會支持宗教信仰,以免科學與宗教信仰發生分歧。 其他研究發現,對於忠實的人, 宗教和科學矛盾 作為對自然現象的最終解釋。

氣候科學否認可能更多地源於政治而非宗教

社會科學家丹·卡漢(Dan Kahan)拒絕了宗教與任何反科學偏見之間自動聯繫的想法。 他認為 宗教只是偶然地追踪了科學否認 因為一些科學發現已經對某些認同群體“在文化上不利”。

根據 卡漢的數據與整體宗教信仰相比,被視為政治保守派和白人的身份更能預測拒絕氣候共識。 他認為,反科學偏見與威脅定義個人文化身份的價值觀有關。 人們可以根據各種主題領域來判斷專家資格,例如: “專家”確認或與受試者的珍貴觀點相抵觸.

社會科學家唐納德·布拉曼 同意科學否定是取決於上下文的。 他指出,儘管保守的白人男性更可能對全球變暖持懷疑態度, 不同的人口群體不同意專家 在其他特定主題上。

例如,一個保守的人投資於社會和經濟狀況可能會受到全球變暖證據的威脅,而自由主義的平等主義者可能會受到證據的威脅,例如,核廢料可以安全地儲存在地下。

正如我在書中解釋的那樣,“關於否認的真相”,有充分的證據表明人類普遍傾向於 有動力的推理 當面對威脅一個人的思想世界觀的事實時。 有動機的推理者從其所依據的結論開始,並根據其是否支持該結論來評估證據或專業知識。

美國白人福音派 政治保守主義的趨勢非常強烈。 在宗教信仰與氣候科學否認或普遍的反科學偏見之間,它們在宗教團體之間也表現出最強的相關性。

同時,在神學上與福音派新教徒結盟但在政治上與進步派結盟的非裔美國人新教徒顯示出一些 最高級別的氣候關注.

北美是唯一的高收入地區,信奉宗教的人更有可能說他們 偏愛他們的宗教教義而不是科學 當出現分歧時。 這一發現主要是由政治上保守的美國宗教派別驅動的,包括 保守的天主教徒.

一項新的重大研究調查了60個國家/地區的數據,結果顯示,儘管美國的宗教信仰與對科學的更多消極態度相關,但您看不到這種關聯 在許多其他國家。 在其他地方,宗教有時甚至與對科學不成比例的積極態度有關。

就人為引起的全球變暖的態度而言,美國通常是一個離群值: 更少的美國人接受 氣候科學共識遠超過其他大多數國家/地區的居民。

所有這些表明,氣候科學的抵制更多地與文化認同政治有關,而不是宗教信仰。

哪個先出現?

但是,現有的證據卻是雙向的。 1980年代的一項具有里程碑意義的研究表明, 原教旨主義的宗教傳統 與承諾有關 人類對自然的統治,並且這種態度可以解釋反環境主義者的立場。

即使在控制了政治意識形態之後,那些致力於“末代神學”的人(如美國福音派信徒)仍然 表現出更大的趨勢反對科學共識 關於環境問題。

也許某些特定的神學偏向信徒反對人類可能對人類滅絕負責的觀點。 這種偏見可能表現為對環境科學的自動拒絕。

我們只剩下一個“雞和雞蛋”的問題:某些宗教團體是否因其宗教傳統而在氣候變化方面採取政治上保守的立場? 還是人們因為在政治保守的社區中長大而採用了一種宗教傳統,強調人類對自然的統治? 因果關係的方向可能很難解決。

無論是宗教教條主義還是政治保守主義都與反科學態度聯繫在一起,這不足為奇。 傾向於青睞現狀。 原教旨主義者的宗教傳統由其固定學說來定義。 政治保守派 根據定義 支持維護傳統的社會和經濟秩序。

考慮到科學方法的唯一基本方面可能是它不尊重文化傳統或接受觀點。 (想想伽利略關於地球運動的發現,或者達爾文關於進化的發現。)有人會認為科學探究的“對舊正統論的不斷攻擊這是保守派和常去教堂的人都報告 降低對科學的整體信任 哪一個 持續到今天.

即使政治和文化而非宗教本身可能導致氣候科學遭到否定,宗教團體- 因為包括羅馬天主教教皇在內的一些宗教領袖已經意識到 –承擔起一定的自我意識和對福祉的關注的責任,而不是一味地否認就人類造成的全球變暖等文明終結威脅的壓倒性共識。談話

關於作者

哲學教授阿德里安·巴頓(Adrian Bardon) 維克森林大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

女性祈禱日誌:52 周經文、靈修和引導祈禱日誌

Shannon Roberts 和 Paige Tate & Co.

這本書為女性提供了一本指導性的祈禱日誌,其中包含每週的經文閱讀、靈修提示和祈禱提示。

點擊了解更多信息或訂購

擺脫你的頭腦:停止有毒思想的漩渦

通過珍妮艾倫

這本書提供了克服消極和有毒思想的見解和策略,借鑒了聖經原則和個人經驗。

點擊了解更多信息或訂購

52 週的聖經:女性為期一年的聖經研究

金伯利·D·摩爾博士

這本書為女性提供為期一年的聖經學習計劃,包括每週閱讀和反思、學習問題和祈禱提示。

點擊了解更多信息或訂購

無情地消除匆忙:如何在現代世界的混亂中保持情緒健康和精神活力

約翰·馬克·科默

這本書借鑒了基督教的原則和實踐,提供了在忙碌而混亂的世界中尋找和平與目標的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購

以諾書

由 RH 查爾斯翻譯

這本書提供了一個被排除在聖經之外的古代宗教文本的新翻譯,提供了對早期猶太和基督教社區的信仰和實踐的見解。

點擊了解更多信息或訂購