紅色社會價值觀與藍色:我們能知道什麼有用嗎?

即使是最僻靜的人也不能不注意到美國被兩種相互競爭的世界觀所震撼:一種是政治上和文化上的保守主義和一種宗教上的束縛,一種是社會進步的,另一種是“精神上而非宗教上的”。

每個人口都是在媒體中無休止地定義 - 這只會助長分歧,所以我在這裡做這件事的必要性似乎沒有必要。 我們都知道這兩種世界觀存在,而且他們不統一的言論是用價值語言來表達的。

哪些價值最好?

我們要問的是,如果是對價值觀的鬥爭,哪些價值最好? 如果一個人要成為生命肯定變革的代理人,將健康作為第一要務,那麼這個問題的答案就會告訴你在哪裡集中你的意圖和工作。

這是一個非常重要的問題。 我們能以客觀可驗證的方式回答嗎? 我們可以避免神學或意識形態糾紛的泥潭嗎? 我們是否可以肯定地知道哪種價值觀可以帶來更大的社會健康? 答案:是的,我們可以。

我們可以在數據的基礎上做到這一點,而沒有提到論戰,意識形態或神學。 只是數據。

關係,婚姻和離婚

家庭的重要性是美國兩個偉大的社會群體都認同的核心價值,從生物學到社會學的多個學科的大量研究告訴我們,家庭以某種形式是每種社會秩序的基礎從蜂箱到民族。


內在自我訂閱圖形


Naomi Cahn和June Carbone,作者 紅色家庭訴藍色家庭, 描述了他們觀察到的分裂 “華盛頓郵報” 博客這樣:

藍色家庭為了使男人和女人都可以投資,推遲了婚姻和生育,並從老年伴侶更大的情感成熟度和財務獨立性中獲得了好處。 該國“最藍的”地區,尤其是東北部城市地區,平均家庭形成年齡最高,並且對有效阻止青少年生育的機制顯示出最大的支持。 新模式還降低了生育能力,並產生了更高的非婚姻同居率。

以南部,西部山區和平原的宗教和婚姻為導向的社區為中心的紅色家庭繼續擁抱性,婚姻和生殖的統一。 性生活的開始與生育的準備之間的差距越來越大,這使得宗教父母對其後代的道德觀念以及更高的離婚率和非婚生育率產生了威脅,這些差距威脅到這些社區的結構。

定義“良好的關係”

關係有多好的一個衡量標準是:這種關係會持續多久? 根據美國人口普查局的報告,可以在離婚率中看到比較答案。 當然,內華達州是離婚的第一人,因為它專門為婚姻的兩端提供服務。 但接下來的八個州,按照阿肯色州,西弗吉尼亞州,懷俄明州,愛達荷州,俄克拉荷馬州,肯塔基州,阿拉巴馬州和阿拉斯加州的降序排列,都可以被定義為紅色社會。 紅色家庭難以維持穩定,充滿愛心的伙伴關係。 其中一個原因是他們鼓勵早婚,通常是在年輕人完全形成之前。

然而,它並不那麼簡單。 數據很清楚:越來越多的婚姻成功正在下降,必須補充的是,美國人越來越沒有結婚。

正如皮尤研究中心對美國人口普查局的數據分析所示:

在1960中,所有18歲及以上成年人的72百分比已婚; 今天,只有51百分比。 其他成人生活安排 - 包括同居,單身家庭和單親家庭 - 近幾十年來都變得更加普遍。

因此,如果我們要擁有健康的家庭,如果我們的家庭健康需要增加,那麼就是我們需要養成的任何形式的關係,而不是任何特定的體制形式。 國家健康顯然源於健康,穩定的關係。 我們作為一種融合自己的文化的失敗正在給我們帶來巨大的壓力。

家庭 

藍色州的兒童比紅色州的兒童表現更好。 為什麼? 考慮右翼對計劃生育的攻擊,再次通過價值觀明確證明。 並且考慮到,由於權利的無情壓力,我們沒有在大多數發達國家被認為是公民權利的全民醫療保健。

自從尼克松政府成功實施以來,我們已經嘗試了權利的“盈利”健康產業醫學方法三十多年。 任何人都可以聲稱對這種模式的失敗無知嗎?

世界衛生組織(世衛組織)評估了我們與世界其他地區相比的地位,發現我們已達到第37位。 聯合國於9月份發布的2010評估顯示,“美國在產婦死亡率 - 產科死亡率方面世界排名第XNUM - 產婦死亡率高於幾乎所有歐洲國家,以及亞洲的幾個國家和地區。中東地區。”

然而根據生殖健康專業人員協會的說法,“我們在分娩相關護理方面的花費超過任何其他住院領域 - 每年86億美元。”為了將其置於更大的背景下,美國支付的費用要高得多其醫療保健國內生產總值(GDP)與16的2008百分比相比,法國是世界上醫療保健最多的國家,僅佔11.2百分比。

我們奉行的政策未能為我們的集體健康服務。 這是為什麼? 因為價值觀。 所有這一切都是因為一組價值觀占主導地位並給了我們一個疾病利潤體系,而不是一個真正的醫療保健體系,將國家健康放在第一位。 儘管這可能令人不愉快,但關於美國的事實是,我們仍然更重視利潤的價值,而不是個人和社會健康的價值。

兒童

從州績效數據中,我們可以說,在紅色家庭價值觀盛行的州長大的孩子將受到較少的教育,並且更容易肥胖和患上更多的糖尿病。 還有更多的青少年懷孕。 這些青少年還表現出較高的性傳播疾病發病率。

然而,對兒童的暴力行為確實使我們成為一個國家,並將社會價值觀結果的另一個方面作為焦點。 每年有超過300萬份關於虐待兒童的報告在美國發生。 美國的虐待兒童比世界上任何其他工業化國家都多。 我們是第一。 在意大利,美國的兒童被濫用的可能性是當代兒童的十一倍。 與加拿大的一個孩子相比,遭受拳打和野蠻傷害的可能性要高三倍。

在過去十年中,據信有超過兩萬名美國兒童被殺害 在自己的家裡 由家庭成員。 你相信嗎? 您是否可以接受,在美國死於伊拉克和阿富汗的兒童死亡人數是美國士兵的四倍?

這場虐待兒童的危機並未在五十個州中平均分配。 紅色值狀態還屬於最暴力狀態。

最悲慘的是,即使停止虐待,它所引起的傷口也常常無法癒合。 報告兒童期虐待的21歲兒童中有百分之八十符合至少一種心理障礙的標準。

查看福祉的其他關鍵指標可以產生大致相同的社會結果圖。 來自德克薩斯州的孩子輟學的可能性是佛蒙特州兒童的兩倍。 他們沒有保險的可能性是四倍,被監禁的可能性是四倍,而且幾乎是因虐待和忽視而死亡的可能性的兩倍。

還有更多可以說的,但這足以說明問題。 如果我們確實關心家庭價值觀,我們應該,並且我們在事實的基礎上做出決定,以健康為目標,似乎越來越明顯的是,社會進步的藍色價值觀可以讓我們在那裡,而我們擁有的結果數據建議右翼紅色值不能。

這不是一個政治判斷,只是數據告訴我們的。 在政治論述和評論的m氣中,我希望我們能夠與事實保持聯繫。 就像我們知道什麼是錯的一樣,我們也知道什麼是有效的。

編者註:本文在第2部分繼續:
社交健康:您的個人選擇至關重要嗎?

©Stepn A. Schwartz的2015。
經出版商Park Street Press許可轉載,
內蒙古傳統公司的印記 www.innertraditions.com

文章來源:

8變革法則:如何成為Stephan A. Schwartz的個人和社會轉型的代理人。8變革法則:如何成為個人和社會轉型的代理人
作者:Stephan A. Schwartz。

點擊此處獲取更多信息和/或訂購本書。

關於作者

斯蒂芬施瓦茨A.Stephan A. Schwartz是Saybrook大學的傑出諮詢教員,基礎研究實驗室的研究員,每日網絡出版物的編輯 Schwartzreport.net和同行評審研究期刊的專欄作家 探索各精選系列。 作者 4書 除了100技術論文外,他還撰寫了文章 史密森尼,OMNI,美國歷史, 華盛頓郵報, “紐約時報”赫芬頓郵報.

觀看視頻: 非本地意識和特殊經歷(與Stephan A Schwartz合作)