極端主義一直伴隨著我們，但互聯網已使鼓吹仇恨和暴力的思想傳播到越來越多的人。 無論是在夏洛茨維爾舉行的致命的“團結起來”集會，還是2015年查爾斯頓教堂的大屠殺，了解互聯網和社交媒體在傳播極端主義中的作用非常重要-可以採取哪些措施來防止這些觀點導致實際暴力。
六年來，我一直擔任弗吉尼亞理工大學和平研究和暴力預防中心的主任，該中心研究社會暴力的原因和後果。 雖然我十多年來一直在研究極端主義意識形態，但自從2013以來，我一直專注於其在線表格。 從我們的研究中，我們已經能夠跟踪這些觀點在互聯網上的增長 - 它們如何傳播，誰接觸到它們以及如何加強它們。
互聯網的肥沃景觀
第一修正案允許我們表達任何想法，無論多麼極端。 那麼我們應該如何界定極端主義呢？ 一方面，它與最高法院法官斯圖爾特的相似 關於色情的名言 - “當我看到它時，我就知道了。”
極端主義通常用於描述支持恐怖主義，種族主義，仇外心理，左翼或右翼政治激進主義和宗教不容忍的意識形態。 在某種程度上，它是一個政治術語，描述不反映主流社會規範的信念，拒絕 - 正式或非正式 - 容忍和現有的社會秩序。
互聯網發展後，極端主義團體幾乎立即上線，在2000之後他們的人數急劇增加， 通過1,000覆蓋2010仇恨組。 但有組織團體的數據不包括在社交媒體平台上維護網站或發表極端主義評論的人數。
隨著憎恨的網站數量的增加，消息的接收者也越來越多，年輕人特別容易受到攻擊。 15和21之間的人口百分比 看到在線極端主義信息增加了 從58.3中的2013百分比到70.2中的2016百分比。 雖然極端主義有多種形式，但自2008以來，種族主義宣傳的增長尤其明顯：在網上看到極端主義信息的人中有近三分之二表示他們涉及攻擊或貶低種族少數群體。
仇恨的泡沫
近年來，社交媒體的激增 - 使用戶能夠瞬間接觸數百萬 - 使得傳播極端觀點變得更容易.
但是，我們的在線體驗可能會以更微妙的方式放大極端主義。 它現在是社交網站的常見做法 收集用戶的個人信息，搜索引擎和新聞網站使用算法來了解我們的興趣，需求，願望和需求 - 所有這些都會影響我們在屏幕上看到的內容。 這個過程可以創造 過濾泡沫，加強我們先前存在的信念雖然很少出現挑戰我們的假設或指向其他觀點的信息。
每當有人打開仇恨團體的網站，閱讀其博客，將其成員添加為Facebook好友或觀看其視頻時，個人就會陷入一個支持極端意識形態的志同道合者的網絡中。 最後，這個過程可以加強人們變得舒適的世界觀。
不幸的是，這似乎正在發生。 當我們開始在2013進行研究時，只有7百分比的受訪者承認他們生產的在線資料可能會被其他人認為是可惡或極端的。 現在， 近16％的受訪者表示生產此類材料.
雖然大多數表達極端主義思想的人不會要求暴力，但許多人都這樣做。 在2015中， 關於20百分比 人們在網上公開呼籲對目標群體採取暴力行動; 這個號碼 幾乎翻了一番 由2016提供。 當然，並非所有看到這些消息的人都會受到這些消息的影響。 但鑑於激進化進程 通常只是暴露於極端主義，美國和世界各地的政府當局都可以理解 關心.
社會控制的作用
雖然所有這些看起來都很黯淡，但仍有希望。
首先是GoDaddy，Facebook和Reddit等公司 禁止與仇恨團體相關的帳戶。 也許更重要的是 - 正如我們在夏洛茨維爾期間和之後看到的那樣 - 人們正在捍衛多樣性和寬容。 超過三分之二的受訪者 報告說，當他們看到有人在網上提倡仇恨時，他們會告訴該人停止或保護受到攻擊的群體。 同樣，人們正在利用社交媒體揭露極端分子的身份，這就是發生的事情 一些參與夏洛茨維爾集會的人.
也許這些在線和離線社會控制行為可以說服極端主義者，有點諷刺的是，寬容社會不容忍極端主義意識形態。 這可能會創造一個更寬容的虛擬世界，並且運氣好的話會破壞下一個仇恨暴力犯罪者的激進化。
關於作者
詹姆斯E.霍頓，和平研究和暴力預防中心主任， 弗吉尼亞理工大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
