越來越多的美國人說，他們現在完全避免了這個消息。 Christo / Shutterstock.com
隨著該國作為社會科學家對唐納德·特朗普總統可能進行的彈each程序進行展望，我們預計，不僅美國人的意見會兩極分化，而且他們的情緒也會兩極分化。
基於 我們的研究，我們相信彈the的故事可能會隨著訴訟的進行而變得越來越個人化，熱情和令人不快。 對於某些人來說，這將吸引他們，而另一些人則可能會從新聞中關閉。
在特朗普上任的前10個月中，我們在芝加哥，邁阿密和費城等大都市地區進行了71採訪，以了解媒體的消費習慣。
參與者 我們的研究25於9月2019發行，是美國人的橫斷面圖，其年齡，性別，種族，族裔，意識形態取向和職業各不相同。
與這些美國人交談時，我們立即被他們對特朗普故事的情感反應所震驚。 很少有文獻探討閱讀新聞的情感層面。 我們的研究表明，過道兩旁的選民都被三種特殊情緒“淹沒”：憤怒，沮喪和整體不知所措。
我們採訪的人告訴我們，這種增強的情感體驗在2016活動及其後果期間增加了，以不同的方式影響了他們的媒體習慣。
例如，50歲的圖書館員菲奧娜（Fiona）說：“我發現特朗普當選後，對我來說很難讀到新聞。”
相同的情感，不同的原因
雖然這些情緒在受訪者之間共享，但這些情緒的原因卻分散了黨派界限。
儘管自由主義者通常對特朗普的聲明和政策感到不滿，但保守派對主流媒體對總統相關新聞的負面報導也有類似的情緒。
例如，一名80歲的民主黨人是社區組織者，他說他最近的新聞報導主要集中在“我們為總統準備的兩周青少年中。”他補充說：“有時，我對[新聞]我什至不想了解更多。”
同時，一位51歲的共和黨家庭主婦說她對媒體不高興。
她告訴我們：“無論我喜歡[特朗普]講話還是他說什麼，我都能看到。” “他們在[美國有線電視新聞網（CNN）上顯示的是我錯了，這讓我感到非常生氣。”
我們的研究還表明，在社交媒體上而不是通過新聞媒體消費政治新聞會增強情感體驗。 根據他們的說法，部分原因是社交媒體的個人組成：熟人分享和評論新聞故事。
一位33歲的律師助理評論說，在2016選舉週期之後，他減少了對Facebook和Instagram的曝光。 他說，有關該新聞的帖子“對我來說有點太毒了，”因為其他人想“扮演魔鬼的擁護者或生火”。
處理高水平的情緒
處理這些負面情緒的常見形式包括密切選擇要收聽的新聞，減少用於新聞的時間甚至完全避免新聞。
在美國，避免新聞的現像一直在增加。 根據牛津大學的一份報告，雖然38％的美國人表示他們有時或經常迴避2017中的新聞，但這一數字在41中增長到2019％。 這高於該年32％的全球平均水平。
然而， 與先前的研究一致，一些美國人報告說，了解情況並參加與朋友的對話對他們有好處，並使他們感到履行公民義務。 一位25歲的學校老師說：“我很高興知道發生了什麼，我認為這是成為選民的一部分。”
我們的研究突出了發展同理心和理解他們的交流對人們的日常生活產生強烈情感影響的重要性。
儘管有些參與者由於對當前的政治局勢感到不滿而希望更積極地參政，但許多參與者表示有必要保護自己。
因為在情感上兩極化的輿論可能使公民不願採取不同形式的公民參與，所以對我們來說，憤怒和不知所措的公民似乎不是健康民主的良方。
關於作者
瑪麗亞·塞萊斯特·瓦格納（MaríaCeleste Wagner）博士 交流候選人， 賓夕法尼亞大學 和傳播學教授Pablo J. Boczkowski， 西北大學
