就像毒品和恐怖戰爭一樣,我們是否失去了貧窮戰爭?

T他的一年是林登約翰遜發起他的貧困戰爭以來的51st週年紀念,並將減貧作為他的大社會國內議程的核心。

不管我們贏了這場戰爭,但是,仍然是許多辯論的主題。

1960s:重大成就

有中,我們可以戰勝貧困1960s相當樂觀。 生活水平在這十年裡快速上漲,收入不平等下降,公民權利被擴大了以前被剝奪權利的群體。

從1964--宣布脫貧戰爭的那一年 - 到1969 貧困率 從19%大幅下降到12%(並且在11中達到了1973%的低點)。

在1971, 羅伯特蘭普曼,誰曾在反貧困行動是一個關鍵的經濟顧問林登·約翰遜總統預測,貧窮會被1980被根除。 不幸的是,這並沒有應驗。


內在自我訂閱圖形


1970s - 2000s:向下,向上和向下

在1970和1980期間,經濟增長放緩,收入不平等增加。 非洲裔美國人,尤其是許多內城的非洲裔美國人繼續表現不佳,生活在貧困社區的西班牙裔人數也在增加。 羅納德里根認為政府計劃對減少貧困沒什麼作用 調侃道 在1988,“我的朋友,若干年前聯邦政府宣布對貧窮的戰爭 - 並且贏得了貧困。”

在1990中,經濟較強,貧困人口減少為所有群體。

但新千年對一大批美國人來說是不友好的。 收入不平等恢復了上升趨勢,中低收入工人的工資停滯不前。 兩次衰退,包括2007-2009的嚴重衰退,使許多人失業,並通過取消抵押品贖回權和房屋價值暴跌來消滅數百萬人的財富。 在2013,即使在經濟衰退正式結束幾年後,貧困率依然居高不下 企業排放佔全球 14.5%.

它可能很難說,因此,向貧困宣戰已經贏了。 然而,它並沒有被完全丟失了。

一些戰鬥沒有失去

首先,官方貧困率仍低於貧困戰爭開始時的貧困率。 此外,官方貧困數字掩蓋了貧困線附近人民生活的某些改善。 今天的福利計劃不太可能提供官方貧困統計中計算的現金福利,更可能包括非現金或近現金福利,例如以健康和住房補貼以及所得稅抵免等形式,不是。 換句話說,與使用官方統計數據相比,家庭在滿足基本需求方面獲得的幫助更多。

其次,自1970早期以來,面對非常激烈的經濟風,我們就開始了這場戰爭。

全球化和去工業化消除了許多相對高薪工作的人受教育程度溫和的水平。 其結果是,男性的工資,特別是對男性低於大專學歷, 明顯下降 早期的1970之後並沒有恢復。 從1970到2000,家庭收入中位數繼續上升,主要是因為女性工作人數大幅增加,但即使這種改善在2000中也停滯不前。 近幾十年來,醫療保健和大學教育的成本也顯著上升 - 遠遠快於通貨膨脹。

所有這些趨勢意味著工薪家庭,包括中產階級家庭,現在用得起托兒,醫療保健和子女教育問題的鬥爭 - 最後是在確保良好的高薪的工作越來越重要。 這些問題不會困擾國家的收入最高,誰在最近幾十年已經看到了自己的財富獲得巨大的收益。

由於國家在政治上存在分歧,任何針對國家低收入人口的大規模立法都不可能很快實施。 然而,有一些政策選擇可以有助於減少貧困,而這仍然大體上符合兩黨減少困難而不增加依賴或抑制經濟增長的目標。

專注於兒童

一般而言,策略已經在減少比在美國兒童中老年人的貧窮更有效。 例如,根據 一個估計,社會保障升降機15百萬美國老年人擺脫了貧困。 因此,我們現在應該考慮一些,可以幫助雙職工,減少貧困,並提供兒童的投資策略。

美國是世界上極少數國家不為新生家長提供帶薪休假之一。 這樣的休假讓家長保持聯繫勞務市場,同時還為他們提供嬰兒所需的照顧。 同樣,對於兒童年齡3 4和學齡前兒童普遍也支持父母的工作和投資早期教育。 一些 認知不平等 兒童到達幼兒園時,低收入和高收入家庭的子女之間已經存在。

已經由一些地方政府,包括紐約市實施的另一個程序, SaveUSA,通過部分匹配家庭放棄的金額,為低收入家庭提供稅收時節省的動力。 鼓勵個人儲蓄,甚至一點點,都可以為長期的金融穩定和投資創造條件。 最後,也是最具挑戰性的是改善K-12學校教育,以便減少美國兒童接受教育質量的巨大差異。

雖然我們沒有贏得關於貧困的戰爭,但重要的是要認識到我們的許多努力減少了我們最脆弱的公民的困難。 在不平等時期為兒童提供向上流動的機會對我們未來的繁榮仍然至關重要。

談話

這篇文章最初發表於 談話
閱讀 原創文章.

關於作者

冰島約翰John Iceland是社會學和人口學教授; 賓夕法尼亞州立大學社會學和犯罪學系系主任。 冰島教授的研究領域包括社會人口學,貧困,居住隔離和移民。 他是關於這些問題的三本書的作者:美國肖像(2014),美國貧困(3版2013rd版),以及我們現在生活的地方:美國的移民和種族(2009),所有這些都是由大學出版的。加州出版社。