為什麼全球民粹主義要留在這裡

談到政治,2016至少可以說是非常奇怪的一年。 事情並非“應該發生” - 好吧,他們只是不斷發生。

保羅·漢森(Pauline Hanson)作為一個連續的選舉害蟲而被註銷,其最佳日子可以追溯到新西蘭國立大學(1990s)的晚期,已經復仇, 咆哮著參議院 與她身邊的另外三位一國參議員。

唐納德·特朗普, 以前被解僱為笑話候選人,是世界上最重要的權力地位的兩個主要候選人之一。

讓我們不要忘記退歐。 轉變專家意見和 大多數民意調查結果 在他們的頭上,在全民公投中證明,52%的英國選民確實想要退出歐盟(EU),據稱願意 “經濟上的自殺”.

對這種奇怪的事件有什麼反應? 休克。 喘氣。 悲痛。 搖頭。 而且,也許最糟糕的是,“人民”中的“tsk-tsk-tsking”應該知道比墮落這種民粹主義伎倆更好。


內在自我訂閱圖形


在所有這些“人民”應該“更了解”的情況下,媒體專家,主流政黨,民意測驗專家和各種專家都被看似難以想像的結果所震驚。

我的論點是,這些不是雷達上的曇花一現,而不是奇怪的一次性。 這些事件正在全球範圍內發生,“人民”在面對“精英”時吐痰,拒絕向他們提供的東西。

我們正在目睹我所謂的 全球化的民粹主義崛起。 民粹主義曾被視為一種流傳到另一個時代或世界某些地區的邊緣現象,現在已成為現實 全球當代政治的中流砥柱,從美洲到歐洲,從非洲到亞太地區。

民粹主義 - 一種以1為特色的政治風格 - 對“人民”與“精英”的吸引力; 2)使用據稱對政治家“不合適”的“不禮貌”; 和3)危機,崩潰或威脅的召喚 - 不會隨處可見。 它就在這裡。 我們越早意識到這一點,我們就能越早對此採取行動。

是什麼解釋了民粹主義的興起?

首先,世界上許多地方都有“精英”。 主流政黨越來越被視為無法引導大眾利益,政府被視為對全球金融的支持,專家越來越不信任和受到質疑。 在許多情況下, 這種玩世不恭是有道理的.

民粹主義者認為自己是在擺脫現狀。 他們聲稱能夠 把權力交還給“人民”。 在這個特殊的歷史關頭,這一信息引起了極大的共鳴,在這個關鍵時刻,對製度的信仰受到嚴重影響。

其次,不斷變化的媒體格局有利於民粹主義者。 在一段時間 交際豐富民粹主義者提供了一個簡單的,通常是頭條新聞的信息,這些信息可以滿足大眾媒體對兩極化,戲劇化和情緒化的渴望。

這使他們能夠“突破”不斷的噪音,並獲得媒體的自由關注。 沒有比特朗普更好的例子, 他的一條推文激發了媒體的狂熱或者,在地方層面,澳大利亞媒體願意報導 自選舉以來漢森的每一句話.

此外,許多民粹主義者一直站在使用社交媒體與其追隨者“直接”溝通的最前沿。 意大利的例子 五星運動是, 美國茶話會匈牙利的Jobbik 這裡很有啟發性。 這種類型的參與是主流政黨傾向於落後於時代的事情。

第三,民粹主義者在過去十年中變得更加精明,並增加了他們的吸引力。 在通常看起來像是一塊非常相似的布料的候選人的領域,民粹主義者脫穎而出 提供表演 這看起來更真實,更吸引人,而且往往比其他政客更有趣。

在特朗普的恐慌中,這種情況經常被忽略:他的大部分吸引力來自於這樣一個事實 他很有趣 而且通常很有趣,毫無疑問是現實電視和媒體培訓多年的副產品。

唐納德特朗普回到他在“學徒”的日子裡,在人群歡呼聲中“解僱”巴拉克·奧巴馬。

{youtube}RPfxyFMUd1k{/youtube}

雖然當我們談論政治時,娛樂和娛樂似乎微不足道,但這些事情很重要。 民粹主義者明白,當代政治不僅僅是提出政策,讓選民在某種程度上理性地進行商議 Homo politicus而不是吸引那些具有吸引力,情感共鳴和相關性的完整表演“包”的人。

第四,民粹主義者不僅在應對危機方面取得了巨大成功,而且還積極地致力於 帶來並延續危機感 通過他們的表現。

民粹主義演員利用這種危機,崩潰或威脅的感覺來使“人民”對抗“精英”和相關的敵人,從根本上簡化政治辯論的條款和地形,並倡導(他們的) 強有力的領導和迅速的政治行動 解決危機。

在一個似乎我們從危機到危機 - 全球金融危機,歐元區危機,難民危機和據稱廣泛存在的“民主危機”之類的彈跳的時代 - 這種策略已被證明是非常有效的。

最後,民粹主義者往往善於揭露當代民主制度的缺陷。 在許多情況下,拉丁美洲和亞洲的民粹主義對腐敗,掏空和排外的“民主”制度是一種可以理解的反應。 在歐洲,許多民粹主義演員反對歐盟或者要求歐盟 歐洲三駕馬車 揭示了“民主赤字” 精英項目的核心.

同樣,民粹主義者經常將自己定位為全球化經濟和社會力量的唯一真正的聲音,許多人主流支持各方。 這意味著民粹主義者可以有效地吸引那些過程尖端的人。

那麼,震驚為何?

如果我們將這些因素結合在一起,那麼全球民粹主義的興起就不足為奇了。 人們有非常正當理由對民粹主義演員進行跟踪和投票,並且正在越來越多地這樣做。

因此,讓我們放棄驚喜。 每當民粹主義者表現出色時,唐納德·特朗普(Donald Trump)被選為共和黨候選人,當羅德里戈·杜特爾特(Rodrigo Duterte)當選菲律賓總統時,保羅·漢森(Pauline Hanson)被選入參議院,奈傑爾·法拉奇(Nigel Farage)的UKIP夢想 成為現實當奧地利來的時候 接近選舉一位極右翼的總統 - 僅過去幾個月的清單 - 我們需要面對現實。

這些不是錯誤,不是異常值,不是奇怪的異常。 現在是時候放棄“tut-tutting”,難以置信地搖頭,以及那些投票支持這些角色的人的反對。 最糟糕的是,這個 有點危險的反民主精英主義.

這些行動只是自私自利,最終癱瘓。 打擊民粹主義的第一步是承認這不是一種失常,而是當代民主政治的核心部分。 只有在我們面對這個事實之後,我們才能開始做任何事情。 談到全球民粹主義的崛起,接受是恢復的第一步。

關於作者談話

Benjamin Moffitt,博士後研究員, Stockholm大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。