賽跑者和騎手。 Wikimedia Commons，CC BY-SA
在美國總統大選年， 勞動節 （9月的第一個星期一）標誌著美國人稱之為“秋季運動”的傳統開端。 黨的公約已經過去了，奧運會已經結束了四年，候選人提名了他們的副總統競選夥伴，辯論準備工作正在順利進行。
簡而言之，我們幾乎就在那裡。 那麼比賽如何 - 以及採取溫度的最佳方法是什麼？
傳統上，我們在民意調查中尋找一些跡象，並且他們今年的流行程度與他們曾經主導新聞敘事一樣普遍。 RealClearPolitics的民意調查顯示，希拉里克林頓領先唐納德特朗普約5分，從昆尼皮亞克調查中的十分領先優勢到特朗普的三分領先優勢。 洛杉磯時報/ USC民意調查.
洛杉磯時報/南加州大學的民意調查一直傾向於特朗普相對於其他民意調查，甚至包括傳統的共和黨傾向的拉斯穆森。 實際上，它的傾斜度與平均值相比是如此之大，以至於將其克林頓數加上6個點以找出所有民意調查的平均值通常是一個很好的經驗法則。
當然，只要是有偏見的民意調查就沒有統計問題 始終如一 有偏見的 - 也就是說，在相同的方向和大約相同的數量。 這使得去偏差變得容易。 然而，RealClearPolitics民意調查平均值只需將這個值與表面值相加，只需將其添加到池中即可產生總體平均值。
然而，由於美國選舉制度的特殊性，全國民意調查平均值並不像個別州的民意調查那樣有價值。 決定選舉的是各州，而不是整個國家。 要當選總統，候選人必須贏得超過269選舉人票的選票，這些選票根據其出席國會的代表團的規模分配給各州。 除了 緬因州和內布拉斯加州 誰都將一些選舉投票分配給贏得每個國會選區的人，贏得一個州通常意味著贏得所有選舉人票。
根據州民意調查，RealClearPolitics預測，現在舉行的選舉，克林頓將獲勝 362選舉投票，與唐納德特朗普的176。 即使我們取消被認為足夠接近潛在折騰的州，克林頓目前預計會獲勝 272選舉投票 - 仍然足以讓她超過這條線。
但是，對於預測最終結果，這些種類的民意調查真的有用嗎？
他們已經離開了
從某種意義上說，他們根本就沒有“預測”它。 如果今天有選舉，他們提供的是人們如何投票的估計。 如果平均值準確地代表了這一點，那就意味著這是克林頓的選舉失敗而特朗普的選舉將獲勝。
當這樣的場景呈現出來時，它就是那些歡迎變化的尾隨候選人，或任何能夠激起競爭的東西。 通常情況下，他們會自己搖晃它 - 相當於在你即將被檢查時敲過棋桌。 當約翰麥凱恩選擇薩拉佩林作為他的競選夥伴時，約翰麥凱恩在2008中採用了這種策略。 起初，她似乎 真正讓共和黨有利於競爭，然後她繼續成為一個 重大責任.
對於特朗普而言，相當於可能是對本土的重大恐怖襲擊，或者是克服克林頓戰役的巨大醜聞。 即使是沒有廣泛預期會幫助特朗普機會的辯論，也可能會讓人感到不安。 奧巴馬總統的 不穩定的表現 他在2012的第一次針對米特·羅姆尼的辯論中是一本教科書的例子。
僅民意調查就可以做很多事情來解釋今天晚些時候的晃動。 另一方面，那些參與投注市場的人會盡力考慮當前的競爭狀態，以及可能出現的不利因素，並對可能的最終結果做出最佳估計。
在 我最近與同事合著的論文 與雷丁大學的James Reade博士合作，我們採用大量數據來比較民意調查和投注（或預測）市場在美國大量選舉中的表現。 我們的結論是，在確定選舉結果時，市場往往比民意調查更準確。
有跡象表明權威人士和記者都注意到了這一點; 例如，RealClearPolitics現在也報告了最新的賠率。 在那個措施上，該網站給了克林頓一個 80％概率 11月8獲勝。
但是在他們開始為橢圓形辦公室測量一塊新地毯之前，民主黨人應該明智地註意到20％失去的機會與25％從沒有笑話的洗牌包中掏出鐵鍬的機會差別不大。 儘管民意調查和市場對希拉里•克林頓（Hillary Clinton）最有希望成為美國45th總統的人表示贊同，但在秋季競選活動結束之前，可能會有很多失誤。
因此，請密切關注數字，確保超越民意調查 - 並記住，仍然有所作為。
關於作者
萊頓·沃恩·威廉姆斯（Leighton Vaughan Williams），經濟學和金融學教授，博彩研究部和政治預測部主任， 諾丁漢特倫特大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
