數字有力量。 瘋狗/Shutterstock.com
當Victoria Woodhull競選1872總裁時，她被描繪成 “太太。 撒但” 在政治漫畫中。
當參議員瑪格麗特·蔡斯·史密斯（Margaret Chase Smith）在1964尋求共和黨候選人提名時，一位專欄作家將她的年齡定為66，而其他人則堅稱她很有吸引力 “為了她的年齡。”
當希拉里·克林頓（Hillary Clinton）在2008中尋求民主黨提名以及在2016中擔任總統時，她無法逃脫以性別為特徵的比喻，她將自己描述為 “計算”和“耗電”。
但是在觀察2020民主黨總統初選時– 有多達六名女性 –這次可能看起來有所不同。 不是因為性別歧視離開了大樓，而是因為女性候選人的臨界人數可能已經改變了動力。
參議員瑪格麗特·蔡斯·史密斯（Margaret Chase Smith）競選1964總裁。 美聯社照片
人群中的一個孤獨的女人
作為一個 研究工作場所的研究員，在辯論中，我想起了關於辦公室女性代表影響力研究的話題。
在1970中，商業教授Rosabeth Kanter 研究 公司銷售部門的團隊動態，女性僅佔銷售人員的一小部分。 當婦女在男人的海洋中發現自己“一個人或幾乎一個人”時，它們就被視為“令牌”，這是對所有婦女的不斷審視的替身，其他人則根據其性別和性別定型觀念來看待它們。
這些女售貨員採取的每項行動都具有“象徵性後果”，坎托爾寫道。 “簡而言之，每項行為都傾向於對其組織意義以外的事物進行評估，並被視為“女性在銷售中的表現方式”的標誌。”
這些婦女經過嚴格的外觀檢查，成為“比生活大的諷刺漫畫”。她們的出現也影響了那些男性，她們表現出強烈的男性氣質，以“爭取團體團結”並強調女性的局外人地位。
從本質上講，這是克林頓在她失敗的2008基本競標中成為唯一的女性競爭者，並且是2016中距離白宮驚人距離的第一位女性。 她從來沒有機會成為許多女性候選人中的一員，這些女性候選人的資格，好處和缺點可以通過適當的方式進行評估。
甚至在唐納德·特朗普到達現場之前，她都是避雷針和諷刺漫畫。 在2008基本期間，一張海報將她形容為女巫。 其他人則使用了各種基於性別的稱呼。 一件T卹說：重友輕色” –組內團結的超級男性化表達。 福克斯新聞 相比 克林頓與一個“””的妻子，而美國有線電視新聞網的主持人顯然認為 “殘酷的母親” 是更好的比喻。
在2016選舉中，特朗普欣喜若狂，在最後的辯論中打斷了她，稱她為 “討厭的女人。”
作為前總統的妻子，克林頓被描繪成終極不配的“令牌”。
特朗普在2016辯論中曾稱克林頓為“討厭的女人”。 美聯社照片/ Patrick Semansky
臨界質量理論
坎特（Kanter）認為，如果讓女性在辦公室中獲得更好的代表，團體的動力將會改變。
她假設，一旦女性佔了該群體的35％或40％，他們就會從象徵性的地位中解放出來，而其他人則開始將她們視為“彼此區別的個體”以及與男性不同的個體。
這個想法以後會是 推廣 作為“臨界質量”理論。 性別配額 在立法機關。 大學 也會 把這個想法當作合法的 採取平權行動的理由 基於種族的政策。
在觀看電視節目時，我想起了臨界質量理論 20十一月辯論 在亞特蘭大，完全由女性主持。 在候選人中，它具有相同的男女比例（40％），坎特預測會有所作為。
它做到了。
舞台上的四個女人使她們不再是完美的女人， “你足夠討人喜歡” 使克林頓陷入困境的陷阱。 這意味著伊麗莎白·沃倫參議員不是一個討厭的女人，她是一個 民粹主義就像某些人所描述的那樣 像伯尼·桑德斯.
這意味著卡馬拉·哈里斯參議員可以攻擊同事眾議員塔爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）的記錄，而不必將其描述為“鬥毆”。
釋懷好笑
但是我從女性候選人中最注意到的是狡猾的笑話和微妙的挖掘。 當你一個人在人群中時，幽默很難。 笑聲與機智一樣重要。
在亞特蘭大辯論中，參議員艾米·克洛布查（Amy Klobuchar）表現特別出色。 她吹牛 她在參議院的第一次競選中“從前男友那裡籌集了17,000”。 她還對過去的評論加倍，因為女性版本的皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）憑藉其微不足道的政治經驗永遠都不可能做到這一點。 她說：“婦女的水準更高，否則，我們可以玩一款名為“您最喜歡的女總統”的遊戲。”
當前副總統喬·拜登（Joe Biden）宣稱他得到“唯一的非裔美國婦女……當選美國參議院議員”的認可時，哈里斯甚至用幽默取得了很好的效果。 指 卡羅爾·莫斯利·布勞恩（Carol Moseley Braun）。
“另一個在這裡，”哈里斯打趣道。 聽眾發笑。
在舞台上講笑話與機智一樣重要。 美聯社照片/ David J. Phillip
數字力量
坎特 觀察到的 婦女在這些環境中的孤立不僅影響了別人對她們的看法。 這也影響了自己的行為。
意識到自己的象徵地位，婦女在執行和“證明自己的能力”的同時感到額外的壓力，同時又努力不讓男人“看上去不好”並“明顯融入主流男性文化”。
我想知道希拉里·克林頓會如何在亞特蘭大與其他人一起仰望那裡。 她可能會遇到木柴或無聊的情況。 即便如此，賭注本來就更低了–推斷這個特定的人很無聊，而不是女性無法削減。
關於作者
Elizabeth C. Tippett，法學院副教授， 俄勒岡大學
相關書籍：
投票戰爭：誰偷了你的選票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
這本書探討了美國投票權的歷史和現狀，提供了保護和加強民主的見解和策略。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
這本書講述了美國政治中民粹主義和反民粹主義的歷史，探索了多年來塑造和挑戰民主的力量。
讓人民選總統：廢除選舉團制度的案例
通過傑西韋格曼
這本書主張廢除選舉團制度，並在美國總統選舉中採用全國普選。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書為民主提供了清晰易懂的指南，探討了民主政府的歷史、原則和挑戰，並提供了加強美國和世界各地民主的實用策略。
