唐納德·特朗普（Donald Trump）在2016年贏得了大多數白人選民的支持，類似的策略可能會導致他在今年的大選中獲勝。 （美聯社照片/ Evan Vucci）
自由主義者經常說 唐納德·特朗普站在歷史的錯誤一邊。 從這個角度來看，他是一個遺物和一個反動派，生動地提醒著美國壁櫥裡的所有骨架。
因此，2020年XNUMX月的民主黨勝利感覺不可避免，尤其是考慮到特朗普的 客觀上很糟糕 處理大流行。
但是歷史只會推動其前進。 而從 杜蕾 認為，特朗普有能力進行推動，這不僅歸功於他的雄厚財力和無情，還歸功於兩個生活在美國的長期特權群體的大力支持。
一個白人國家
1841年，國會議員 簡要爭論 關於愛爾蘭和德國移民是否應該能夠以美國公民支付的低價和規範價格要求獲得西方土地。 他們以30票對12票投了贊成票。 事後，他們以37-1的比例將黑人禁止了這項政策。
沒有什麼比這更能說明種族的條件了 美國民族 就像1800年代初期形成的那樣。 對於白人而言，美國是共和自由和平等的國家，歐洲令人窒息的等級制給人們帶來了巨大的新鮮空氣。
這也是一個暴力的種族主義社會，將黑人視為動產或擾民，沒有為土著民族留出空間。
作為歷史學家埃德蒙·摩根（Edmund S. Morgan）， 解釋，“白人共和主義”和種族主義共同成長。 白人美國人彼此之間可能公正，友好，因為他們都是特權集團的成員。
佐治亞州州長說 這條路 正如他的國家在1861年從聯邦中脫離出來時一樣：在奴隸制下，即使是最貧窮的農民，“也屬於唯一真正的貴族， 白人“
內戰摧毀了奴隸制，但保留了白人至高無上的地位。 美國仍然是數百萬歐洲人的避風港，而黑人甚至沒有收穫 法理上 直到1960年代都是公民身份。
雇主共和國
除了種族主義，1841年對西方土地的投票中最引人注目的事情是它假設所有白人都應該擁有財產。 大多數美國人擁護這個理想，因為它在整個社會中廣泛傳播力量，使每個白人都能當上自己的老闆。
直到1800年代後期，這個夢想一直是真實的，那時家庭農業崩潰了，新的大型公司 頂替 經濟的大部分。 自僱人士的比例在1900年代初直線下降，引發了苦苦的階級鬥爭，只有在第二次世界大戰後的繁榮時期才得以平息。
在冷戰的大部分時間裡，繁榮使員工感到高興，即使真正的權力掌握在雇主身上，即決定僱用和解僱的人。
在此期間的加拿大和大多數歐洲國家中，左傾政黨在醫療保健和勞資關係方面贏得了重大的公共干預，從而抑制了雇主的權力，並賦予了大多數人來自其公民而非工作的社會和經濟權利。
在美國從未發生過。
因此，大多數美國人不僅需要雇主支付工資或薪水，而且還需要醫療保險。 美國薄弱的安全網使工人更加害怕失業。
即使他們組成了 一小部分 因此，在整個人口中，老闆在日常生活中擁有巨大的影響力。 在美國比在其他西方國家，他們的特殊利益往往代表著“常識”。
讓美國再次舒適
這與特朗普的連任機會有什麼關係？
首先，我們需要回顧一下，自從1960年代的民權革命以來，許多美國白人在防禦方面都感到自己。 他們不認為自己是種族主義者，但也與有色人種分享力量和知名度感到不自在。
儘管許多白人支持1960年代的民權運動，但他們對與黑人和其他非白人公民分享權力的想法仍然不滿意。 （美聯社照片/查理·凱利）
實際上，特朗普邀請此類選民再次對他們的白人特權感到放心。 這肯定在2016年有效。“從啤酒到葡萄酒，從足球媽媽到NASCAR爸爸，” 塔尼西斯·科茨寫道 in 大西洋 2017年，“特朗普在白人中的表現居於主導地位。” 在白人婦女中，他擊敗希拉里·克林頓（Hilary Clinton）九分； 在白人男子中，他以31分獲勝。
對於美國的雇主來說，過去的50年真是好極了：所有共和黨人和許多民主黨人都退縮了 新政期間勞動所獲得的有限收益.
對於企業巨頭和小企業主來說，特朗普是個好消息。 早在2000年，特朗普 宣布 他希望私有化（即結束）社會保障。 在任職期間，他大幅削減了企業和富人的稅負以及健康，安全和環境法規。
特朗普甚至向製造業公司投了幾分骨頭 提高朋友的關稅 和敵人一樣。
因此，儘管特朗普充滿動盪和無能，但他是默認選擇，即使特朗普 安全至上 選擇-大量的白人選民和企業主。 將近170,000美國人死於COVID-19並不會改變這一狀況，部分原因是受害者是 不成比例的 黑人，土著，有色人種和較貧窮的工人。
在所有這些歷史的支持下，即使他打得公平，特朗普也將很難被擊敗。 幾乎肯定 不行。
民主黨人正拼命拼搏。
關於作者
JM Opal，歷史副教授，歷史與古典研究主席， 麥吉爾大學
相關書籍：
投票戰爭：誰偷了你的選票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
這本書探討了美國投票權的歷史和現狀，提供了保護和加強民主的見解和策略。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
這本書講述了美國政治中民粹主義和反民粹主義的歷史，探索了多年來塑造和挑戰民主的力量。
讓人民選總統：廢除選舉團制度的案例
通過傑西韋格曼
這本書主張廢除選舉團制度，並在美國總統選舉中採用全國普選。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書為民主提供了清晰易懂的指南，探討了民主政府的歷史、原則和挑戰，並提供了加強美國和世界各地民主的實用策略。
