反對民粹主義政策世界需要放棄對GDP的痴迷

選舉 唐納德·川普的言論可能就像是一場冷水澡,但在一個日益增長的世界中,這是可以預料的。 沮喪 沉迷於利潤的全球化經濟。 不僅失去了工作崗位 不平等 增加,但對自然資源的開採及其引發的衝突引發了大規模人口外流 難民 和經濟移民。 這些事態發展有可能使整個社會分裂。 財富在金字塔頂端聚集,但掌握在越來越少的人手中,而金字塔底層卻在爭奪麵包屑。

在此背景下,川普的承諾 保護主義 在許多被邊緣化的人中找到了吸引力 新自由主義 全球化。 矛盾的是,川普本人是一個堅定的資本家,他從他聲稱反對的全球化經濟中獲得了巨大利益。

雖然引發川普上台的民眾情緒是可以理解的,但所提供的解決方案損害了他們聲稱要促進利益的人。 是的,我們需要挑戰經濟全球化,但不是建造圍牆和隔離社會。 相反,我們需要更多的融合與合作。 我們需要一個制度,在受益於全球化的大公司與許多遭受損失的小企業和工人之間提供公平的競爭環境。 總之,我們需要追求社會福祉而不是成長的新經濟體系。

為什麼我們需要超越成長

在我 新書, GDP後的世界:後增長時代的經濟、政治與國際關係我認為,只有當我們認識到我們對全球經濟成長的執著是社會面臨的許多緊張局勢的根源時,這種轉變才有可能實現。

我們以國內生產毛額(GDP)為代表的成長模式將全球化市場描繪成繁榮的驅動力。 它也不惜一切代價推動產量增加。 結果,工業價值鏈已轉移到遠東,企業利用當地廉價勞動力。 這引發了其他地方工人的不滿,並在這些所謂的「新興經濟體」中造成了大規模的生態退化。


內在自我訂閱圖形


而且,華爾街之所以變得如此強大,是因為成長讓我們相信金融市場最擅長配置資源、創造財富。 這 2008年崩潰 是一個警鐘。 但如果我們考慮到美國前總統歐巴馬和川普都在政府中任命了投資銀行家,那麼這種聲音顯然還不夠響亮。

對成長的追求摧毀了對許多人來說至關重要的安全網的非正規經濟體系,取而代之的是對少數人有利的正規市場活動。 它創造了規模經濟的激勵機制,導致大公司以犧牲小企業的利益為代價而佔據主導地位。 它還主張競爭而不是合作,將對自然的開發描述為進步,並將公民降格為純粹的消費者。

我們也看到這種瘋狂行為在非洲上演,「非洲崛起」的口號被用作加速對人類和自然的剝削的藉口,同時將其呈現為一個成功的發展故事。

後 GDP 世界的承諾

好消息是,國際社會已準備好轉向後 GDP 時代的繁榮理念。 我認為這是一個扭轉全球經濟的重要機會。

來自機構、機構的多次呼籲 UN世界經濟論壇經濟合作與發展組織 轉向繁榮的新定義。 這表明要關注包容性和可持續性,獎勵那些增加福祉的國家和公司,懲罰那些破壞福祉的國家和公司(通常是因為它們痴迷於成長)。 還有 可持續發展目標 可能會提供改變遊戲規則所急需的切入點。

事實上,當考慮到成長的社會和環境成本時,就會出現完全不同的發展圖景。 拿 印度和中國,兩位成長思想的後起之秀。 預計他們每年將花費數千億美元來解決污染、污染和社會不平等所引發的危機。 這些成本很容易被 GDP 忽略,但它們是真實且龐大的。

在全球範圍內,許多大型產業根本沒有效率,甚至沒有獲利。 聯合國贊助的 研究 研究表明,一些最大的跨國公司,從化石燃料產業到採礦業和密集糧食生產,對社會和環境造成的傷害比其產生的收入還要大。 它們可能有利於經濟成長(主要是他們的口袋),但不利於幸福。

在後GDP框架下,很明顯,由於全球貿易對環境和社會的影響,其成本大於收益。 我們應該追求區域貿易體系——國內和跨境——賦予社區建立公平和永續的當地經濟的能力。 再生能源成為 沒腦子 有利可圖、廉價且賦權。 石油和煤炭明顯效率低、成本高且具破壞性。

後成長策略將把人及其生態系統置於發展政策的中心。 這將有助於自下而上建立不同的經濟。 其成果將包括創造體面的就業機會、促進區域一體化和小型企業之間的跨境夥伴關係以及支持家庭和社區。 透過超越成長,我們可以滿足許多人對改變的需求。 我們可以擺脫以川普為代表的不合時宜且危險的簡化解決方案。

關於作者談話

洛倫佐‧菲奧拉蒙蒂 (Lorenzo Fioramonti),政治經濟學正教授, 比勒陀利亞大學, 洛倫佐·菲奧拉蒙蒂 (Lorenzo Fioramonti) 是新書《GDP 後的世界:後增長時代的經濟、政治和國際關係》的作者。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜