威廉諾德豪斯認為市場有助於遏制氣候變化。 美聯社照片/克雷格拉特爾
耶魯大學經濟學家William Nordhaus致力於此 他一生的工作 至 理解 氣候變化的代價,並倡導使用碳稅來遏制全球變暖。
那麼,在他研究的同一天,這是一個不小的諷刺 共享 ,在 諾貝爾經濟學獎紀念獎,一個聯合國小組發布了它 最新報告 關於氣候變化的危險性。 事實上,該報告以Nordhaus的大部分工作為基礎,並警告說,我們只有十幾年的時間將氣溫保持在1.5攝氏度以下,以避免環境災難。
這個警告 - 以及獎勵 - 出現在一些美國人似乎沒有傾聽的時候。 美國 不再是簽字人 巴黎協議,以應對氣候變化,a 廣泛的國家 仍然否認存在問題,並且 一些州 和 聯邦政策制定者 不要將氣候科學納入決策。
但諾德豪斯的工作不在於人們和政策制定者是否“相信”氣候變化。 這是關於市場及其解決未來幾年人類面臨的最嚴重問題的能力。
作為學者 經濟學 和 管理 他們熱衷於尋找應對氣候變化挑戰的智能解決方案,我們相信他的研究為人類仍能防止全球災難提供了希望。
氣候變化的經濟學
諾德豪斯最重要的貢獻之一可能是他能夠解開和解釋圍繞氣候變化的複雜問題。
在“氣候賭場“例如,諾德豪斯在談論氣候變化時解釋了許多相互關聯的話題,從科學和能源到經濟和政治,同時清楚地確定了防止災難所需的步驟。 或者作為紐約時報 放它,“這是一個關於全球變暖的一站式資源,通過一位出色的經濟學家的棱鏡看到。”
雖然他的寫作是可以獲得的,但他表明他仍然在努力應對他和其他預測的不確定性,這使我們能夠看到與人類如何通過溫室氣體排放對環境造成危害有關的結果的誠實複雜性。
他研究的前提是環境是一個 公益事業,由所有人共享,但沒有以任何適當或適當的方式支付。
換句話說,我們都從中受益,儘管我們並不一定會為此付出代價。 雖然在標準市場交易中沒有捕獲到這種損害的價值,但我們都因其退化而受到傷害。
模擬經濟和氣候
諾德豪斯爭辯說 碳稅 - 說一噸美元25 - 或者說 上限和交易 允許公司交換污染信用額的計劃 - 提供最有效和最經濟有效的方法,為公共物品增值,從而對問題採取措施。
諾德豪斯通過完善模型來證明這一點,模型模擬了這些稅收和其他投入如何影響經濟和氣候,描繪了它們如何共同發展 - 被稱為 “綜合評估”模型.
一個值得注意的例子是他的 動態綜合氣候經濟模型,它為使用經濟學,生態學和地球科學的知識提供了一致的框架。 該模型可以更深入地了解某些政策變化如何影響長期經濟和環境成果。
這就是他如何意識到依靠市場提供政府指導的計劃 - 例如通過徵收碳稅 - 將最有效地解決這個問題。
因此,他能夠非常清楚地表明,減少溫室氣體排放的最具成本效益的方法是提高碳稅的化石燃料價格。 這反過來將為消費者和企業提供使用較少這些燃料的適當激勵。
如果不採用這些政策,諾德豪斯還能夠估計氣候變化帶來的經濟損失。 他發現失去最多的人是窮人和生活在熱帶地區的人。
市場和指導手
從根本上說,Nordhaus認識到應對氣候變化巨大挑戰的解決方案可以最有效和最有效地來自市場,其中一個 最強大的系統 在地球上。
雖然他理解市場需要帶頭,但同時,他們需要政府明智政策的幫助。 Nordhaus發現,碳定價是將這些解決方案推向前台的有力工具。
甚至連創造“市場無形之手”的18世紀經濟學家亞當·斯密也知道,市場資本主義需要“立法者強加給它的規則,他們了解其運作方式及其利益。”作為國家事務編輯 Yuval Levin 在2010中提醒我們,市場需要引導手。
也就是說,諾德豪斯展示瞭如何 資本主義能夠迎接挑戰 氣候變化,就像它對市場上的其他問題一樣,例如 壟斷, 臭氧耗竭 和 吸煙的危險.
在世界領先的科學家發布了他們對氣候變化迫在眉睫的最新可怕警告的那一天,諾德豪斯深刻體貼,有條不紊的工作 - 我們感激不盡 - 提醒人們有希望。 人類的聰明才智和足智多謀可以引導市場找到解決方案和更好的資本主義形式來構建我們的商業和互動。
關於作者
Andrew J. Hoffman,Holcim(美國)羅斯商學院和環境與可持續發展學院教授, 密歇根大學 和密歇根大學能源研究所高級經濟學家兼社會科學與政策臨時副主任Ellen Hughes-Cromwick, 密歇根大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜