移民如何幫助我們而不是傷害我們澳大利亞強大的移民計劃的反對者將感到失望。

聯邦人口部長艾倫·塔吉(Alan Tudge)宣布將澳大利亞的移民限額從190,000降至每年160,000,並將移民作為經濟繁榮的推動力全面展開。

它不僅增加了國內生產總值和預算收入,正如人們所預期的那樣,而且還有生活水平 - 按人均GDP衡量。 Tudge解釋道:

這通常不是完全理解的。 人口增長不僅有助於整體GDP增長,而且還有助於人均GDP增長。 它實際上使我們所有人都更富有。

事實上,財政部估計,在過去的20年中,我們人均財富的40%是由人口因素造成的。 這是怎麼發生的? 部分原因是當我們引進移民時,他們的年齡比普通澳大利亞人要年輕。 平均而言,移民是在26時代進入的。 澳大利亞人的平均年齡約為37。 因此,它對我們的勞動力參與非常有幫助,而這實際上是我們人均GDP增長的一個重要推動因素。


內在自我訂閱圖形


總理斯科特莫里森補充說:

我還要從退休金的角度和社會福利的角度來看,在工作年齡人口中實現更多的平衡意味著在工作年齡中有更多的人實際支付養老金和福利賬單。能夠進入勞動力市場並且人口老齡化。

週三公佈的較低上限對澳大利亞的移民人數的影響不大。 它已經接近160,000,大約是162,000。 其他更改將嘗試 影響移民定居的地方.

兩個新的技術工人區域簽證將要求他們在不太城市的澳大利亞(悉尼,墨爾本,布里斯班,珀斯和黃金海岸之外)生活和工作三年,然後才能成為永久居民。 在160,000潛在場所中,23,000將被留給這些簽證持有者。 在大城市以外學習的國際學生可以通過學習後的工作簽證在澳大利亞獲得額外的一年。

移民不應該壓低工資

Tudge承認移民既沒有增加失業率也沒有削減工資,這與澳大利亞和海外的大多數證據是一致的。

新來的人增加了工人(如教師和房屋建築商)的供應,這可能會降低現有居民的工資。 但是有兩種反補貼力量。

首先,移民也增加了對商品和服務的需求(隨著到訪兒童的教育和他們的房屋建成),這可能會增加先前居民的工資。

其次,如果移民填補原本無法填補的工作崗位,他們可以提高現有居民的生產力,從而提高工資。

大多數關於移民衝擊的研究,例如在阿爾及利亞內戰之後將100多萬法國公民遣返回法國大都市,已經發現淨效應接近於零。

幾乎沒有證據表明它確實如此

一個例外是在美國的工作 喬治博爾哈斯他們發現125,000的船隻大部分從1980的古巴到邁阿密的低技術移民確實壓制了低技能邁阿密工人的工資,如果不是整個邁阿密工人的話。 但這一發現已經存在 爭議.

在2015 Nathan Deutscher,Hang Thi和我開始復制他的工作,利用不同技能組織對澳大利亞的移民率的變化來確定移民對特定澳大利亞工人群體的收入和就業前景的影響。

我們的數據來自澳大利亞 人口調查是, 收入和住房調查澳大利亞家庭收入和勞動力動態調查.

我們在國家層面上分離了40不同技能組,並結合教育程度和勞動力經驗確定了這些技能組,並檢查了六項成果 - 年收入,每週收入,工資率,工作小時數,勞動力市場參與率和失業率。

我們探索了114的不同可能性,控制了宏觀經濟條件,以及澳大利亞移民在提高工資方面技術水平過高的事實。

在澳大利亞,我們幾乎沒有發現

我們發現移民對現任工人的工資沒有全面影響。 如果有的話, 效果略顯積極.

我們的一些估計顯示,移民對一些在職工人群體產生了負面影響,但積極影響超過了三對一的負面影響。 絕大多數影響都是零。

我們發現沒有整體效果的統計基礎是 非常強大。 它超過了標準測試。

我們的研究只關注移民的一個非常有限的方面。 移民也可以帶來文化和人口福利。 在基礎設施趕上之前,它們可能會增加擁堵。

但移民似乎並沒有損害工作或工資,莫里森政府有權承認這一點。

關於作者

Robert Breunig,經濟學教授,稅務與轉移政策研究所所長, 澳大利亞國立大學克勞福德公共政策學院

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜