赫爾曼·凱恩 (Herman Cain) 奇異的 9-9-9 計劃將用 9% 的個人所得稅和 9% 的銷售稅取代現行稅法的大部分內容。 他稱之為“統一稅”。

下周里克·佩里將宣布他自己的統一稅版本。 前眾議院多數黨領袖迪克·阿米(Dick Armey)——現任自由工作組織主席,是由科赫兄弟和其他肥胖貓科動物(我沒有說“肥貓”)資助的茶黨的主要支持者— —預測這將給佩里“一個巨大的推動” ”。 美國最富有的億萬富翁之一、自由工作基金會的董事會成員史蒂夫·福布斯對此感到很高興。 多年來他一直在推動統一稅。

統一稅是一種騙局。 它提高了窮人的稅收,降低了富人的稅收。

我們不知道佩里具體會提出什麼建議,但無黨派稅收政策中心估計,凱恩的計劃(迄今為止唯一的一項)將使貧困家庭(收入低於 30,000 美元)的稅後收入降低 16 至20 %,同時富裕家庭(收入超過200,000 萬美元)的收入平均增加5% 至22%。

根據凱恩的計劃,95%的收入超過1萬美元的家庭將獲得平均487,300美元的減稅。 資本利得(富人的主要收入來源)將免稅。


內在自我訂閱圖形


當然,統一稅提案的細節各不相同。 但所有這些最終都讓富人受益多於窮人,原因很簡單:今天的稅法至少仍然是適度累進的。 富人通常比窮人繳納更高比例的所得稅。 統一稅將消除這種輕微的累進性。

如今,大多數低收入家庭根本不繳納聯邦所得稅——這一事實讓許多回歸人士義憤填膺。 他們很容易忽視這樣一個事實,即貧困家庭比高收入家庭繳納的工資稅、銷售稅和財產稅(如果他們擁有自己的房屋,則直接繳納;如果他們租房,則間接繳納)佔其收入的比例要大得多。

統一稅論者假裝統一稅是良好的公共政策,原因有二。

他們說,首先,這將簡化納稅過程。 胡扯。 統一稅提案並沒有消除普遍的扣除額。 (例如,如果佩里的計劃取消了流行的抵押貸款利息扣除,我會感到驚訝。)因此,大多數納稅人仍然需要填寫大量表格。

其次,他們說統一稅比現行製度更公平,因為用凱恩的話說,統一稅“對每個人都一視同仁”。

事實是,現行稅法對每個人一視同仁。 它是圍繞稅級組織的。 每個收入達到同一等級的人都將受到與其他收入達到該等級的人相同的待遇(當然,除了各種扣除、豁免和抵免之外)。

例如,沒有人為其收入的前 20,000 美元左右繳納任何所得稅(具體金額取決於該人是否已婚以及是否有資格獲得稅收抵免,例如家庭稅收抵免的所得稅抵免。)

處於較高等級的人僅對其屬於該等級的收入部分支付較高的稅率,而不是其全部收入。

因此,當巴拉克·奧巴馬呼籲結束布什對收入超過250,000萬美元的減稅政策時,他只是在談論收入超過250,000萬美元的那部分人。 他並不建議按照比爾·克林頓時期的較高稅率對他們的全部收入徵稅。

共和黨人試圖對此造成混亂。 例如,他們希望美國人相信,如果布什減稅政策結束,年收入 251,000 美元的小企業主將突然需要繳納其全部收入的 39%,而不是 35%。 錯誤的。 他們只需為 39 美元(收入超過 1,000 萬美元的部分)繳納 250,000% 的稅率。

得到它? 我們已經實行統一稅——每個等級內都是統一的。

真正的問題是頂部括號相對於資金所在位置設置得太低。 最頂層的起價為每年 375,000 美元。 收入高於此水平的人繳納 35%——同樣,僅針對收入超過 375,000 美元的部分。

這是荒謬的。 這意味著年收入 380,000 萬美元的專業人士所繳納的所得稅稅率與年收入 2 億美元或 20 億美元的富豪所繳納的所得稅稅率相同。

我們目前對最高層實行的統一稅對待國家專業人士階層的態度與對待超級富豪的態度完全相同。 我的醫生支付的費用與史蒂夫·福布斯相同。

事實上,情況比這更糟糕,因為富豪們的大部分收入都是以資本利得的形式獲得的,而資本利得的稅率僅為 15%。 這就是為什麼美國最富有的400 人——他們去年的平均收入為300 億美元,他們的財富比底層150 億美國人的財富總和還要多——現在要繳納17% 的稅率(根據美國國稅局的數據)。

共和黨推動統一稅掩蓋了實際情況。

請記住:最富有的 1% 人群現在賺取了全國總收入的 20% 以上,並擁有全國 35% 以上的財富。 在幾乎任何人的公平觀下,這些都是怪誕的部分。 與 1 年前相比,它們的規模特別大,當時 10% 的頂層收入不到 XNUMX%。 而且頂部的這些巨大部分還在繼續增加。

與此同時,最高稅率現在為 35%——這是三十年來的最低稅率。 從二戰結束到 1980 年,這一比例從未低於 70%。 

簡單的公平需要三件事:頂層的稅級更多,每個稅級的稅率更高,以及所有收入來源(包括資本利得)的待遇完全相同。

不僅需要公平,還需要財政審慎。 真正的累進稅每年將為最有能力負擔得起的高層人士帶來數百億美元的收入。

回歸派將統一稅當作煙幕彈。 他們不想讓任何人談論現行製度的不公平和財政荒謬。

明智的人們不應僅僅反對統一稅,而應該推動真正的累進稅——從對任何人收入超過 70 萬美元的部分(無論其來源如何)徵收 5% 的最高稅率開始。

 

*本文來源於 http://robertreich.org。 (作者保留的權利。)


關於作者

華爾街佔領者和民主黨的作者Robert Reich羅伯特賴希 是加州大學伯克利分校校長的公共政策教授。 他曾在三個國家政府中任職,最近擔任比爾克林頓總統的勞工部長。 他寫過十三本書,包括“國家的工作”,“內閣鎖定”,“超級資本主義”和他最近出版的書籍“餘震”。 他的“市場”評論可以找到 publicradio.comiTunes。 他也是Common Cause的董事會主席。


推薦書:

Robert Reich的餘震餘震:下一個經濟和美國的未來(復古) 作者:Robert B. Reich (平裝 -5年2011月XNUMX日) 在餘震中,帝國認為,奧巴馬的經濟刺激方案不會催化真正的複蘇,因為它未能解決40多年來不斷增加的收入不平等問題。 根據Reich的說法,這些課程是大蕭條的根源和回應,他將1920s-1930的猜測狂熱與現今的猜測相比較,同時展示凱恩斯主義先行者如FDR的聯邦儲備委員會主席Marriner Eccles如何被診斷出來貧富差距是導致大蕭條的主要壓力。