所有人的基本收入如何改變我們對不平等的看法

: By 拉爾夫·卡伯特（Ralph Callebert），弗吉尼亞理工大學

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

人人享有基本收入如何改變我們對不平等的看法

近年來，每個人的基本收入的想法一直在不斷湧現。

經濟學家，智囊團，來自不同的條紋活動人士和政界人士與政府讓每一個公民或居民的最低收入過這住的想法玩弄。這種現金轉移既可以替換或補充現有的福利金。

試點項目和可行性研究已經運行或正在進行中荷蘭, 印度, Canada, 芬蘭, 法國和其他地方。

甚至在美國，這個想法找到支持。阿拉斯加，例如，已經把它的居民的石油收入。

支持或反對基本收入的大多數論點都集中在其上可行性, 簡約，促進個人的獨立性或有效性實現這些誰通過漏網之魚的福利國家。

然而，基本收入最重要的優勢可能不在於其實際應用，而在於它如何改變我們思考和談論貧困和不平等的方式。

基本收入的好處

讓每一個居民的無條件贈款，無論你是否是億萬富翁還是窮困潦倒，是從我們現有的福利國家顯著背離。後者報價僅限於與工作時有條件的支持是不是一種選擇。

支持基本收入來自非常不同的政治和意識形態圈子。

有一些自由主義者就像基本收入一樣，因為它承諾在沒有大型官僚機構檢查人們的資格和監督他們的行為的情況下更加精簡。其他人認為這有助於創業 - 窮人幫助自己。

在左邊，許多人將基本收入視為在社會安全網甚至是社會安全網中堵塞眾多漏洞的機會自由人從“工資奴隸”。對於女權主義者，基本收入是繼承舊需求家務勞動.

試點項目表明這一點給窮人錢可以成功解決貧困問題。在納米比亞，貧困，犯罪和入學率上升，失業率下降。在印度，基本收入來源是更有可能創辦小企業.

喬布斯不再是唯一的答案貧困

在討論的不平等，我們通常注重就業和生產。然而，世界上大部分人口擁有就業的現實前景，而且我們已經產生比什麼是可持續的更多。

然而，基本收入將生存與就業或生產分開。

我們目前的答案，從福特主義，新政和貧困和不平等幹社會主義。他們圍繞僱傭勞動：讓更多的人實現就業，保護他們在工作場所，支付更高的工資，用工資稅以資助社會保障和福利的一個有限的系統。

這似乎讓人們擺脫貧困，就必須讓他們進入工作崗位。在頻譜政治家同意。有沒有誰沒有承諾更多的就業機會政治家？

然而，在我自己對非洲勞工的研究中，我發現了這一點工資勞動只是大局的一小部分.

在大多數全球南，全代人長大沒有就業的現實前景。我們不能僅僅通過讓人們進入就業崗位，鼓勵他們創辦小企業或教他們如何耕種（因為如果他們還不知道）開發世界。在痛苦的現實是，大多數人的勞動不再由生產效率越來越高的全球連鎖需要的。

在經濟講，世界人口的很大一部分是盈餘滿足資本需求。他們沒有土地，沒有資源，沒有人可以賣掉他們的勞動力。

南非和失業增長

因此，相信就業或經濟增長將解決全球貧困危機似乎是天真的。

南非的例子很有說服力。在一個相對富裕的國家，青年失業率達到超過60百分比，養老金，兒童保育和殘疾補助金是許多家庭最收入的重要來源。然而，許多人從這個有限的福利國家的裂縫中溜走了。

作為一個健康的成年男性，由於經濟增長很大，你幾乎沒有機會獲得政府福利或找到體面的就業機會失業。對於沒有孩子的成年人來說，殘疾是獲得這些重要補助金的唯一途徑。

在早期2000s，一個動作出現了支持一個非常溫和的基本收入補助金 100蘭特（不到美國$ 12 2002中），每月的（BIG）。顯著，此廣告系列獲得的任命政府的支持泰勒委員會。報告得出的結論是多大，可能財政上可持續的，並會提升多達六個億人擺脫了貧困。它認為，這一結果不能由擴大現有的福利方案來實現。不過，該提案是由ANC，繼續看就業駁回作為唯一的解決貧困和不平等.

毫不奇怪，基本收入運動已在高社會經濟不平等，南非等國家已經凸顯出來。這些國家都顯著資源以及需要再分配。在鄰居納米比亞，極端不平等的其他國家，類似的活動已收到越來越多的人.

此外，作為羅馬俱樂部已經實現了1972，我們對不平等的通常答案的生產主義偏見 - 增長更多，生產更多，增長經濟以便人們可以消費更多 - 最終是不可持續的。當然，在一個已經過度生產和過度消費的世界中，生產和消費更多不能成為答案。然而，這些似乎是我們陷入困境的答案：成長，成長，成長。