與成年人不同,青少年在收入不平等的情況下繼續努力

新的研究將收入不平等與年輕人之間更大的公民參與聯繫起來 - 特別是在有色人種和社會經濟地位較低的人群中。

調查結果發表於 青年與青少年雜誌與過去的研究相矛盾,這些研究表明,在成年人中,較高的不平等導致較低的公民參與度。

“......更大的不平等可能會導致人們更加意識到不公平,更具批判性意識,更強烈的公民參與意識......”

“儘管收入不平等對社會和個人都有過多的負面影響,但我們認為這些調查結果證明了青年人的彈性和樂觀,”紐約大學施泰因哈特學院應用心理學助理教授Erin Godfrey說。文化,教育和人類發展。

美國既是世界上最富有,也是最不平等的國家之一,收入不平等 - “富人”和“窮人”之間的差距正在擴大。

之前的研究表明,收入不平等會降低成年人的公民參與,特別是那些社會經濟地位較低的人,他們可能認為該制度是針對他們的。 更高的收入不平等與較低的投票率,參與社會群體和成人誌願服務有關; 它還與社會信任的減少有關。


內在自我訂閱圖形


儘管青春期作為形成公民思想和身份的時期具有重要意義,但直到現在還沒有研究探討青年人的收入不平等和公民參與。 為了填補這一空白,戈弗雷和紐約大學斯坦哈特分校的合著者塞巴斯蒂安·切隆(Sebastian Cherng)研究了縣級收入不平等(使用美國人口普查數據)以及一大群15歲兒童的公民參與情況。 所研究的12,240青少年是2002教育縱向研究的一部分,XNUMX是一項全國性的高中二年級學生研究。

青少年被問及有關公民參與的問題,這些問題包含了與幫助社區有關的三種行為和價值觀:他們自願參與的頻率,他們認為幫助社區中其他人的重要性,以及糾正社會和經濟的重要性不平等。

研究人員發現了早期成人研究中發現的相反模式:生活在不平等縣的青少年的公民參與率略高。 他們更有可能表明,幫助社區中的其他人並經常報告志願服務非常重要。 對於研究人員使用的衡量標準中收入不平等程度上升的每一點,青年志願者的可能性增加了2%。

“雖然這是一個很小的增長,但值得注意的是,收入不平等預測公民參與,特別是考慮到還有許多其他因素更接近年輕人的生活 - 他們的父母做了什麼,他們的朋友做了什麼 - 這會影響公民參與,”戈弗雷說。

此外,不平等縣的社會經濟地位較低的青年更重視幫助社區中的其他人,而在這些地區具有較高社會經濟地位的青年則不太重視幫助他人。

研究人員還發現,種族和種族可能會影響公民參與更多收入不平等的領域。 雖然所有年輕人都報告在不平等的縣更經常做志願者,但亞裔美國人和黑人青年的這一增長略高(與白人青年相比)。

研究人員提出了幾種可能的解釋,說明為什麼收入不平等可能刺激青年人的公民參與,但對成年人則相反。 青年人可能比成年人更理想主義,並認為收入不平等不是不可克服的(成人可能),而是更難以改變的事情。 收入不平等也可以成為社會經濟地位較低的青年的催化劑,以尋求更深入地了解不平等的根源或促進對社會和政治問題的更多討論。

戈弗雷說:“這項研究提供了重要的新證據,表明收入不平等對年輕人的公民參與至關重要。” “鑑於收入不平等在不久的將來不太可能改變,我們的研究結果表明,我們可以通過為青年提供機會來討論和辯論他們在日常生活中遇到的不平等和差異,特別是在學校,從而進一步公民參與青年活動。 “。

“對於那些沒有在等級制度中佔據優勢地位的年輕人來說,更大的不平等可能會導致更多的不公平意識,更具批判意識,更強烈的公民參與意識,更重要的是幫助社區中的其他人,”戈弗雷補充說。

資源: 紐約大學(New York University)


相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜