為什麼大,美麗的牆不會阻止移民
其中最著名的牆壁都是。 羅蘭阿赫爾格, CC BY-SA

牆在戰後歐洲具有強烈的政治含義。 最悲慘的是 柏林牆 以1961建造,以防止DDR(也稱為東德)的公民在西方尋求庇護。

1989中那堵牆的倒塌標誌著不僅德國而且整個歐洲大陸的統一,以及冷戰的結束。 這也標誌著歐洲承諾為逃離迫害的人提供庇護。

不幸的是,歷史經常重複,公民會忘記。 因此,作為對移民流動的回應,過去12年間,歐洲的圍牆和圍牆一直在增殖。

歐洲堡壘

早在第一個項目的時候就是1995 在西班牙飛地休達和梅利利亞周圍建造圍欄 在北非海岸開始了。 它在2000完成,四分之三由歐盟資助,總成本為48百萬歐元。

但是,繼續 絕望的移民企圖 從西非到暴風雨,2005的兩個圍欄導致圍繞梅利利亞建造了第三個圍欄,額外花費了33百萬歐元。 休達周圍的圍欄進一步加固,從3米高到6米高。

這些圍欄並不被認為是適當的歐洲,因為它們建立在非洲大陸的歐洲以外的領土上。 與此同時,歐洲繼續走向更緊密一體化的道路,包括全面實施 申根 協議及廢除邊界條款。


內在自我訂閱圖形


下一個鐵絲網,不是一堵牆,是 由希臘在2012建立 為了封鎖與土耳其的陸地邊界。 這是一個相對簡單的圍欄,穿過希臘東北與土耳其接壤的地帶,為12.5km。 最初的預算為5.5€,但是 最終耗資3.16萬歐元。 由於歐盟委員會拒絕捐款,希臘完全資助了圍欄。

最令歐洲震驚的圍欄是由匈牙利當局在2015建造的,以封鎖他們的175km 與塞爾維亞接壤與克羅地亞 (另一個350km長)。

這個 在尋求庇護者中造成絕望 穿過“巴爾幹路線”前往北歐,並將流量轉移到克羅地亞和斯洛文尼亞。 圍繞匈牙利 - 塞爾維亞陸地邊界的費用為1億歐元。

唐納德的大而美麗的牆

而現在,唐納德特朗普下令擴建將美國與墨西哥分開的牆 1,000km長度 以覆蓋 全程 3,200km邊界。

墨西哥牆
縮小德克薩斯州的美墨屏障。

特朗普有 說過 他的牆將是“難以穿透的,物理的,高大的,強大的,美麗的”,並將持續大約1,600km,而自然障礙和現有的障礙將覆蓋其餘部分。

墨西哥 - 美國邊境的一部分已經存在的屏障包括不同的相對較短的牆壁和部分,牆壁是“虛擬”的,由雷達,無人機和其他高科技監視設備以及邊防巡邏。

這個物理屏障穿過加利福尼亞州,德克薩斯州和亞利桑那州的城市地形和沙漠過境點,包括過去登記過的非法越境數量最多的地區。

邊境管制支付嗎?

面對所有這些牆體建築,問題出現了:牆壁是否有效? 他們是否會阻止人口流動,以及人力,物力和政治成本?

雖然反對和支持這種激進的執法措施的論點越來越多,但關於它們的成本 - 無論是直接的還是間接的 - 以及它們在遏制移民或庇護尋求流動方面的成效都很少。

最近的一項研究道格拉斯·梅西,Jorge Durand和Karen Pren證明,儘管20和1986之間的邊境控制名義資金增加了2008倍,但美國無證移民人口估計從3人增加到12萬人。

他們還發現,邊境巡邏預算從300中期的每年約1980萬美元躍升至4的2010億美元。 這筆資金用於人員和牆壁的高科技執法者,如無人機,傳感器,直升機,飛機和衛星。

現有的美墨邊界牆為1,000km。 OpenStreetMap的
現有的美墨邊界牆為1,000km。 OpenStreetMap的

一個相似的 研究希臘的移民控製成本 已經表明,在2010-2012期間,希臘的邊境人員增加,技術能力增加,並對所有無證移民實施全面拘留政策,包括申請庇護的人。 這需要花費67百萬歐元而不能有效地抑制非正常移民。

來自2007-2012, 意大利 在外部邊境控制和技術系統上花費了數十億歐元用於改善監視,遣返計劃,託管無證移民的中心,以及與第三國開展合作以打擊非法移民。 但居住在該國的無證移民人數沒有明顯減少。

在希臘和意大利,以及在美國,它都是 正規化計劃 這有效地遏制了非正常移民而不是牆壁和執法機制。

這些計劃,也稱為大赦,使無證外國人有機會在某些條件下使其居住身份合法化:通常是一份乾淨的刑事記錄,在該國居住多年,有工作並在當地顯示出融合的跡象區域,如租房或送孩子上學。

這種方案通常是在一個國家承認非正規移徙工人提供急需的勞動力並驅逐他們的時候,這對於東道國社會的利益來說既不人道又適得其反。 正規化計劃 歐洲和北美的規模從幾百個案例(例如,英國或荷蘭的被拒絕尋求庇護者的特別項目)到數十萬(在美國的1980和南歐通過1990s)不等和早期的2000s)。

不人道的代價

另一方面,研究一致發現,執法結果一直平庸並經常發生 意想不到的後果:最常見的是,路線被轉移到環境條件特別困難的偏遠地區。 移民偷運者的使用成為常態,他們的費用也在增加。

在美國,嚴格的邊境管制導致無證移民人口流入 解決 在邊境以北,而不是讓家庭回到家鄉並在兩國之間移動。

換句話說,牆壁和重型軍事化不會導致非正常移民的整體減少。 和他們的 環境成本 是重要的,而分離家庭的人力成本確實是不可量化的。

雖然各國需要保持邊界安全,但不能避免不規則移民是一種複雜的現象。 正規化計劃 提供合法的移民渠道更有效 - 在材料方面, 人力和道德成本 - 比任何邊界圍欄都可以。談話

關於作者

Anna Triandafyllidou,Robert Schuman高級研究中心教授, 歐洲大學學院

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜