老大哥的眼睛

無論你最近披露有關政府監視我們的電話和互聯網活動的事情,無可否認,老大哥比我們想像的更大,更少兄弟。 我們的隱私會產生什麼樣的成本 - 更重要的是,我們的民主? Lawrence Lessig,法學教授,哈佛大學Edmond J. Safra倫理中心主任,斯坦福大學法學院互聯網與社會中心創始人,討論了我們政府行為的影響,Edward Snowden在洩露信息方面的作用以及步驟我們必須採取更好的保護我們的隱私。

“斯諾登描述的代理人有權根據他們的預感來挑选和選擇他們將會關注什麼是有意義的,什麼是沒有意義的。 這是兩個世界中最糟糕的。 我們現在擁有一項技術,可以讓他們獲得所有東西,但是如果再一次真正鼓勵他們盡可能廣泛地使用這種技術,“萊斯格告訴比爾。 “問題是 - 是否有保護或控製或反制技術,以確保當政府獲取這些信息時,他們不能以任何方式濫用它,你知道,任何記得尼克鬆的人都相信並擔心政府可能會使用?“

很少有人了解互聯網對公共和私人生活的影響,正如萊斯格所說,他認為政府需要以同樣的決心和技術複雜性來保護美國的權利,以此來侵犯我們的隱私並剷除恐怖分子。

“如果我們沒有採取技術措施來防止濫用,這只是一種潛在的濫用......我們必須將技術視為自由的保護者。 政府應該實施技術來保護我們的自由,“萊斯格說。 “因為如果他們不這樣做,我們就不知道如何在技術中建立這種保護,它就不會存在。”

“我們應該在一個充滿恐怖主義的世界中認識到政府會在那裡試圖保護我們。 但是,讓我們確保他們使用的工具或技術也能保護他們應該保護的隱私方面。“

作為現在是自由派的前保守派,萊斯格也知道金錢的腐蝕性影響是能夠致命地傷害民主的另一種武器。 他最近的書, 共和國,迷失:金錢如何腐蝕國會 - 以及製止它的計劃,譴責我們的政府和政治中普遍存在的“依賴性腐敗”,應該對左翼和右翼產生絕望的警覺。 在這裡,萊斯格概述了一個針對這個問題的激進方法,該問題利用大筆資金來改革以貨幣為主導的大規模腐敗。

{vimeo}68349541{/vimeo}