China/US Agreement Necessary For World To Avoid Climate CatastropheChina/US Agreement Necessary For World To Avoid Climate CatastropheNew hope for the climate with US/China agreement?

中美達成協議為氣候帶來新希望?

中國同意逐步淘汰最有效的溫室氣體之一氫氟碳化物(HFC),這讓人們燃起了應對氣候變遷最終取得進展的希望。

在過去的15年中,氣候談判的最大絆腳石之一就是美國拒絕採取措施減少溫室氣體的排放,直到中國確實如此 - 但在周末,世界兩大污染國的領導人達成協議,逐步淘汰其中一個最有效的氫氟烴(HCFs)。

它被認為是一項偉大的突破,如果它有效,將大大提高世界避免危險的氣候變遷的機會。 但奇怪的是,HCF 的逐步淘汰將根據《蒙特利爾議定書》而不是《聯合國氣候變遷框架公約》進行。

《蒙特婁議定書》是在氣候變遷公約之前製定的,旨在應對完全不同的威脅,即臭氧層空洞。 它一直是一個比較成功的達成協議的國際論壇。

這是因為造成臭氧層問題的化學物質是由相對較少的國家和大型製造商生產的。 因此,政府能夠透過監管該行業並設定尋找無害替代品的最後期限來快速、直接地控制排放。


innerself subscribe graphic


問題在於,在透過生產不損害臭氧層的替代化學物質來解決一個問題的同時,另一個問題變得更糟。 HFC 是強效溫室氣體,其溫室效應是二氧化碳的 1,000 倍。

因此,在巴拉克·歐巴馬總統的推動下、中國國家主席習近平同意下,週末達成的逐步淘汰這些產品的協議將節省相當於當前全球暖化兩年的排放量。 非常重要的事實是,雖然二氧化碳在大氣中保留至少 100 年,但氫氟碳化合物會在幾年內從大氣中消失,從而避免快速變暖。

因此,逐步淘汰它們對環境來說是一個非常好的消息。 最大的問題是這是否會轉化為針對其他溫室氣體的行動,特別是因為這需要根據《氣候變遷公約》而不是《蒙特利爾議定書》來完成。

聯合國副秘書長兼聯合國環境規劃署(環境署)執行長阿奇姆·施泰納對此表示樂觀。 施泰納先生表示,這項宣布「可能標誌著氣候變遷國際合作翻開了新的、或許是變革性的篇章。

「加上中國和美國等幾個主要國家最近發出的各種信號,這兩個主要經濟體關於氫氟碳化物的這一信號受到歡迎,因為世界正在朝著2015 年聯合國氣候變遷全球條約的目標邁進。”

「人們普遍認識到,要達成一項有意義的條約並將本世紀全球平均氣溫上升幅度控制在2 攝氏度以下,需要所有人齊心協力——然而,絕不能忽視或旁觀的是解決主要溫室氣體排放問題的緊迫性。 ,二氧化碳,作為聯合國氣候公約下正在進行的談判的一部分。”

史坦納先生的最後一點似乎是問題所在。 與二氧化碳相比,氫氟碳化物是一個更容易解決的問題。 甚至在中美達成協議之前,已有112 個國家敦促逐步淘汰HFC,一個名為「消費品論壇」的組織(一個由來自70 多個國家的數百家零售商、製造商、服務提供者和其他由利害關係人組成的全球網路)已同意開始逐步淘汰HFC 2015 年開始使用冷媒。

但根據治理與永續發展研究所的說法,各國政府也可能就其他短期溫室氣體達成協議。

其中罪魁禍首是甲烷、低濃度臭氧(也會損害健康和農作物)以及黑碳煙塵(估計每年導致 XNUMX 萬人死亡)。 甲烷可以被捕獲並用作燃料,而消除其他兩種燃料不僅具有重要的經濟動力,還能拯救生命。

也許最大的單一因素是中國新政府的態度。 儘管缺乏民主,但由於污染對日常生活,尤其是兒童健康的可怕影響,中國人仍面臨來自民眾的壓力。 與大多數美國人不同,中國人也意識到氣候變遷對他們的經濟和健康構成威脅。

XNUMX月在華沙舉行的下一輪氣候談判中,中國可能會試圖說服美國以及巴西和印度等不情願的各方,讓他們相信也需要對二氧化碳採取行動。 – 氣候新聞網