氣候災難比我們想像的更近嗎？

: By 羅伯特詹寧斯，InnerSelf.com

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

氣候災難比我們想像的要近嗎？

行星的宜居性很可能取決於大氣，該大氣由熱量捕集溫室氣體的精細平衡組成，這被稱為溫室效應。至少在我們的太陽系中似乎是這樣。儘管可能還有其他一些像木星的衛星歐羅巴，但在宜居區域中的三個行星分別是火星，地球和金星。火星無話可說，是一塊冰冷的岩石，金星有太多，熱得一團糟。戈迪洛克地球儀目前是正確的。

地球的宜居性正在消失嗎？

地質記錄表明，地球經歷了許多變暖和變冷階段。有些人如此激烈，以至於生活本身像二疊紀滅絕大約250年前，83％的屬死了。我們現在生活在一個有人稱6th滅絕的時代。最近的發現確實可能使它成為7th。

地球的宜居性正在消失嗎？毫無疑問，許多動物，鳥類，魚類和昆蟲正在迅速減少。

生命適應條件變化的能力表明它具有顯著的韌性，但肯定不是堅不可摧的。但更具體一點來說，我們人類在地球生命史上和很窄的生命中僅存在了很短的時間全球溫度範圍大約3C。從種類上看，我們的最高溫度承受能力接近 35C（95F）濕球溫度考慮到溫度和濕度。正是在這樣的溫度下，人體才能不再冷卻，我們的內臟也會煮熟。

全球溫度範圍在哪裡？

媒體，研究人員和政府已經確定從某個特定點開始全球升溫1.5攝氏度和2.0攝氏度，儘管他們尚未就實際出發點達成共識。在此溫度範圍內，人們認為極端天氣事件更多，或者可能達到一些臨界點。一種引爆點是一種因素結合在一起，至少會使變暖的火車加速，或更糟的是使火車失控。

那麼，我們在全球溫度範圍內在哪裡？顯而易見，我們正在朝可接受範圍的最高部分邁進，但問題是我們離可接受範圍和人類宜居範圍還有多近。

地球上的物理變化一直在排放溫室氣體，而現代人及其進化的前輩也一直在排放溫室氣體。但是直到最近一千年，人口才能夠改變這種良好的平衡。投入技術創新，使用煤炭，石油和天然氣，這股突如其來的火車正在加速發展。

自1960以來，地球人口增加了一倍以上.

氣候災難比我們想像的要近嗎？

隨著全球溫度的升高，大氣中的二氧化碳（CO2）急劇增加。
氣候災難比我們想像的要近嗎？

So 我們在哪 在全球溫度範圍內？全球溫度由海洋溫度和陸地溫度組成。更複雜的是，它取決於一個測量的深度或高度。但是，確定趨勢的重要因素是如何以及在何處進行測量的一致性。

So 哪裡我們處於全球溫度範圍內嗎？好吧，我們必須考慮時間的流逝。最好從開始時開始，但是嘿那不會發生。我們將不得不使用地質記錄，冰芯或人為記錄的記錄中的內容。為此，我們必須對不精確的記錄進行網格劃分，並更精確地確定趨勢。

那哪裡呢 we 在全球溫度範圍內？對於那些想欺騙他人的人進行批評，這既複雜又成熟。不管怎樣，這種趨勢在誠實者中是無可爭議的。有些人選擇了1750，並開始了工業革命，並大量引入了燃煤作為我們的測量起點。其他人將指向1880-1900以及燃油燃燒的介紹。否則，1980會顯示一定的加速，表明發生了某些事情。可以肯定的一件事是，缺乏共識或轉變的起點充其量是令人困惑的，更糟糕的是，氣候拒絕者將他們的胡說八道和有目的的重定向傳播給污染者的注入點。

氣候災難比我們想像的要近嗎？

在過去的10年中，溫升加速了，但有所回落。但是這樣的另一波熱潮可能會將我們推向1.5C。如果有人將1750年作為起點，t 添加約.3C，這將使我們超越1.5C。

另一件事要考慮的是厄爾尼諾和拉尼娜週期.

氣候災難比我們想像的要近嗎？

所以我們在哪裡整體溫度範圍？讓我們再加一點皺紋，也許是最重要的。全球氣溫是平均水平。地球上有些地區更熱，有些地區更冷。人類不是生活在全球，而是生活在特定的地方。

氣候災難比我們想像的要近嗎？

那麼我們在全球溫度中在哪裡 人類生存範圍？因此，您會看到它很複雜。它肯定比“火箭科學”複雜得多。但是非常有才華的人正在用超級計算機瘋狂地研究它。

因此，如果您在等我回答“氣候災難是否比我們想像的更緊密？”的問題，我不能，其他任何人也不能絕對確定。但是，從溫室氣體處於這種水平的地質記錄來看，我們可以肯定的是，滅絕現象正在增加，生活也很艱難。那時和現在之間的區別是溫度上升的速度。

萬能的勳爵，我感到溫度上升

在以前的時期中，這些溫度上升了幾千年，現在僅幾十年就上升了。以這種速度，大多數物種無法進化適應。人類成功地將數千年的溫室氣體排放壓縮到了很短的時間。燃燒化石燃料使我們能夠迅速繁殖並排放更多的溫室氣體。

{vembed Y=ldLBoErAhz4}

這是我確定的。 IPCC一直在低端犯錯。氣候和天氣的變化發生得比他們想像的要快。這一點一點都不令人驚訝，因為科學家有點保守。他們經常等到他們完全確定並且證據無可爭議。沒有人喜歡因為錯誤而受到批評。將它們放在一起，他們會更加保守。這種超保守主義可能會隨著新報告的改變而改變。 IPCC 更令人震驚

這是擦。就像打開烤箱一樣，溫室氣體排放和溫度升高也存在滯後。因此，如果我們等到所有證據都出現了，那很可能為時已晚。那麼我們應該聽誰的指導呢？

毫無疑問，科學家和政治家很重要，但有些科學家太保守，有些政治家太強大，太不負責任，太貪婪。因此，我們必須尋找有遠見卓識的人，他們尋求可以評估風險和災難的人的指導。

為什麼我們必須採取行動？

不採取行動的後果是可怕的。錯誤是在短期內死亡，或從長期內滅絕。最終的風險當然是不可接受的，為避免這種風險採取任何措施當然是合理的。但是我們使用的方法和我們自己所做的努力一定不能通過避免災難來造成災難。

這就是為什麼我們必須明智而勤奮地行動，但要倉促行事。現在還不是分裂頭髮，輕微爭吵或分析癱瘓的時候。現在是時候全力以赴，全速前進，該死的魚雷要引用現在肯定適用的舊陳詞濫調了。而那些沒有上坡拉動貨車的個人，公司或國家，則必須被隔離在最底下，直到他們學會與其他人打成一片。

關於作者

羅伯特·詹寧斯 (Robert Jennings) 與妻子瑪麗·T·拉塞爾 (Marie T Russell) 共同出版了 InnerSelf.com。他曾就讀於佛羅里達大學、南方技術學院和中佛羅里達大學，研究房地產、城市發展、金融、建築工程和基礎教育。他是美國海軍陸戰隊和美國陸軍的成員，曾在德國指揮野戰砲兵連。在 25 年創辦 InnerSelf.com 之前，他在房地產金融、建築和開發領域工作了 1996 年。