即將發出的恐怖警告 人為氣候災害 不斷 在新聞裡 但是世界末日的預言在整個歷史中都有過，並且從未實現過。 即使在有記錄的歷史的短暫時期內，自然氣候變化也一直伴隨著我們 - 無論是火山引發的作物失敗有助於促成法國大革命還是允許維京人在格陵蘭島殖民的中世紀暖期。 那麼我們怎麼能相信科學家用來做預測的計算機模型是可靠的呢？

有時候我們不願意接受專家的話，所以我們希望得到證據。 不幸的是，當細節被埋藏在數十萬行計算機代碼中時，這很難實現，這些計算機代碼實現了令人頭腦麻木的複雜性的數學算法。 然而，有一個科學分支能夠可靠地給出一個易於理解且難以置信的答案。

1。 證據寫在石頭上

古氣候學 - 對地球過去氣候的研究 - 使用化石來顯示全球溫度和二氧化碳水平之間的聯繫。 這個記錄是用石頭寫的。 55m的化石植物葉子具有微觀結構，只有在富含二氧化碳的大氣中生長時才能在現代植物中精確再現。 當時，鱷魚生活在北極圈內是如此溫暖，這是巧合嗎？

這不是一個孤立的案例。 一項覆蓋5億年的沉積記錄向我們展示了我們期望看到的氣候建模者是否已經完成了他們的總和。 岩石中的化石和化學痕跡表明，地球歷史上的溫暖時期與較高濃度的二氧化碳和二氧化碳有關 定量研究 表明這種相關性甚至比預測的更強。

2。 簡單的計算

那些55m一年生樹葉表明，二氧化碳濃度約為現在水平的四倍，而背面計算表明全球平均溫度高出7°C。 相比之下，基於計算機的預測主要由公佈 政府間氣候變化專門委員會 意味著四倍的二氧化碳濃度應使溫度在3°C和9°C之間增加。

簡單的古氣候實例可能無法證明二氧化碳與溫度之間存在令人擔憂的強烈聯繫，但這是一個很好的支持數據。 然而，最重要的是，這一證據很難反駁。

3。 反駁論據令人難以置信

毫無疑問，最近二氧化碳迅速增加 已連接 人類活動，如燃燒化石燃料和砍伐森林。 但古氣候證據確實告訴我們增加二氧化碳必須意味著溫度上升？

一個反對意見可能是古老的氣候變化確實是太陽光亮度不同的證據。 然後，波動的二氧化碳水平是對氣候變化的響應而不是原因。 然而， 太陽物理學 告訴我們，太陽在55m幾年前比較暗，而不是更高的溫度。

另一個問題是，一些重要的過程，如冰蓋崩解，只會非常緩慢地影響氣候。 我們變暖的冰蓋可能需要幾個世紀才能完全消失，但是當他們這樣做時，通過吸熱岩石取代反射冰將使我們的星球更加溫暖。 像這樣的潛在並發症的存在使得古氣候變化與現代氣候變化之間的比較變得困難，但這也是需要多種方法的原因之一。 如果不同的研究人員使用不同的方法提出了 或多或少相同的答案，也許他們正在做點什麼。

氣候變化否認者也通過暗示無論如何我們無能為力來混淆這一論點。 中國和其他快速發展中國家將在21st世紀主導二氧化碳排放量。 但如果我們只是問：“增加的二氧化碳水平會改變我們的氣候嗎？”這是無關緊要的。

政治和技術問題比氣候學中的任何問題都要復雜得多，這一事實並不是讓我們頭腦發熱的理由。 廣泛的協議 人為的全球變暖極有可能是進步。

這篇文章最初出現在 談話

關於作者

David Waltham是數學地質學的讀者 皇家霍洛威。 是信號處理博士。 在成為皇家霍洛威地球科學系地球物理學講師之前，我加入了2石油行業，在那裡我成為了部門主管。 研究興趣涉及從一粒沙子的運動到太陽系結構的氣候影響的地質過程的計算機建模。

推薦書：

氣候變化否認：沙漠中的頭部
華盛頓海頓和約翰庫克。

人類一直使用否認。 當我們感到恐懼，內，困惑或某物干擾我們的自我形象時，我們往往會否認它。 然而，否認是一種幻想。 當它影響到自己，社會或世界的健康時，便成為一種病態。 否認氣候變化就是這種情況。 氣候變化可以解決-但只有當我們不再否認存在氣候變化時，才可以解決。 這本書展示了我們如何突破否認，接受現實，從而解決氣候危機。 它將吸引科學家，大學生，氣候變化活動家以及尋求迴避否認和採取行動的公眾。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。